分层手术与外剥内扎术治疗复杂混合痔临床疗效对比研究

目的:比较分层手术与外剥内扎术治疗复杂混合痔的疗效。方法:206例复杂混合痔患者,采用随机数字表法随机分为两组,治疗组采用分层手术治疗,对照组采用外剥内扎术治疗,对比治疗后临床疗效。结果:①治疗组与对照组总有效率均为99.03%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);②治疗组术后疼痛、出血评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05);③术后1~10 d,治疗组水肿发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(均P<0.05);④治疗组愈合时间短于对照组,治疗组平均住院时间低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);⑤术前两组患者的肛管静息压、肛管平均收缩压、收缩持续时间比较均无统计学差异(均P>0.05);术后3个月两组患者的肛管平均收缩压均较术前升高(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05);术后3个月两组患者的肛管静息压、收缩持续时间与术前相比无统计学差异(均P>0.05),组间比较无统计学差异(均P>0.05)。结论:分层手术治疗复杂混合痔术后患者疼痛较轻、出血和水肿发生率较低,愈合时间较短,患者自身感受优于外剥内扎术。

分层手术与外剥内扎术治疗复杂混合痔的有效性及并发症比照观察

探讨对于以复杂混合痔为诊断的患者,开展不同手术治疗方案,即:分层手术与外剥内扎术,分析比较其临床并发症、疗效等方面的效用价值。方法 选取时间范围显示于2022年3月-2024年3月,从本医院随机筛选共80例以复杂混合痔为诊断的患者,遵循随机法落实分组处理,即:对照组(行传统外剥内扎术治疗,n=40)、观察组(行分层手术治疗,n=40)。结果 不同组别之间病患肛门功能评估,开展手术治疗之前、手术3个月之后组间病患的肛管静息压测得值、肛管平均收缩压测得值、收缩持续时间统计值比较,显示数据未见显著差别(P>0.05)。组间的疗效率加以对比,显示无统计性意义(P>0.05)。观察组的术后出血评分为(1.33±0.24)分、疼痛评分(1.05±0.22)分、愈合时间(16.55±3.45)d、住院时间(6.57±1.24)d,对照组对应分别为(1.95±0.39)分、(1.67±0.48)分、(20.49±5.28)d、(8.64±1.86)d,得出观察组均低于对照组(P<0.05)。结论 对于以复杂混合痔为诊断的患者,开展分层手术与外剥内扎术治疗手段均具有较高的治疗效果,在改善术后患者的肛门功能状况相当,但采取分层手术治疗更具优势缓解术后出血、疼痛上更为明显,促进伤口更快愈合,缩短住院时间。

肛门松解术在复杂性混合痔手术中的应用

痔疮是人类特有的疾病,人们对痔疮的认识有四千多年认识。痔疮是当今社会的多发病常见病,居肛肠病首位。男女老幼皆可发病,故古有＂十人九痔＂之说,其中20-40岁的成年人最为多见,并随着年龄的增长而逐渐加重。长期以来,有关痔的学说层出不穷,痔的学说在争议中不断发展,新理论新认识得到普及,逐渐被接受。痔的传统概念是人体直肠末端黏膜下和肛及肛缘皮下静脉丛发生扩大,曲张所形成的柔软静脉团;痔的现代概念是肛垫病理性肥大、移位及肛周皮下血管丛血流瘀滞形成的团块。中医认为脏腑本虚,功能失调,风湿燥热下迫大肠,淤阻魄门,瘀血浊气结滞不散,筋脉懈纵而成痔。日久气虚，中气下陷，不能摄纳则痔核脱出。

综合疗法治疗复杂性混合痔术后瘢痕的临床观察

目的探讨治疗复杂性混合痔术后瘢痕的有效方法。方法对160例患者采用"理疗、美宝疤痕软膏、口服中药"三联疗法为主,辅助于按摩、中医辨证疗法等治疗混合痔术后瘢痕。结果 160例患者中,治愈145例,治愈率为90%,有效15例,有效率为100%。结论综合疗法是治疗肛肠术后瘢痕的有效方法 ,疗效显著,患者满意。