广角观察系统在复杂玻璃体视网膜手术中的应用

目的探讨广角观察系统在复杂玻璃体视网膜手术中的应用效果。方法选取我院于2013年1月至2014年1月收治的存在角膜缝线或瘢痕且合并玻璃体积血及视网膜脱离的复杂眼外伤患者80例(80眼)作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组40例(40眼)。对照组患者采用缝合角膜环固定角膜接触镜进行玻璃体视网膜手术,观察组患者采用Resight镜非接触式广角观察系统进行玻璃体视网膜手术。比较两组患者的手术效果。结果两组患者均顺利完成手术,其中,观察组患者的手术时间明显短于对照组,术后视力矫正情况明显优于对照组,组间比较结果具有显著差异性(P<0.05);两组患者的并发症发生率比较无明显差异性(P>0.05)。结论广角观察系统在复杂玻璃体视网膜手术中的应用效果良好,值得推广使用。

RESIGHT非接触式广角镜在白内障联合复杂玻璃体视网膜手术中的应用

目的探讨RESIGHT非接触式广角镜在白内障联合复杂玻璃体视网膜手术中的应用价值。方法选取2020年10月-2021年7月乌鲁木齐市友谊医院眼科收治的80例复杂视网膜脱离(RD)伴有白内障患者,按随机数字表法分为治疗组(n=40)和对照组(n=40)。对照组行单纯玻璃体视网膜手术治疗,治疗组行RESIGHT非接触式广角镜联合玻璃体视网膜手术治疗。比较两组手术时间、手术效果、术前和术后矫正视力、并发症。结果治疗组总手术时间为(61.74±3.19)min,短于对照组的(79.81±4.35)min,有统计学差异(P<0.05);治疗组手术成功率为100%,高于对照组的85%,有统计学差异(P<0.05);两组术后光感-手动比例均低于术前,0.05-0.1比例均高于术前,有统计学差异(P<0.05),两组术后视力对比,无统计学差异(P>0.05);治疗组术后并发症发生率较对照组低,有统计学差异(P<0.05)。结论白内障联合复杂玻璃体视网膜手术中使用RESIGHT非接触式广角镜能缩短手术用时,提高手术成功率,降低并发症发生率,值得临床推广使用。

玻璃体视网膜手术模拟器联合Wetlab教学模式在眼科住院医师培训中的应用

目的 评估玻璃体视网膜手术模拟器联合Wetlab教学模式在眼科住院医师微创玻璃体手术(minimally invasive vitreous surgery,MIVS)培训中的效果。方法 选择2022年1月-2022年12月在深圳市眼科医院眼底病科轮转的住院医师20名,按照培训方式不同分为研究组与对照组,研究组接受玻璃体视网膜手术模拟器联合Wetlab教学模式培训,对照组接受Wetlab教学模式培训,分析2组教学效果。结果 研究组经过玻璃体视网膜手术模拟器训练后导航模块、镊子夹持模块、防抖模块、双手操作模块、玻璃体后脱离模块及玻璃体切割模块的考核评分分别为(88.60±3.26)分、(90.67±2.91)分、(89.96±2.87)分、(88.06±2.74)分、(86.01±2.90)分及(84.59±2.81)分,均高于训练前,差异有统计学意义(P <0.001);研究组在Wetlab教学模式下的导光照明、双手操作协调性、双手操作稳定性、中轴部玻璃体切割及玻璃体后脱离的考核评分分别为(5.12±1.13)分(、4.31±0.35)分(、4.23±1.14)分、(4.29±0.48)分及(3.62±1.24)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组对培训方式的新颖性、培训贴近真实手术体验、对玻璃体视网膜手术技能的帮助、有信心进行真实手术及手术培训的整体满意度评价得分分别为(4.64±0.12)分、(4.18±0.17)分、(4.42±0.33)分、(4.18±0.82)分及(4.75±0.12)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 玻璃体视网膜手术模拟器联合Wetlab教学模式能有效提升眼科住院医师的MIVS培训效果及住院医师对教学的满意度。

心理护理对复杂性视网膜脱离行玻璃体切割手术患者心理状态及依从性的影响

分析心理护理对复杂性视网膜脱离(RD)行玻璃体切割手术患者心理状态及依从性的影响。方法 以上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院十四病区在2021.01~12内收治的80例复杂性RD行玻璃体切割手术患者为本次研究对象,并以围术期的护理模式分为对照组(40例,常规护理)和心理组(40例,常规护理+心理护理),对比分析两组护理模式的应用价值。结果 心理组治疗依从优良率较之对照组更高(P<0.05),术后并发症较之对照组更低(P<0.05);干预后的心理组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05),自护能力评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 复杂性RD行玻璃体切割手术患者在围术期内开展心理护理,可有效降低术后并发症发生率,提升治疗依从性,减轻负面情绪,倡导临床应用。

改进式手术室护理在糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术患者中的应用

目的:探讨改进式手术室护理在糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术患者中的应用效果。方法:将2020年3月1日~2021年3月31日55例糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术患者设为对照组,给予常规手术室护理;将2021年4月1日~2022年3月31日55例糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术患者设为干预组,给予改进式手术室护理;比较两组手术时间、术后眼压,手术10 min及30 min的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、静脉血氧饱和度(SvO 2),并发症发生率。结果:干预组手术时间短于对照组(P<0.05),术后眼压及并发症发生率低于对照组(P<0.05);手术30 min,两组HR、MAP、SvO 2优于手术10 min(P<0.05),且干预组优于对照组(P<0.05)。结论:改进式手术室护理能够有效改善糖尿病视网膜病变行玻璃体切割术患者的手术指标,降低应激反应,减少并发症发生。

围术期护理在糖尿病视网膜病变玻璃体切割手术后的应用

目的 探讨围术期护理对于糖尿病视网膜病变玻璃体切割手术后的意义。方法 选取2018年1月—2023年1月于宜兴市人民医院行玻璃体切割手术治疗的70例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采取常规围术期护理,观察组采取围术期优质护理。对比两组患者护理前后舒适度分数、围术期并发症和护理满意度等相关情况。结果 护理前,两组患者舒适度评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,观察组舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论围术期护理的实施可显著提高糖尿病视网膜病变接受玻璃体切割术治疗患者的舒适度,安全性更高,患者满意度更高。

玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变的效果及并发症观察

目的:观察玻璃体切割手术治疗糖尿病视网膜病变的效果及并发症。方法:回顾性收集江西医学高等专科学校第一附属医院2021年6月—2023年3月收治的85例糖尿病视网膜病变患者的临床资料,按治疗方式的不同将85例患者分为对照组(n=42)和试验组(n=43)。对照组应用全视网膜激光光凝治疗,试验组应用玻璃体切割手术治疗。比较两组黄斑中心视网膜厚度(CRT)、最佳矫正视力(BCVA)、临床效果、并发症发生情况。结果:术后1周及1、3、6个月,试验组CRT均低于对照组(P<0.05)。相较于术前,术后1周、术后1、3、6个月,两组BCVA均逐渐下降(P<0.05),且试验组均相较于对照组低(P<0.05)。试验组总有效率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗糖尿病视网膜病变,相较于应用全视网膜激光光凝治疗,应用玻璃体切割手术更能降低CRT,改善BCVA,提升效果,且有利于减少术后并发症的发生率,安全性较高,具有临床应用价值。

雷珠单抗玻璃体腔注射联合玻璃体视网膜手术治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果

目的 观察雷珠单抗玻璃体腔注射联合玻璃体视网膜手术治疗增殖期糖尿病视网膜病变的效果。方法 回顾性选取2020年6月—2022年6月泉州市第一医院收治的增殖期糖尿病视网膜病变患者98例,按治疗方式不同分为手术组与联合组,各49例。手术组予以玻璃体视网膜手术治疗,联合组在手术组基础上予以雷珠单抗玻璃体腔注射治疗。比较2组临床疗效、医源性裂孔发生率、硅油填充率,治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、血清血管内皮生长因子(VEGF)、深层毛细血管层(DCP)血流密度,并发症。结果 联合组治疗总有效率高于手术组(97.96%vs. 79.59%,χ^(2)=8.298,P=0.004)。联合组医源性裂孔发生率、硅油填充率低于手术组(P<0.05或P<0.01)。治疗后,2组BCVA升高,CMT降低,且联合组升高/降低幅度大于手术组(P<0.01);2组血清VEGF水平降低,DCP血流密度升高,且联合组降低/升高幅度大于手术组(P<0.01)。联合组并发症总发生率低于手术组(4.08%vs. 16.33%,χ^(2)=4.009,P=0.045)。结论 增殖期糖尿病视网膜病变患者采用雷珠单抗玻璃体腔注射联合玻璃体视网膜手术治疗可获得良好的效果,有效改善患者的视力状况,抑制眼底新生血管形成,提高DCP血流密度,且可降低并发症发生风险。

中药分期论治联合玻璃体切割手术治疗视网膜大动脉瘤继发玻璃体积血25例

目的:观察玻璃体切割术(PPV)治疗基础上联合中药分期治疗对视网膜大动脉瘤(RAM)继发玻璃体积血临床疗效及视功能的影响。方法:将50例RAM继发玻璃体积血患者随机分为对照组和观察组各25例,对照组在PPV基础上给予常规补液治疗,观察组PPV治疗基础上联合中药分期治疗,两组均连续治疗3个月,随访观察半年。然后比较两组RAM患者治疗后1月与6月最佳矫正视力(BCVA)及临床疗效,同时观察治疗后并发症及用药期间出现的不良反应。结果:治疗后两组RAM患者总有效率均为100%。治疗后1月与治疗后6月两组BCVA较治疗前均显著提高(P<0.05),且观察组BCVA显著高于对照组(P<0.05)。对照组治疗期间出现玻璃体再出血2例及胃肠道不适1例,而观察组出现恶心呕吐及胃肠不适各1例,对以上出现的症状对症处理后病情缓解,余治疗同前,未停服药物。结论:在PPV治疗基础上联合中药分期治疗能显著改善患者中医证候,有效提高患者视功能、减缓疾病进展及减少玻璃体再出血并发症的发生,安全性较高,值得临床推广应用。

微创玻璃体切割手术联合康柏西普玻璃体腔注射治疗增生性糖尿病视网膜病变的临床效果

目的探讨微创玻璃体切割手术联合康柏西普玻璃体腔注射治疗增生性糖尿病视网膜病变的优势及效果。方法选择2020年3月至2022年10月沭阳医院收治的66例增生性糖尿病视网膜病变患者为研究对象,以随机数表法分为两组,对照组(33例)患者采取微创玻璃体切割手术治疗;观察组(33例)患者在对照组基础上予以药物注射治疗(康柏西普玻璃体腔注射)。比较两组眼部指标及围手术期临床指标。结果治疗前,两组患者视力、眼压、黄斑中心凹厚度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组眼部指标均较治疗前改善,且观察组患者在视力提升、眼压下降及黄斑中心凹厚度减少方面与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术、术后水肿吸收、眼底出血吸收和渗出液吸收用时及术中出血量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于增生性糖尿病视网膜病变的患者经过联合方案,即微创玻璃体切割手术联合玻璃体腔内注射药物(康柏西普)进行治疗,其疗效确切,可有效促进患者视力恢复,调节眼压,值得运用推广。

手术室护理对糖尿病视网膜病变玻璃体切除术的干预效果

探讨在糖尿病视网膜病变玻璃体切除术中,采用手术室护理的干预效果。方法 将120例,糖尿病视网膜病变玻璃体切除术患者分两组,对照组:予以常规护理,观察组:予以手术室护理,比较效果。结果 观察组各项指标,均优于对照组(P<0.05)。结论 在糖尿病视网膜病变玻璃体切除术中,采用手术室护理,有助于改善患者的视力水平,控制患者的血糖情况,同时对提高患者的护理满意度,控制患者的并发症发生率也具有重要作用,护理效果突出,值得推广。

玻璃体切割手术联合全视网膜光凝术治疗糖尿病视网膜病变的效果分析

探讨糖尿病视网膜病变(DR)用玻璃体切割手术(玻切)、全视网膜光凝术(PRP)的效果。方法 68例DR患者分成研究组(玻切联合PRP)、对照组(PRP)。结果 治疗后BCVA、IOP的对比得出研究组更优,而治疗后周边30°与60°光敏度的对比上,研究组更高,术后各项并发症发生率的对比上体现为研究组更低,P<0.05;治疗前,比较BCVA、IOP以及周边30°与60°光敏度为P>0.05。结论 DR使用玻切联合PRP,效果理想。

玻璃体切除联合硅油填充治疗糖尿病视网膜病变的围手术期临床护理观察

探讨糖尿病视网膜病变的手术(玻璃体切除联合硅油填充)治疗中,辅以围手术期护理操作存在的意义。方法 基于随机抽样,选择明确诊断为糖尿病视网膜病变的样本,并且具备手术指征。所有病人接受的操作均为玻璃体切除+硅油填充方案。初始、截止时间为2022.11、2023.11。组别规划运用抽签法。70份样本以35份为一组,规划到两组。其一仅应用常规的围术期处理办法,为参照组。其余一组则选择综合性围手术期护理计划,加强护理观察,定义为试验组。评定每一组的护理成果。结果 经由围术期综合护理的处置,可见在应对方式、生活质量指标方面,试验组的优势明显,并且具有较低的血糖水平、并发症发生率,P<0.05。结论 在玻璃体切除+硅油填充手术应用过程中,予以糖尿病视网膜病变病人综合性围手术期护理方案及加强护理观察存在显著优势,可改变患者应对方式,降低并发症发生风险方面。

手术室护理对糖尿病视网膜病变玻璃体切除术的干预研究

探讨手术室护理运用于糖尿病视网膜病变玻璃体切除术中的疗效。方法 实验对象为本院2021年5月至2023年5月的糖尿病视网膜病变玻璃体切除术患者134例(134眼),随机分为观察组67例(67眼)运用手术室护理,对照组67例(67眼)运用常规护理。观察这些患者视力、护理和生活质量、并发症。结果 对比视力、护理质和生活质量、并发症的,观察组均更优于对照组(P<0.05)。结论 玻璃体切除术的DR患者采用手术室护理可以获得较好临床疗效,提高视力,提升护理、生活质量,避免发生相关并发症。

OcuLus非接触眼广角镜在玻璃体视网膜手术中的应用效果

目的:探讨OcuLus非接触眼广角镜在玻璃体视网膜手术中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月龙川县人民医院住院需行玻璃体视网膜手术的患者40例,采用随机数字表法分为对照组和研究组各20例。对照组采用常规玻璃体视网膜微创手术治疗,研究组采用OcuLus非接触眼广角镜下行玻璃体视网膜微创手术治疗。比较两组手术时间、手术成功率、术前术后最佳矫正视力、术中术后并发症情况。结果:研究组手术时间短于对照组,手术成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组的最佳矫正视力(BCVA)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、术后6个月,研究组BCVA高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组的视觉功能评估量表(VF)各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,研究组的VF各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:OcuLus非接触眼广角镜在玻璃体视网膜手术中可缩短手术治疗时间,提高手术治疗成功率,并且可促进术后患者视力恢复,降低术后并发症发生率。

25G微创玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的临床效果

目的探讨25G微创玻璃体切割术治疗孔源性视网膜脱离的临床效果。方法将102例孔源性视网膜脱离患者随机分为研究组(25G玻璃体切割术)与对照组(23G玻璃体切割术),比较两组最佳矫正视力(BCVA)、眼压、视网膜复位率及并发症发生率。结果术后1周、1个月、3个月,研究组BCVA均低于对照组(P<0.05)。两组的眼压、视网膜复位率比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率为3.92%,低于对照组的17.65%(P<0.05)。结论25G微创玻璃体切割术更利于孔源性视网膜脱离患者的视力恢复,且安全性更高,值得临床推广。

25G+与27G+玻璃体切割术治疗特发性视网膜前膜疗效比较

目的比较25G+与27G+玻璃体切割术(PPV)治疗特发性视网膜前膜的临床效果。方法选择2019年12月至2022年8月新乡医学院第三附属医院收治的特发性视网膜前膜患者50例(50眼)为研究对象,根据手术方式不同将患者分为对照组和观察组,每组25例25眼。对照组患者采用25G+PPV治疗,观察组患者采用27G+PPV治疗。比较2组患者玻璃体内手术时间、术后1 d手术切口结膜下出血及水肿范围;分别于术前及术后1 d、1周、1个月、3个月,应用光学相干断层扫描(OCT)检查2组患者的黄斑中心凹厚度(CMT),早期治疗糖尿病视网膜病变研究组(ETDRS)视力表标准检查流程测2组患者的视力,Callon型非接触眼压计测2组患者的眼压;观察2组患者术中黄斑损伤、视网膜裂孔及术后脉络膜脱离、视网膜出血、视网膜脱离、眼内感染等并发症发生情况。结果观察组患者的玻璃体内手术时间显著短于对照组(t=2.314,P<0.05)。观察组结膜下出血及水肿范围显著小于对照组(t=13.706,P<0.01)。对照组和观察组患者术后1 d、1周、1个月和3个月的ETDRS视力显著高于术前(P<0.05)。术后1 d、1周、1个月和3个月,2组患者的ETDRS视力比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后1 d,观察组患者的眼压高于对照组(P<0.05);术后1周、1个月和3个月,对照组与观察组患者的眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组2例患者术后1 d出现一过性低眼压,观察组患者均未出现一过性低眼压。术前,2组患者均有视网膜神经上皮层牵拉伴不同程度视网膜水肿增厚及血管扭曲;术后1 d,2组患者视网膜前膜均解除牵拉,视网膜黄斑区解剖结构较术前有大幅改善。术后1 d、1周、1个月、3个月,2组患者的CMT均显著小于术前(P<0.05);术后1 d、1周、1个月、3个月,2组患者的CMT比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者18眼(72.0%)因穿刺口渗漏而缝合巩膜穿刺口,观察组患者均未行穿刺口缝合。2组患者均顺利完成手术,术中未出现黄斑损伤、视网膜裂孔等并发症。随访3个月,2组患者均未发现脉络膜脱离、视网膜出血、视网膜脱离、眼内感染等术后并发症。结论27G+PPV与25G+PPV治疗特发性视网膜前膜均有较好临床效果,且手术安全性高。与25G+PPV相比较,27G+PPV可缩短手术时间,更好地维持术后眼压稳定,缩小结膜下出血及水肿范围。

个性化玻璃体切割术治疗增生型糖尿病视网膜病变的临床效果

目的观察个性化玻璃体切割术(PPV)治疗增生型糖尿病视网膜病变(PDR)的临床效果。方法回顾性病例研究。纳入2019年10月至2022年11月在上海交通大学医学院附属松江医院眼科确诊为PDR并接受PPV治疗的患者76例(86眼),分为观察组40例(46眼)和对照组36例(40眼)。观察组采取个性化PPV,对照组采用传统PPV。进行12个月随访观察,比较2组患者手术时间,术中重水、硅油使用率,医源性视网膜裂孔、视网膜下重水残留发生率,巩膜外加压比例,手术前后不同时间最佳矫正视力(BCVA)、眼压,术后12个月视网膜复位率以及玻璃体内再积血(PVH)、糖尿病黄斑水肿(DME)和新生血管性青光眼(NVG)等发生率。结果观察组患者手术时间比对照组短(P<0.05)。观察组患者术中重水、硅油使用率均比对照组低(均为P<0.05)。2组患者术中医源性视网膜裂孔、视网膜下重水残留发生率和行巩膜外加压比例比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。2组患者术前、术后3个月、术后6个月、术后12个月BCVA差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1 d、1周、1个月,观察组患者BCVA均优于对照组(均为P<0.05);与术前比较,术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月、12个月观察组患者BCVA均提高(均为P<0.05);对照组术后1 d、1周BCVA提高均不明显(均为P>0.05),术后1个月、3个月、6个月、12个月BCVA均提高(均为P<0.05)。2组患者术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月、12个月眼压比较差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后12个月,2组患者视网膜复位率以及PVH、DME和NVG等并发症发生率差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论个性化PPV手术可以缩短手术时间,减少术中重水、硅油使用率,提高手术效率,快速提升PDR患者视力。

增生性糖尿病视网膜病变微创玻璃体手术中角膜保护剂与平衡盐溶液对眼表保护效果对比

目的研究增生性糖尿病视网膜病变(proliferative diabetic retinopathy,PDR)微创玻璃体手术中角膜保护剂与平衡盐溶液对眼表的保护效果。方法方便选择2020年1月—2021年11月于大庆油田总医院接受微创玻璃体手术治疗的92例PDR患者作为观察对象,采用随机数表法将其分为2组,各46例。对照组微创玻璃体术中滴加平衡盐溶液,研究组术中滴加角膜保护剂。对比两组术前和术后7 d泪膜功能、眼部不适症状及术毕角膜上皮水肿分级。结果与术前相比,术后7 d两组泪膜破裂时间、泪液浸湿长度均更短,术后7 d两组角膜荧光素钠染色评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d研究组泪膜破裂时间(5.62±1.60)s、泪液浸湿长度(11.25±2.19)mm/5 min均长于对照组(4.83±1.52)s、(9.87±1.2)mm/5 min,角膜荧光素钠染色评分(5.38±1.06)分低于对照组(6.16±1.23)分,差异有统计学意义(t=2.428、3.436、3.258,P<0.05);与术前相比,术后7 d两组患者OSDI评分均更高,差异有统计学意义(P<0.05);但术后7 d研究组OSDI评分(51.61±7.23)分低于对照组(54.89±7.56)分,差异有统计学意义(t=2.127,P<0.05);研究组患者术毕角膜上皮水肿分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于平衡盐溶液,PDR微创玻璃体手术中应用角膜保护剂能有效保护眼表,促进术后眼表组织及泪膜功能恢复,减轻眼部不适症状。

复杂性眼外伤患者的玻璃体视网膜联合治疗手术的护理配合探讨

探究复杂性眼外伤患者的玻璃体视网膜联合治疗手术的护理配合效果。方法 研究的时间段自2019.1开始一直延续至2023.1截止,在复杂性眼外伤患者中开展,纳入78个病例样本,行对比研究,共两组,每组分到的人数相同,分别采取玻璃体视网膜联合治疗手术联合围术期综合护理(实验组)和玻璃体视网膜联合治疗手术联合围术期常规护理(对照组)。结果 干预后,实验组的视力更高,焦虑、抑郁评分更低,P>0.05;经统计,实验组治疗总治愈率、满意度和配合度更高,术后并发症发生率更低,P<0.05。结论 在复杂性眼外伤患者中采取玻璃体视网膜联合治疗手术联合围术期综合护理效果显著,值得推广。