面向汉英专利机器翻译的复杂谓语形态转换研究

在将汉语句子翻译成英语时,需要对谓语动词进行形态转换。由于汉语缺乏显性的形态标记,转换时需要借助句中其他辅助信息确定英语语句中谓语的形态。本文从汉英专利机器翻译的实际需求出发,对复杂谓语的构成方式进行分类梳理,对复杂谓语的形态转换方式进行对比研究,在此基础上整理形式化转换规则,最终将规则应用于实际的机器翻译系统。

“和X一样+谓词”的复杂谓语结构分析

"和X一样+谓词"结构内部呈现出不对称性:"和张三一样高"与"和张三一样喜欢宠物"都正确,但否定形式"和张三不一样高"正确,"和张三不一样喜欢宠物"不正确。本文主要结合复杂谓语理论,分析此类结构及相关现象。我们认为,"和张三一样高"类结构是单谓语结构,其中的"和"是连词;"和张三一样喜欢宠物"类结构是复杂谓语结构,其中的"和"是介词。

上古汉语复杂谓语

动词谓语句中有用几个动词结合起来构成的复杂动词谓语的句式。简称复谓句。这是汉语句子发展到相当高度的句式，也是汉语有别于印欧语的句式。

俄语复杂谓语的翻译

汉语里的谓语一般可以归纳成“动词谓语”、“形容词谓语”和“名词谓语”三大类。汉译俄时最感困难的莫过于动词谓语中的复杂谓语,即动词连用,因为俄语里没有这种相应的语法结构。 汉语里的动词谓语,往往可用两个或者两个以上的动词构成一种动词连用的复杂谓语。这些动词之间不用标点符号分开,读起来没有语音停顿,结合得非常紧密。这种复杂谓语按其所载的主语来划分,有以下两种基本形式:

上古汉语复杂谓语浅析

文章通过分析时彦前贤对于复杂谓语的讨论,把复杂谓语界定为连谓结构和兼语结构,在此基础上搜集了大量上古典籍中的相应用例。根据搜集来的例子的具体情况,把上古汉语中的复杂谓语分为三类,并且对每一类又进行了细致的分析,基本展现了上古汉语复杂谓语的概貌。

“主谓结构作宾语与兼语式复杂谓语”辨析

六年制小语十册基础训练3第三题安排了这样的句子让学生认识: 1.红四团的战士看到了泸定桥只剩下了铁链。 2.他们发现一个孩子坐在河沟边上。十二册基础训练5第三题又安排了这样的句子让学生认识: 1.我叫他回来。 2.老师要求大家发表意见。

《古医书复杂谓语略说》小议

拜读了贵刊1983年6期上刊登《古医书复杂谓语略说》,启发颇多。文中对于复杂谓语的连动式和兼语式等语法现象分析我表示赞成。只是文中列举的个别例句选择有失精当。我不辞冒昧,提出来向作者陈竹友老师讨教。一、关于兼语式文中说明兼语式为:“句中的谓语不止一个动词,前一个动词的宾语同时又兼为后一个动词的主语,这个宾语又是主语者,叫兼语;

复杂谓语与紧缩句的区别

众所周知,紧缩句,从结构来说,它是单句的形式,如:前后分句只出现一个主语,后一分句没有主语;至少有两个谓语合并为一个整体,中间没有语言停顿,书面上也不用标点符号隔开;一般有关联词语联结两个谓语等。但是,从意义来说,它却育着复句的内容,如:表示假设、条件、转折、因果等关系。对于紧缩句,可以概括地说,这是复句的特殊现象,用单句的形式表示复句的内容,是复句的紧缩。不过,概括的认识毕竟只是概括的认识,有若干问题还需进一步分忻研究,其中之一便是紧缩句与单句的复杂谓语的区别和辨认的问题。下面举几个例句看看:

龙溪羌语的状态复杂谓语构式

构式语法把语言单位看作形式和意义的结合体。本文以自然口语语料为基础,从构式语法的角度分析龙溪羌语的状态复杂谓语构式表达的语义,以及说话者表达状态复杂谓语构式的策略。状态复杂谓语构式是由两个述谓结合而成的构式,其中一个述谓表示状态的概念。从语义内容来看,这种构式可以表达动作行为产生的结果、描述动作行为的状态,以及动作行为进行的方式。从表达形式来看,羌语状态复杂谓语构式主要采用并列无参与者标记、副动词、分词和状语等策略。

复杂形容词谓语句的形成机制及其句法语义限制的认知阐释

复杂形容词谓语句在形式上带有宾语,语义类型较为复杂,是一种极其特殊的形容词谓语句。借助认知语言学中的重要理论工具——行为链和转喻,本文将语义上貌似毫不相关的复杂形容词谓语句置于同一理论框架之下,为其形成机制及句法语义限制提供统一且较为合理的解释。从行为链和转喻视角探讨复杂形容词谓语句是基于人类基本经验和普遍认知能力的,可较为直观解决复杂形容词谓语句的形成机制问题,对复杂形容词谓语句句法语义限制进行认知阐释的同时,检验了本文分析模式的解释力。

关于复杂谓语的几个问题

一、复杂谓语可以取消吗?近几年来,取消复杂谓语的呼声很高。黄伯荣、廖序东先生主编的《现代汉语》,胡裕树先生主编的《现代汉语》,张志公先生主编的《现代汉语》。

基于人类语言逻辑模板的结果性次要谓语句法学再分析

在转换生成语法理论框架内,结合人类语言的基本逻辑模板,重新分析了结果性次要谓语结构的句法特征,探讨了结果性次要谓语的句法地位。结果性次要谓语和主要动词在词汇层面重新编码组合构成了复杂谓语,做主要动词的附加语。研究表明,结构性次要谓语结构和人类语言的基本结构是一致的,结果性次要谓语只是主要动词的一个修饰成分。

连谓结构、兼语结构的复杂性(一)

用连谓结构、兼语结构作句子的谓语,相对来看都比较复杂,正因如此,过去许多著作把这样的谓语统称为复杂谓语。

复杂单句两例试析

下述句子,在语言交际中很常见: ①他先后把四个儿子送到部队去当兵。(1982年10月31日中央人民广播电台“新闻和报纸摘要”节目播出) ②他便给他们茴香豆吃。(鲁迅《孔乙己》) 一 例①可以分解为: ①a,他先后把四个儿子送到部队去。 ①b,(他的)四个儿子先后到部队去当兵。①a和①b有所指相同的同一词语:“先后”“四个儿子”“到部队去”。在交际中,由于①a和①b同在一条言语链上,而且紧相毗连,因此,出于经济简明的要求,它们加接为一,构成“他先后把四个儿子送到部队去当兵”这样的句子,是很自然的(胡裕树先生主编的《现代汉语》[增订本]就认为“两个单句加接在一起,成为一个单句”是句子变化的一种形式。参看该书第383页)。这也就是说,例①不是一般的单句,而是由两个句子加接在一起构成的特殊的复杂单句。它的组成过程是:

形容词性谓语句的逻辑语义分析

自然语言的逻辑语义分析和汉语信息处理是当今众多学科共同关注的热门话题。将现代汉语中的形容词性谓语句分为光杆形容词谓语句和复杂形容词谓语句两种,并利用转换生成语法、现代谓词逻辑、类型论、范畴论、广义量词理论、集合论和λ-转换等语义理论分别对各类句子作了较详细的分析,以期有助于信息处理的相关研究。

关于科技日语中谓语成份划分的探讨

谓语是日语中重要的句子成份。科学地划分谓语对准确地分析全句的各种成份和准确地理解句子概念,有着十分重要的意义。本文试图探讨一下科技日语中谓语成份的划分。谓语成份的划分根据谓语成分的构成,可将科技日语中的谓语分为:简单谓语、习语谓语、从句谓语、主辅谓语、主附谓语、并列谓语、复杂谓语等七种。一、简单谓语由一个句节构成的谓语称为“简单谓语”。

论满语的复合谓语、副动词做状语及连动式

满语中的动词不仅有动词本身的功能,稍一变化,还可具有名词、形容词、副词的功能。再加上当它做谓语时的多种形式,在句中几乎充当了主角。因此,我们只有正确地认识这些由动词组成的句子成份,才能准确地理解一个句子的意义。满语中的复合谓语、副动词做状语和连动式尽管不是十分复杂的句子成份,但由于形态上基本相同,都是去掉动词词尾-mbi,在其词干上加-me 或-fi,几乎都能带宾语,所以不易区分清楚,以致常常影响我们对句子意义的理解。如:morin

主谓谓语句述评

主谓谓语句的范围问题也是现代汉语语法研究和语法教学中比较棘手的问题之一。主谓谓语句的范围过大与过小都有害处。“主谓谓语句范围扩大的后果,是出现严重的句型句型交错”,使之“成为和各种句型平行的一种格式”。①这无疑不能反映汉语的真实面貌。主谓谓语句的范围圈得太小了,势必会削弱这种句式在汉语中的表达作用,同样不能展现汉语的真实面貌。但是两者比较起来,我们以为还是宁可“不及”。

汉语典型受事主语句:类型和基于力动态的句型分析

本文在归纳汉语典型受事主语句分类的基础上,运用力动态理论对其句型做出分析。通过在历时层面和共时层面梳理汉语受事主语句,本文总结并发现后接反身代词的光杆动词和施益体光杆动词可以充当受事主语句的谓语,同时细化了现代汉语受事主语句中“受事+动词词组”的类型。在受事主语句句型分析方面,本文从力动态角度回答了受事前置做主语的动因和谓语后接宾语与否的原因。前者是因为在施事缺失的情况下,受事需前置充作形式上力的施发点。后者则取决力动态传递是否终结于谓语层面,从而决定是否需要宾语作为力的承受点。本文结论打破了受事主语句谓语必须是复杂谓语说,为受事主语句的句型结构提供了完整的认知解释。