3D打印技术辅助人工全髋关节置换术治疗复杂髋部疾病效果分析

目的观察3D打印技术在复杂髋部疾病行全髋关节置换术中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月~2021年3月汕头市第二人民医院52例行全髋关节置换术的单侧复杂髋部疾病患者,所有患者髋关节骨性关节炎严重性指数评分(ISOA)≥8分,K-L放射线分级为IV级。按照手术方法分为传统手术组和3D打印组,每组各26例。比较两组手术时间、术中出血量、术后12个月患髋关节Harris评分,比较两组患者术后髋臼假体位置相关影像学指标,记录两组患者术后并发症发生情况并进行比较。结果两组患者的性别、年龄、体重指数、术前视觉模拟量表(VAS)评分、术前患髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。3D打印组手术时间(95.8±8.15)min明显短于传统手术组(115.5±10.31)min,术中出血量(200.5±36.3)ml少于传统手术组(255.4±33.8)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。术后髋臼假体位置影像学指标与健侧比较,3D打印组假体臼杯的前倾角、外展角、髋关节旋转中心的垂直距离和水平距离差异均无统计学意义(P>0.05)。传统手术组术后上述指标与健侧比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后12个月随访时患髋关节Harris评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论3D打印技术辅助复杂髋关节疾病THA治疗能缩短手术时间,减少术中出血,降低术中的不确定性,提高手术精准性,值得临床应用。

3D打印技术辅助下全髋关节置换术对复杂髋部疾病患者影像学指标及髋关节功能的影响

目的探讨3D打印技术辅助下全髋关节置换术对复杂髋部疾病患者影像学指标及髋关节功能的影响.方法回顾性分析2019年1月—2021年10月我院收治的52例复杂髋部疾病患者的临床资料,将接受常规全髋关节置换术治疗的26例设为对照组,将接受3D打印技术辅助下全髋关节置换术治疗的26例设为观察组,均观察至术后3个月.比较两组的手术情况、影像学指标、髋关节功能及并发症情况.结果观察组的手术时间、下床活动时间及住院时间分别为(67.50±8.21)min、(2.19±0.40)d、(9.38±1.53)d,均短于对照组,观察组的出血量为(313.46±27.99)mL,少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组的术后臼杯前倾角偏差、外展角偏差、髋关节旋转中心垂直与水平距离偏差分别为(2.55±0.30)°、(1.99±0.38)°、(9.48±1.28)mm、(6.23±1.17)mm,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,观察组的Harris髋关节功能评分为(84.12±7.09)分,高于对照组的(76.73±5.86)分,差异有统计学意义(P<0.05).两组的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论3D打印技术辅助下开展全髋关节置换术可减轻手术创伤,增强关节稳定性,加快关节功能恢复,安全可靠.

3D打印技术在复杂髋部疾病全髋关节置换术中的应用

目的评价3D打印技术在复杂髋部疾病全髋关节置换手术中应用的临床价值。方法回顾性分析自2016-06—2018-12采用全髋关节置换术治疗的37例(42髋)复杂髋部疾病,19例(22髋)行常规手术(常规组),18例(20髋)采用3D打印技术辅助手术(3D打印组)。比较2组手术时间、术中出血量、并发症发生率,以及末次随访时疼痛VAS评分、髋关节功能Harris评分。结果37例均获得随访,随访时间平均23.5(6~48)个月。3D打印组手术时间较常规组明显缩短,术中出血量较常规组明显减少,并发症发生率较常规组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。末次随访时常规组与3D打印组疼痛VAS评分与髋关节功能Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论3D打印技术在全髋关节置换术治疗复杂髋部疾病时具有重要的临床应用价值,术者可在术前充分了解髋部局部解剖情况并制定合理的手术方案,并且可以缩短手术时间、减少术中出血量、降低术后并发症发生率。