一次性国产输尿管软镜与复用型软镜治疗≤2.5 cm肾结石患者的疗效比较

目的探讨一次性国产输尿管软镜与传统复用型软镜治疗≤2.5 cm肾结石患者的效果比较。方法选取2019年10月1日—2023年5月31日在盐城市第一人民医院住院的50例肾结石患者,根据使用软镜的不同进行回顾性分析及分组。复用型软镜组25例采取可复用软镜,一次性输尿管软镜组25例使用一次性国产软镜。比较两组患者术后住院时间、手术用时、术中失血量、结石清除率及术后并发症。结果一次性输尿管软镜组输尿管软镜术后住院时间、手术用时及术中失血量与复用型软镜组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。一次性输尿管软镜组与复用型软镜组在结石清除率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。一次性输尿管软镜组与复用型软镜组在术后发热率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。一次性输尿管软镜组与复用型软镜组均无术后大出血。结论在治疗≤2.5cm肾结石时,在软镜术后住院时间、手术用时、术中失血量、结石清除率,术后发热率及术后大出血方面,一次性国产输尿管软镜与复用型软镜无明显差异。一次性软镜能达到可复用软镜一样的疗效,避免昂贵的器械维护成本,避免交叉感染的风险,值得临床上大力推广。