多次体外电除颤复苏在心脏性猝死抢救中的疗效

目的对在心脏性猝死抢救中应用多次体外电除颤复苏的疗效进行分析。方法选取本院收治的72例心脏性猝死患者作为研究对象,按照抢救方式分为对照组和研究组,每组36例。给予对照组患者徒手心肺复苏术进行抢救,研究组患者在对照组的基础上采用多次体外电除颤复苏进行抢救,对两组患者的疗效及复苏5 min和30 min的动脉血气指标进行观察。结果比较两组患者的疗效发现,研究组的抢救成功率高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者复苏5 min的动脉血气指标发现,两组间比较差异无统计学意义。比较两组患者复苏30 min的动脉血气指标发现,研究组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多次体外电除颤复苏在心脏性猝死抢救中可以提高抢救的成功率,更有效的改善患者的动脉血气指标,具有良好的疗效。

对多次行体外电除颤复苏治疗的心室颤动患者进行综合护理的效果观察

目的 :探讨对多次行体外电除颤复苏治疗的心室颤动患者进行综合护理的临床效果。方法 :对2015年1月我院收治的1例多次行体外电除颤复苏治疗的心室颤动患者的临床资料进行回顾性研究。我院对该患者进行综合护理,然后观察其临床效果。结果 :在进行综合护理后,该患者的不良情绪得到缓解,其身体的舒适度得到显著提高。结论 :对多次行体外电除颤复苏治疗的心室颤动患者进行综合护理可以提高其治疗效果,降低其并发症的发生率,促进其康复。该护理方法值得在临床上推广使用。

春天里,我们敲响生命复苏的钟声——2024全面启动中国心肺复苏年

据最新统计,我国仅心脏猝死每年已高达103万人,而抢救成功率却长期低于1%,全国的心肺复苏急救普及培训率也仅为1%。基于此,本文从我国心肺复苏(cardiopulmonary resuscitation,CPR)启动的时代背景、中国复苏除颤科研受到全球高度关注、中国CPR与国际共创共进3个方面展开论述,分析了CPR提出的时代背景及开展的重要意义,我国CPR的现状,指出了2024年全面启动CPR的重要意义和作用。

除颤时间与心脏骤停患者除颤复苏成功率的相关性研究

目的探讨除颤时间与心脏骤停患者除颤复苏成功率的关系。方法抽取2018年1月—2019年7月救治的100例行除颤复苏的心脏骤停患者,分析不同除颤时间患者的除颤复苏成功率差异。结果除颤时间<2 min组复苏成功率为90.48%,明显较2至5 min、5至10 min、>10 min的55.17%、29.41%、20.00%更高(P<0.05),除颤时间2至5 min组复苏成功率明显较5至10 min、>10 min更高(P<0.05);除颤时间<2 min组患者LVEF、LVEDD、E峰各项心功能指标水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均更高,各组两两相比均有显著差异(P<0.05);除颤时间<2 min组患者钾离子、钙离子、钠离子水平与2至5 min、5至10 min、>10 min三组相比均有显著差异(P<0.05);经Pearson相关性分析显示,心脏骤停患者除颤时间与复苏成功率呈负相关性(r=-0.592,P<0.05)。结论除颤时间与心脏骤停患者复苏成功率呈负相关性,即除颤时间越早复苏成功率越高。

分析多次体外电除颤复苏在心脏性猝死抢救中的临床效果

目的探究分析多次体外电除颤复苏在心脏性猝死抢救中的临床效果。方法随机抽取2016年1月至2018年12月我院接收并实施抢救治疗的56例心脏性猝死患者,依照抢救治疗方式差异分为探究组(n=28)与对比组(n=28),分别实施多次体外电除颤复苏治疗与心肺复苏治疗。比较分析两组抢救成功率及并发症发生概率。结果经组间比较显示探究组抢救成功率明显高于对比组(P<0.05);探究组并发症发生概率明显低于对比组(P<0.05)。结论在心脏性猝死患者抢救中运用多次体外电除颤复苏治疗效果理想,可有效提升抢救成功率,保障治疗安全性,故临床运用价值较高。

心脏复苏的措施及效果分析

目的 探求高效、确切的心脏复苏措施 ,以提高心肺复苏的成功率。方法 对西安市急救中心及第四军医大学第一附属医院急诊科近 1 0年来 1 72例 2 0～ 6 5岁因意外伤害、心血管疾病、脑血管疾病、自杀等疾病现场急救过程中突发心跳骤停的患者进行了救治措施及其效果的回顾性统计分析 ,用统计学原理进行差异性分析 ,从临床工作的实际找出成功率高的措施。结果 除颤及心内按压具有较高的成功率。结论 应当研制新的心内按压、除颤复苏器。以显著提高心肺复苏的成功率。

分流早期预警评分在急诊创伤患者中的应用价值（英文）

目的:评估分流早期预警评分(triage early warning score,TEWS)在急诊创伤患者中预后及急诊科应急处置预测的准确性。方法:在一所教育和研究型三甲医院进行为期约4个月的前瞻性研究,符合纳入标准的创伤患者均进行TEWS,观测结局指标为28 d病死率、急诊科应急处置方式(使用心肺复苏术/电除颤和机械通气)。结果:纳入研究的对象TEWS≤9分,10~13分,≥14分的病死率分别为0.98%,52.63%和80%,TEWS每增加1分,则死亡相对危险度为2.14(95%CI:1.759~2.604)。TEWS预测患者28 d病死率时,最佳截断值>8分,敏感度为87.10%(95%CI:0.2%~96.4%),特异度为92.47%(95%CI:89.5%~94.8%),ROC曲线下面积为0.929(95%CI:0.902~0.951);对急诊科预测的患者使用心肺复苏术/电除颤应急处置时,ROC曲线下面积为0.969(95%CI:0.949~0.983);对急诊科预测的患者使用机械通气应急处置时,ROC曲线下面积为0.897(95%CI:0.865~0.923)。结论:TEWS能有效地预测急诊科创伤患者的预后及急诊科内应急处置方式的使用。

信息技术在临床技能训练中的应用

目的探讨信息技术在临床技能训练中的应用。方法选取2015年1月至2016年1月该校进行心肺复苏除颤培训的临床医学专业专科二年级学生60人，随机分为观察组和对照组，每组30人。对照组实施普通模拟人教学，观察组实施网络多媒体心肺复苏除颤模拟系统教学，观察两组学生的临床技能掌握情况。结果观察组学生自我评价得分、操作考试得分均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论信息技术可有效提升临床医学专业专科二年级学生的临床操作技能，值得临床进行推广应用。