行政复议程序的正当化修复——基于司法审查的视角

最高法院的指导性案例以及多年实证数据显示,行政复议程序欠缺"正当化"是客观存在的问题。对行政复议程序进行正当化修复,使得行政系统内的行政复议机关,以相对客观超然的立场,公正、合理地作出行政复议决定,提升作为解决行政纠纷的行政复议制度在社会民众心目中的公信力十分必要。正当化修复应根据听取意见、防止偏见、信息公开三条路径展开,须在走出行政复议司法化误区的前提下,通过对模糊概念的明确化、增设"行政复议委员会"、添加"单方接触之禁止"规则、添加复议材料"便民公开"规则等方式来实现。

高校法学实训教学改革的模式探索——记一堂行政复议程序实训演练课

如何"大力加强实践教学,切实提高大学生的实践能力"、如何"区别不同学科对实践教学的要求,合理制定实践教学方案,完善实践教学体系",如何"不断改革实践教学内容,改进实践教学方法"完成实施创新教育,培养创新型人才的重大使命和教育改革与发展的目标,日益成为各高校法学院法学课程建设和教学活动改革的重点。行政救济法学则成为限制行政机关权力、保障公民权利并培养公民法治意识最好的实践实训科目。一堂精心设计、比较成功地调动学生积极性的行政复议实训演练课,表明了高校法学课程实训教学改革还是有章可循、能够有所作为的。

关于我国行政复议程序的若干思考

行政复议制度涉及对侵犯行政相对人权利的行政行为的救济问题，具有纠正违法或不当的行政行为，对行政主体的行为予以监督的功能。因此，为了维护法律的尊严和保障公民的权利，实现行政法治的目标，各国宪法或法律大都直接或间接地建立了行政复议制度。我国也先后制定了《行政复议条例》及《行政复议法》。

行政复议程序刍议

本文拟对行政复议程序中的有关问题谈一些粗浅的看法。 一、行政复议的范围 行政复议的范围,是指哪些行政争议可以作为行政复议的对象。从复议机关的角度说,是对申请复议人提出的哪些行政行为可以进行审查;从申请人的角度说,是对哪些行政机关的行政行为不服可以提请复议。按照行政法学的理论,行政机关的行政行为可以分为两大部分,即制定具有普遍约束力的规范性文件的抽象行政行为和对特定对象作出并只对其具有约束力的行政处理决定的具体行政行为。作为行政复议的对象,只能是行政机关的具体行政行为,而不能将行政机关的抽象行政行为纳入行政复议的范围。因为行政机关在它的职权范围,

行政复议程序初探

行政复议是有管辖权的国家行政机关，根据相对入的申请，依法解决行政争议的一种行政司法活动，具有社会监督和行政机关自身监督相结合的特点。它不属于行政诉讼，仍然属于行政行为。

专利行政复议程序问答(下)

问:复议申请被受理后,按照什么样的程序进行专利行政复议? 答:根据<国家知识产权局行政复议规程>的规定,有关专利的行政复议采取书面方式审理.在审理的过程中,国家知识产权局法律事务处可以向有关部门和人员调查情况,也可应请求听取复议申请人或者第三人的口头意见.

专利行政复议程序问答 本期问题由本栏目编辑为您解答

问:最近,我向国家知识产权局提交了一项实用新型专利申请,但是,国家知识产权局以专利申请类别不明确为由向我发来不予受理的通知.请问,如果我对此通知不服,能否向国家知识产权局提出复议? 答:你可以向国家知识产权局法律事务处申请专利行政复议.

提起行政诉讼必须先经行政复议程序吗

问：我公司在一起委托买卖合同中被公安机关涉嫌经济诈骗冻结资产，停止经营。后经审查仅属于合同纠纷，不构成犯罪。我们准备提起行政诉讼，请问：提起行政诉讼必须先经行政复议程序吗?

国家外汇管理局行政复议程序

国家外汇管理局公告2020年第2号为了防止和纠正违法的或者不当的外汇管理具体行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法权益,保障和监督国家外汇管理局及其分支局(以下简称外汇局)依法行使职权,根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》及《中华人民共和国外汇管理条例》等相关法律法规,国家外汇管理局修订了《国家外汇管理局行政复议程序》,现予公布,自公布之日起施行。

经复议程序的行政诉讼特殊规定之检讨

经复议程序的行政诉讼是指公民对行政行为不服先复议后起诉的行政诉讼,我国行政诉讼法对经复议程序的行政诉讼在管辖、原告、被告、起诉期限、证据及判决等方面作出了诸多特殊的规定,这些规定的合理性应予以检讨,并在此基础上作出适当的修改。

执行复议程序的法律特征及其运行模式

修订后的民事诉讼法第二百零二条规定了执行复议程序，即执行法院对当事人、利害关系人提出的执行异议作出裁定后，当事人、利害关系人可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。执行复议程序的设立进一步拓展了对当事人、利害关系人在程序上的救济途径，与执行异议程序共同构成了执行程序上的救济体系，使对当事人、

行政复议程序的缺陷及完善

本文在肯定行政复议工作成就的基础上,客观地分析了当前我国行政复议程序的缺陷。针对该缺陷,笔者立足我国复议工作的实践,提出了完善我国行政复议程序的几点具体思路。

行政复议程序应当多样化

行政复议本质上是行政机关的一种自我纠错机制，正因为它是一种自我纠错机制，所以有着天然的和内在的局限性。我们在试图改革和完善这种制度时，应当正视这种先天的缺陷与不足，并不一定要人为地去追求最理想的模式。否则，解决行政纠纷的成本就会过高。

检察官应能启动复议、复核程序

在刑事诉讼制度中,复议、复核程序的启动,是由公安机关针对人民检察院作出的决定,认为有错误时而提出的.这一制度,在对具体案件的处理上,在认定事实和适用法律上,避免彼此可能存在的片面性和局限性,保证准确有效地执行法律,起到了相互制约的作用.

行政复议的原则与程序

行政复议的原则是行政复议活动的精髓,贯穿于行政复议活动的始终。行政复议程序体现了申请方便,复议快捷,是使行政复议合法、及时、正确、有效的保证。本文论述了行政复议必须遵循合法、公正、公开、及时、便民、有错必纠的原则以及申请行政复议的条件、受理、审查决定和行政复议决定的法律效力。