从出土简帛医书看上古汉语晚期词汇复音化进程及动因

上古汉语早期词汇在先秦以单音词为主,到中古魏晋时期复音词已大量存在。从秦到西汉末年是汉语史上古到中古的过渡阶段,可称为上古汉语晚期,是汉语复音化进程加快的重要转折期。对成书于这一时期的17种简帛医书文献中的单复音词进行穷尽性考察,统计描写简帛医书词汇系统内部单复音词词性分布、使用频率等方面的差异,并与甲骨文、金文、先秦两汉传世文献进行比较,从简帛医书复音词的新词新义角度共同探讨汉语复音化进程及动因问题,得出如下研究结论:其一,从复音化进程来看,上古汉语晚期复音词数量激增,单音词已非新词产生的主要形式;其二,当时复音词虽然在数量上逐渐占优势,但单音词从使用频率上看仍处于词汇系统的核心地位;其三,从语言内部发展规律来看,汉语词汇的复音化最早是从名词开始的,根本动因在于意义表达的需求。

“手掌”复音化的途径和动因研究

受汉语词汇复音化趋势等因素的影响,单音名词"掌"的隐含义素"手"外现之后形成复合名词"手掌"。"手掌"的复音化过程始于汉,在此后的六朝至明一直缓慢匀速发展,清时完成了对单音名词"掌"的替换实现了复音化。"手掌"复音化的途径是义素外现,机制是潜性语言要素的显性化。推动"手掌"复音化的因素包括汉语语音简化、词义由综合到分析的趋势以及表义的精确化要求等。

复音词的产生与复音化的关系——汉藏系语言词汇复音化思考

复音化是汉藏系语言词汇发展的共同趋势。汉藏系语言词汇复音化的动因,是复音词 研究的一个重点,它涉及到许多相关问题。通过对汉语和少数民族语言复音词的比较,以及对汉藏系语 言复音词的产生与复音化的关系的探讨,可见复音词的产生并不等于复音化的形成,复音化的形成是复 音词发展到一定数量、具有一定规模、成为一种态势的结果。

从复音词数据看上古汉语单音词复音化现象

很多学者对上古汉语专书中的复音词作了定量—定性式的研究,得出大量可信的数据和可靠的结论。以这些数据为基础,分别把数量、频率、义项、构词方式是否完备等四个方面作为判定单音词复音化在上古汉语进程中的标准,可以发现上古汉语中的复音词在数量上有了快速的增长,并且汉语的各种构词方式在上古汉语末期已经基本具备,这说明单音词复音化在上古汉语中已经开始了第一次快速的增长,但复音词在使用频率的高低和义项的丰富程度上还是远远低于单音词,这说明单音词复音化的发展具有不平衡性。

汉语词汇复音化的再思考

关于汉语复音化的研究已经很多,但仍存在误区。因此,对于复音化的判定标准、性质、具体进程等方面还有进一步考察的必要。判断复音化的程度,除了要对单、复音词的数量进行统计和比较,还应当重视单、复音词在使用频次、义项多少和语体表现等方面的差别。复音化不等于双音化,复音化也非汉语词汇发展的单一趋势,在表义丰富和经济原则的双重作用下,汉语词汇一方面会从单音形式向多音扩展,另一方面也会从多音形式向双音或单音简化。另外,复音词在急剧增加的同时也在迅速消亡,真正留存下来的复音词数量有限。

也谈汉语词复音化的原因

关于汉语词复音化的原因,学术界曾有多种观点,如语音简化说、外语吸收说、义类义象分离说、精确表义说、审美观念说、韵律构词说、句法结构词汇化说,等等。以上说法都可以从不同角度解释汉语词复音化的部分原因,但这每种原因均不能单独促成词的复音化。引起汉语词复音化的原因是综合的,而且各种因素所起作用的大小在各具体词中是不同的。

汉语词汇复音化对汉语发展的影响

自从汉语词汇出现复音化趋势之后,汉语的整体面貌在许多方面都出现了较大的变化,语音系统的简化,新词、尤其是虚词和虚语素的产生,新的句式结构和语法范畴的出现,都与汉语双音节的韵律环境有着直接的关系。从语音、词汇及语法等几个角度来探讨汉语词汇复音化对汉语发展所产生的影响。

口语词和书面语词复音化程度的差别

文章用大量的数据证明:汉语复音化之初越是口语性强的作品,复音化的程度越高;但到了春秋战国时期,却反过来,即越是书面语强的作品,复音化的程度越高。

古代地名的复音化进程

中 古以 前汉 语一 般 词汇 是 以单 音词 为主 的 词汇 系 统，汉 语一 般 词汇 的 复音 化要 到 中古 以后 才 形成 趋势 ，直到 近 现代 才完 成复 音 化的 过 程。 但是 ，古代 地名 语 词的 复 音化 却远 远早 于 一般 词 汇，从春 秋 战国 发 轫的 地名复 音 化趋 向，只经 过 短短 数百 年，到 两汉 就已 完成 复 音化 的 进程 ，其 中原 因 是由 地名 词内 在 发展 的 规律 造成的 。

汉语词汇复音化再认识——以魏晋时期天师道文献为例

复音化是汉语词汇发展的大方向,关于汉语词汇复音化的讨论也一直是语言研究中的热点话题。以往对复音化的判定多是以单复音词的数量为标准,我们认为这样的复音化判定标准值得再认识,词语的词次、词频、多义性、普遍度等语用特点也应该成为衡量复音化程度的重要指标。

中古汉语词汇复音化研究回顾与展望

中古汉语词汇复音化在词汇史上具有重要地位和学术价值。将中古汉语词汇复音化的研究成果细分为三个层面进行归纳和整理。回顾表明,在近数十年的研究工作中,其研究对象的粒度从大的历史分期逐步精细化为专书,进而针对不同性质的语料进行考察,研究方法从定性概括发展为定量分析,研究范围从个体、局部和零散的词语考释到整体性的复音词构成分析和复音化的规律挖掘,在整体上呈现出由个别到一般、由表层到深入、由模糊到清晰的认知过程。随后,在已有研究成果回顾及总结的基础上,探讨了未来中古汉语词汇复音化的研究方向。

中古汉语词汇复音化的历史动因

中古时期处于汉语词汇复音化进程中承上启下的关键阶段,而词汇的演变与时代背景间存在着密切的关联。分析和揭示了中古时期呈现出的具有多重特征的复杂社会背景对词汇的影响,包括提供新词产生的需求、丰富新词的产生方式、促进词语的交流传播和加速词汇系统的调整等。剖析了中古时期的复音词是如何占据和巩固了在词汇系统中的优势地位的,从而论证了社会因素对汉语词汇复音化发展的推动理据。

从敦煌变文多音词看近代汉语复音化的趋势

多音词的大量涌现是近代汉语词汇发展的重要标志。变文中共出现了884个多音词,这一数量标志着汉语复音化的进程又上了一个新台阶。本文在对变文多音词进行分类描写的基础上,总结了变文多音词的具体特点,揭示了近代汉语词汇发展的运动轨迹。

汉语复音化成因再思考

汉语的发展经历了一个复音化的过程。就其成因,目前学术界尚无一致的看法。本文在借鉴前人研究成果的基础上作了进一步的探析,认为汉语复音化不可能是单纯某一方面因素促成的,而是语言发展的外部动力与汉语系统内部矛盾及其发展规律共同作用的结果。

命名的选择与限制:汉语复音化动因再探

新词的产生和旧词的消亡有三种不同的性质:事物依旧,认知发生变化;事物依旧,概念未变;事物变化,概念变化。与此相联系,复音词的产生源于语言的经济原则和韵律要求以及语言的象似性,由此我们认为复音词有两个来源:凝固词与原生词。

从概念场“哭”的词项属性浅析复音化——以《世说新语》为例

《世说新语》作为中古汉语词汇研究极为重要的语料,能很好地体现中古汉语的词汇使用状况。完整搜集该书中18个表示概念"哭"的动词词项,通过对各词项属性的穷尽式测查,探寻其表现的词汇复音化现象,以此来观察其在语义属性、组合属性和使用属性方面体现出的复音化特点,以及在语音方面形成复音化的原因。

试论汉语词汇复音化

汉语词汇复音化(双音化占优势)是汉语发展的主要节奏倾向。究其原因,可以从外部和内部两方面来探讨。社会的不断发展,表义明确的交际需求是外部原因,而汉语单音词存在的两个致命弱点则是汉语词汇复音化的内部原因。

汉语词汇复音化影响下的词汇化与虚化

汉语词汇复音化是汉语发展的一条基本规律,许多学者从不同角度对其产生的原因提出了自己的观点,但是关于汉语词汇复音化影响下所发生的词汇化与虚化现象却鲜有论及。文中以汉语词汇复音化影响下所发生的词汇化与虚化现象为出发点来探讨汉语词汇复音化对汉语发展所产生的影响。

试论汉语词汇在魏晋六朝时的复音化发展——以《论语》、《孟子》、《世说新语》为例

上古汉语词汇以单音节为主 ,到魏晋六朝时期 ,复音词数量大增。由单音词变为复音词 ,基本的方法有三 :一是以原有的单音词作为一个语素 ,构成新的复音词 ;二是由原来两个经常一起出现的单音词或词组不断凝结稳定而成 ;三是将原来用单音词表达的意义 ,换成一个新的复音词。构词方式也有了一些新的变化 :一是附加式出现了新的形式 ;二是联合式中的反义联合明显增多 ;三是偏正式中出现了新的类型 ;四是动补式的发展 ;五是动宾式的增加 ;六是名 +量式的产生。影响词汇复音化发展的因素是复杂的 ,其中主要有词义的引申发展、复音词表义的具体准确、汉语节奏的习惯与特点、辞赋骈文的兴起、佛典的译介等五个方面。

汉字合体化与汉语词汇复音化

关于汉语词汇复音化的原因,许多学者从不同角度进行了十分有益的探讨并形成了一些说法,但这些说法都不能够单独解释汉语词汇复音化的原因。那么汉语词汇复音化究竟有没有一个最根本的原因呢?文章试图以汉字合体化为视角,通过汉语词汇复音化与汉字合体化出现和形成的前提条件和内部动因的比较分析,对汉语词汇复音化的原因进行解释。