蜀汉后期汉中军事防务及“敛兵聚谷”刍议———兼谈对姜维的评价

蜀汉后期,姜维对汉中的军事部署采取了较大的变革,即历史上称之为“敛兵聚谷”者。对此,史家多有指责,甚至有的据此而论道:“姜维之亡蜀也”(宋·郭允蹈《蜀鉴》)。对姜维此举,究竟如何认识,似有探讨之必要。 据《三国志·蜀志·姜维传》载:“景耀元年,维……还成都,复拜大将军。初,先主留延镇汉中,皆实兵诸围,以御外敌。敌若来攻,使不得入。及兴势之役,王平捍拒曹爽,皆承此制。维建议以为错守诸围,虽合《周易》重门之义,然适可御敌,不获大利。

刘禅“乐不思蜀”辨

历史,一种经过千淘万滤之后而呈现在我们眼前的东西。史书,我们了解历史的主要途径,有时也是“一叶障目”,把真相变成永恒的谜,因为古代的史官们还是受封建朝廷约束的。“乐不思蜀”,早已成为懦夫的代名词。

论《三国志通俗演义》中的张飞

罗贯中的《三国志通俗演义》确实是一部“据正史,采小说,证文辞,通好尚,非俗非虚,易观易人,非史氏苍古之文,去瞽传诙谐之气,陈叙百年,该括万事”的不朽杰作。这部历史小说在描写武将的对阵厮杀上显得十分出色。而在如云的武将之中,张飞称得起是别具一格的勇猛刚烈的英雄。他“身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马”的异常形貎,给人留下了深刻的印象。他那粗犷、质朴而又顽强坚韧的禀性,他的嗜酒之癖与暴而无恩的缺点,使人称赞而义令人深感遗憾。

扶不起的阿斗——富贵天子,大智若愚

《三国演义》中的后主刘禅,被塑造成了一个'扶不起的阿斗'形象,让读者觉得后主刘禅是一个昏聩无能、不理朝政、娇宠宦官、荒淫无度的末代之君,由此对于他的亡国是哀其不幸、怒其不争。其实,纵向来看,相比于魏、蜀、吴三国的第一代创业者曹操、孙坚、刘备来说,后主刘禅的功绩和能力可能稍逊风骚;

刘禅是个明白人

三国人物中被后人误读的很多：白脸的曹操、红脸的关公、憨直的鲁肃、风流的周瑜、胆略过人的袁绍、大忠似奸的司马懿……误读的原因很多,最常见的是,在解读这些人时往往失于简单随意,在表面与里子里兜圈圈（有时可能因自身情绪可另当别论）,而误读最深的恐怕还是我们的刘禅先生。

这些历史名人原来是亲戚

春秋战国时,史上做剑的三位大师:欧冶子、干将、莫邪,三人关系非常,其中干将、莫邪是两口子,欧冶子则是莫邪她爹。还有,勾践的上祖是少康,也就是做酒的杜康,少康的上祖是大禹,所以勾践和大禹是一家人。再说西汉开国元勋张良。张良博浪沙刺秦时开发出链球运动后,他家不断研发新的项目。

关于张飞是曹操的侄女婿之史料考证

《报刊文摘》(《解放日报》报业集团出版)于今年2004年1月28日发表一篇题为《一个值得玩味的案例》的短文，提到《中国经济导报》1月17日刊发一篇有关张飞是曹操的侄女婿的“惊人发现”文章，据称是堂堂学者潜心20年研究出来的“成果”，以为是“惊人发现”。