新媒体时代的“民意”建构--对夏俊峰案报道的舆论传播分析

本文通过对夏俊峰被执行死刑的相关报道的分析发现,新媒体时代,一些敏感社会新闻的舆论建构格局处于缺乏引导的失序状态,利益主体积极制造舆论,商业网站通过对传统媒体报道的选择性加工与之配合,共同建构了充满了悲情、质疑官方的"民意",使新媒体原本可能具有的建构功能和监督功能被消解,也使得互联网担当社会监督责任、成为一个客观媒体的日程再次被推后。

是封建复辟还是价值传承——基于“夏俊峰”案的“存留养亲”制度分析

"存留养亲"制度自北魏时期开始出现在封建法典之中,至清末修律时方得废除。在漫长的封建社会中,该制度中所蕴含的"孝"的观念及人文主义精神对维护封建统治和封建伦常起到重要作用。时至今日,"存留养亲"作为封建社会的一项制度已不能为我国刑法所适用,但该制度中蕴含的传统法律文化精神对我国"孝"文化的传承与发扬,对我国当前社会转型特殊时期出现的部分矛盾的缓解,对人伦道德的价值追溯均不无裨益。这也为我国刑法合理的借鉴或吸收"存留养亲"制度提供了基础。当然,刑法对"存留养亲"制度的吸收与借鉴也要考虑到我国现阶段的社会现实情况,对可适用"存留养亲"的死刑犯人也要制定相对完备的法律制度。

非理性社会舆论下司法正义的实现——由“夏俊峰案”引发的思考

"夏俊峰案"引发了大规模的非理性社会舆论。这既是传统法律制度与现代法治观念冲突所致,也与当前民众日益增强的维权意识和脆弱的司法权威有密切关系。非理性舆论作为社会舆论的一种,是公民言论自由的表达,在某种程度上能促使司法机关更加审慎的对待案件,保障司法公正;但亦存在着干扰司法独立、侵蚀司法权威等诸多消极影响。恪守司法独立理性审判、扩大审判的公开性保障民众知情权、加强判决的说理性以理服人、加强司法机关自身的建设是在非理性社会舆论环境下实现司法正义的必要措施。

从夏俊峰案反思新闻报道与未成年人权益保护

本文采用历时研究法，梳理夏X强卷入新闻报道的过程，结合该未成年人所受新闻伤害，试图探寻出新闻报道中“间接涉案”未成年人权益受损的原因以及相应的保护措施。

网络媒体视角下的城管形象——以新浪网、搜狐网有关“夏俊峰案”报道为例

近年来,城管与小贩的冲突通过互联网和媒体的报道经常性的走进公众的视野,有些冲突甚至升级为群体性的暴力事件。面对这些事件的发生,网络媒体在塑造城管形象方面多呈现单调、刻板的描述。本文将以新浪网、搜狐网有关"夏俊峰案"的报道为例,分析网络媒体中关于城管形象塑造中存在的问题,并提出重塑城管形象的几点建议。

从夏俊峰案看公共新闻及其局限性

公共新闻自20世纪90年代发源于美国,经过20多年的发展,在学界和业界仍有很多的争论,关于公共新闻至今没有权威的定论。随着公共新闻的发展,公共新闻的优点和诸多问题引起了学者的关注和研究。自2009年沈阳的夏俊峰案发生,到2013年法院终审,在这期间,这一案件反映了公共新闻的运作机制,以及其中无法忽视的公共新闻问题。本文以夏俊峰案来分析公共新闻及其局限性,并根据现实情况,探究切合实际的处理方法,以求应对公共新闻中出现的问题。

话语分析视域下的“夏俊峰案”

本文以梵·迪克的话语分析方法为主,兼用诺曼·费尔克拉夫的"话语描述"和"预先假设"的方法,通过《法制日报》《南方都市报》对"夏俊峰案"的报道进行话语分析,最后得出两家媒体在报道夏俊峰案的话语策略。在语境上,《法制日报》主要是采用间接话语描述的方式,而《南方都市报》的方式则是间接话语与直接话语兼用的,两家报纸对相同引文的理解也存在着很大差别。

夏俊峰：过度标签化的弱势群体媒介形象

夏俊峰事件是发生在2009年的冲突性事件，被媒体广泛关注和追踪报道，也都引起了巨大的社会关注和舆论反响，直至2013年才落下帷幕。可以说，夏俊峰事件一方面都是广泛引起社会关注的热点冲突性事件；另一方面，夏俊峰事件也能代表媒体报道的部分倾向。此次正是对这起事件的分析，考察媒体对于社会冲突性议题中的过度标签化倾向。

浅谈“夏俊峰案”的网络语义障碍

2013年9月25日,沈阳小贩夏俊峰因刺死两名城管,被执行死刑。然而,这个轰动网络的小贩刺死城管案却远没有结束,反而引来了更为激烈的争论。网络中关于该案的报道内容出现了语义障碍,从而导致受众对于该事件的偏见,使真实的内容得不到传播。

新媒体环境下司法案件夏俊峰事件的网络传播特点

本文以网络上沈阳小贩刺死城管的夏俊峰司法案件为例,深入剖析新媒体时期该事件的网络舆论呈现出的报道议题多样、各个阶段有变化、信息传播扩散快速化等特点。

从夏俊峰案看两个舆论场的互动

中国的两个舆论场由来已久,官方媒体曾长期占据舆论场舞台,一枝独秀的格局直到互联网的普及才被逐渐改变。这一变化体现在新闻传播现象中,浅层的是传统媒体受到新兴媒体的冲击;更深层次的表现在官方舆论场与民间舆论场这两个舆论场之间的互动。本文将以"夏俊峰案"为案例,梳理案件从发生到落幕的四年多时间里,两个舆论场的互动过程和各自观点的转变,以探索两个舆论场未来的离合关系。

小贩夏俊峰杀城管获死刑：都是牺牲者!

2009年5月16日，小贩夏俊峰在城管勤务室里刺死了城管中队长申凯和队员张旭东。2009年11月，沈阳市中级法院一审判决夏俊峰故意杀人罪成立，死刑。2011年5月，辽宁省高级法院终审维持一审判决。现等待最高法院的死刑复核。

法律修辞的司法运用:案件事实叙事研究

修辞作为一种分析工具,具有认知属性。而案件形成过程中的修辞所扮演的角色不仅仅是语言的技巧,而且参与了案件事实的建构、演变以及最终的形成。近来为社会广泛关注的夏俊峰案为我们提供了一个可供分析的蓝本,该案背后所依据的案件事实主要是在证据不变的基础上进行叙事性活动的产物,这种叙事活动便是在案件事实形成过程中对修辞策略的运用。关于该案的案件事实的版本,是不同主体认识之下的产物,折射出修辞者的立场抗衡。有必要认识修辞在案件事实的形成过程中发挥的建构性作用,而非语言的修饰和技巧。

浅析冲突性报道中媒体立场的失衡——基于媒介素养视域分析

在新闻报道中,真实性和客观性至关重要,是必须遵守的原则。目前,传媒领域在这一块还有所欠缺,普遍存在报道失衡的现象,由此也直接导致新闻失实。媒体审判是一把双刃剑,媒体往往会受到报道视角的局限,只关注到或者偏重于某一方的观点,这在新闻报道中是严重的失衡,也反映出媒介素养的不足。

人的尊严在现代法律上的意义

就其核心而言，人的尊严是从客观的人的存在结构中推导出来的，在该种人的尊严要求面前，任何组织机构、个人均要慎重，保持好人的自治、独立私有空间；同时还要尊重个体的自主选择，宽容多元化的生活模式，使权力实施不会对人的尊严产生损害。本文以夏俊峰案为例，提出研究的问题，并在此基础上就人的尊严与法律公理、法律目的之间的关系，谈一下自己的观点和认识，以供参考。