中国特色外交叙事构建:能力建设、影响机制与路径选择

外交叙事是拓展国家影响力和塑造国家形象的重要话语工具,也是新时期衡量国家综合实力尤其是软实力的重要指标。国家通过外交叙事传递思想观念,引导其他国家确立与自身相同或兼容的政治文化身份,是一种修辞性胁迫。合理的外交叙事可以起到弥合观念分歧、塑造政治认同和赋予政策合法性等作用,当前的外交叙事既有蕴含时代意味的宏大国际叙事,也有关于主权国家角色定位及价值观的国家叙事。大国围绕着争夺舆论战主动权展开了叙事博弈,中国以“合作共赢”为核心来讲述中国故事,对大国关系和区域关系产生了重要影响,美国则以“霸权稳定论”作为介入国际事务的理由和外交叙事的内在逻辑,消解和挤压他国叙事空间,推进其战略利益,维护本体安全。随着中美战略竞争加剧,美国将中国界定为意图挑战现有秩序的“他者”,通过情境塑造、身份设定、情节设计对中国叙事进行“颠覆式”解构,对立色彩突出。除了西方“反华”叙事,中国还面临着在数字时代提升投射能力建设和话语体系建设的挑战。为加强和改进叙事构建工作,中国需主动向世界讲述自己的故事,通过外交叙事改变既定规范,建立起正面的国家形象。塑造多层次多主体的叙事格局,突出“中国声音”的分众化表达和精准化传播,加深国际受众对中华文明的认识和理解,增强中国叙事的号召力和感染力。

“讲述美国故事”的霸权外交叙事模式:解构与批评

20世纪40年代,美国为塑造其全球大国的话语霸权,启动了“向世界讲述美国故事”的外交战略传播工程。“向世界讲述美国故事”有其特殊的历史动因、发展脉络和叙事模式及策略。研究发现,美国通过整合对外传播资源和先进信息技术,建构了一套服务其国家利益的霸权外交叙事模式,逐渐成长为一个与其综合国力相匹配的国际话语权超级大国。美国为了打造全政府、全社会、全媒体的外交叙事体系,在推动跨部门联动、法制化构建和双轨并行的同时,辅之以故事情节塑造、人物形象凸显、多重视角呈现和数据信息操纵等多元叙事策略。为了打破美国的叙事霸权,维护中国的叙事主权,中国应加快推进“讲好中国故事”的大国外交叙事体系建设,敢于揭露和反制美国对华污名化叙事,不断提升中国的国际话语权。

“讲好中国故事”的外交叙事学原理与话语权生成研究

当前,世界各国围绕提升国际影响力的竞争日趋激烈,“讲故事”已成为各国传播本国文化、增强“软实力”、提升国际话语权的重要路径。外交叙事系国家外交话语体系建设的特有模式和重要内容,对于“讲好中国故事”具有极为重要的意义。文章以叙事学原理为基础,结合外交学、传播学理论的相关研究成果,尝试构建我国的外交叙事学理论框架。文章认为,在外交叙事中,“故事化”的显性叙事与“赋予政策合法性———争取话语权”的隐性叙事相互支撑、相互作用,形成引发受众共鸣和心理认可的合力,对于打破西方话语霸权和舆论操控,构建中国特色外交叙事体系,推动塑造负责任大国外交形象具有重要意义。

讲好中国共产党故事的公共外交叙事模式

讲好中国共产党故事是讲好中国故事的核心内容和重要组成部分,不了解中国共产党难以读懂中国。讲好中国共产党故事是当前中国公共外交传播工作的重中之重,而“讲什么”与“怎样讲”是其中的核心要义。“中共党员是什么样的人”“中国共产党为什么行”“中国特色社会主义为什么好”等问题是外国公众长期关心的重要议题。在庆祝中国共产党成立100周年之际,应抓住时机,主动设置议题,积极回应海外公众关切。在公共外交与全球话语格局发生重大变革的背景下,应积极探索讲好中国共产党故事的新路径、新方略;应充分发挥互联网和新媒体的技术优势,强力构建全社会、多主体、多层次讲好中国共产党故事的公共外交叙事模式。

拜登政府修复美国国际声誉的外交叙事

外交叙事是外交战略的重要组成部分,关系到一国国际声誉的塑造、传播和维护。面对特朗普政府遗留下来的美国国际声誉负资产,拜登政府以“美国回来了”的拟人化外交叙事打造美国合群遵约的国际形象,试图通过相对温和、正面的外交叙事积极修复与欧洲盟友的关系,重构美国参与全球气候变化治理的外交叙事,为修复美国国际声誉进行话语铺垫。拜登政府的外交叙事对于美国国际声誉的修复具有一定的成效,但终究没能走出高开低走的既往套路。但是,由于拜登政府外交叙事自身内在缺陷、美国实力相对下降引发的位置焦虑、国内政治的持续极化以及“否决式政治”盛行,其运用外交叙事修复美国国际声誉的前景不可能完全遂愿。

战争、革命与中国现代外交叙事的形成——基于20世纪30年代外交知识类图书的考察

中国战争与革命的社会环境和话语体系深刻影响了20世纪30年代面向大众的外交知识叙事。现代外交概念在向大众普及的过程中逐渐成为了一种以力量和胜利为核心的概念工具、号召民众参与外交的动员工具、规范国民外交运动的规训工具。战场上强调克敌制胜、集结力量、反抗精神、积极斗争、服从领导、有组织有纪律等军事话语全方位渗透到大众外交知识读本的语言中。中国在战争与革命的背景中利用“外交”概念以及相关知识信息,向大众普及了一个强权林立的世界现实,而中国也需要动员和组织民众通过积极的反抗和斗争、以严密的组织和纪律谋求弱势国家的外交空间和胜利。现代外交概念在中国走向大众的历史固然有欧美外交民主化思潮的影子,但是却最终在中国战争、革命和反抗侵略的民族话语中得以生根。

中国共产党外交叙事的百年演进与历史经验

后疫情时代大国关系日益演化为一种大国对国际话语权的激烈争夺,而大国对话语权的角逐时常表现为其对国际关系叙事模式的博弈和竞争,因而外交叙事能力建设已成为一国综合国力,特别是软实力和话语权构建的重要考量。本文以国际关系学、叙事学和传播学等跨学科研究为视角,构建了外交叙事的理论框架和分析模型,认为外交叙事不仅是一国战略叙事和政治叙事的重要组成部分,也是一种深入且持久的外交传播方式。本文采用历时梳理与共时分析相结合的研究方法,追溯了建党百年来中国特色外交叙事的演进历程,总结了其中的"变"与"不变",揭示了其阶段性特征与独特的发展规律,以期为中国特色大国外交叙事体系的构建提供借鉴。新时代为讲好中国共产党故事、讲好中国外交故事,应加快推动"外交叙事学"的理论研究和学科建设。

中美公共外交博弈:叙事构建与策略选择

公共外交博弈分为叙事内容和投射手段两个层面,中美两国公共外交博弈的重点是构建和投射各自的公共外交叙事。在叙事构建方面,美国构建了以“霸权稳定论”为内在逻辑的公共外交叙事;中国则构建了以“合作共赢”为核心理念的公共外交叙事。在解构对方的公共外交叙事方面,美国是颠覆式解构,以类比、污名化、关联与切割等策略攻击中国;中国是“应激式解构”,以澄清、释因和道义评价等策略回应美国。在建构自身的公共外交叙事方面,美国采取赋予正当性、自利性归因、外围说服等策略进行强化式建构;中国则以强化正当性、中心说服等策略进行修复式建构。从博弈效果看,美国的攻势加深了部分国际公众对中国的误解和质疑。中国需制定公共外交整体规划、完善公共外交叙事、丰富博弈策略,系统提升对美公共外交博弈能力。

心理护理结合外化叙事疗法在精神分裂症患者康复中的应用

目的探究心理护理结合外化叙事疗法进行康复干预对精神分裂症患者身心康复效果的影响。方法选取汕头市第四人民医院于2019年6月-2020年3月收治的103例精神分裂症患者为研究对象,随机分入观察组(n=52)和对照组(n=51),对照组患者采用常规康复护理,观察组患者在常规康复护理基础上实施心理护理结合外化叙事疗法。比较两组最终阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评分、社会支持评定量表(SSRS)评分和患者病耻感量表中文版(SSMI-C)评分。结果干预后,观察组PANSS各维度评分,SQLS各维度评分和SSMI-C各维度评分均显著低于对照组(P值均<0.05),SSRS各维度评分均显著高于对照组(P值均<0.05)。结论心理护理结合外化叙事疗法可有效缓解精神分裂症患者精神症状,降低其病耻感,改善其社会支持水平和生活质量,值得推广。

大象——平静地杀戮

以"科伦拜恩惨案"为背景拍摄的电影《大象》,用平静的画面再现了惨案发生前一系列平静的校园事件。本文从外交型的叙事方式、自然流畅的镜头运用、深刻的主题思想三方面浅析了这部摘取了2003年戛纳电影节两座奖杯的影片,从而引起社会对青少年问题的重视。