经济合作50年节点的日本对东盟峰会外交

日本对东盟外交具有政策的连续性与经济外交优先性的鲜明特点。日本与东盟设立“合成橡胶论坛”成为日本重视对东盟经济外交的标志性事件之一。2023年是论坛成立50周年纪念节点,日本邀请东盟各国领导人参加在东京举办的特别领导人会议,希望以此为契机推进与东盟各国在经济、安保合作、人员往来在内的广泛领域的双边合作。在世界格局和国际秩序深刻调整的背景下,日本高调纪念与东盟的“友好合作”,希望拉近与东盟关系以配合推进其“印太战略”,并为未来的双边关系提供方向指引。日本与东盟关系的走势对亚太地缘政治格局、东亚区域经济合作、中日关系乃至中国东盟关系都会产生不同程度的影响。

中等强国地位与佐科政府经济外交政策的变迁:“属性—角色”的视角

长期以来,印尼在全球分工体系中处于边缘地位,面临着来自域外大国的竞争压力,对区域秩序的影响力较为有限。佐科政府自2014年当选后,一系列的外交举措反映出其基于自身的“中等强国”地位,推动印尼走出“边缘地带”发展困境的尝试。印尼“中等强国”地位可以从属性地位和角色地位两个维度予以理解。一方面,属性地位强调对一国地位造成影响的客观物质属性。佐科政府通过保护主义的外交政策着力推动印尼国内制造业的独立发展,吸引外资加强基础设施建设,以夯实印尼“中等强国”地位的国内经济基础;另一方面,角色地位强调对一国地位造成影响的互动与承认过程。佐科政府在保证属性地位的基础上积极参与区域事务,努力通过领导区域治理进程进而在东盟和G20等现有制度框架中发挥影响力。本文从国家的需求层次出发,通过对印尼的属性地位和角色地位的分析,总结佐科政府十年来经济外交政策的特点,以期为分析未来印尼政府外交政策走向提供有价值的思考。

经济安全与日本对东南亚经济外交的战略和策略

2022年末,日本政府发布新版《国家安全保障战略》,将“维护和强化基于自由、公正、公平规则的国际经济秩序”作为战略目标,东南亚地区是日本落实该目标的重点抓手。在具体实践中,日本形成以日美同盟为基础、中国为挑战者、东盟国家为关键第三方的策略取向,通过强化日美同盟经济影响力、削弱中国经济影响力、提升日本的自主空间来推动符合日本利益需求的地缘经济环境。然而,该战略目标面临诸多条件约束,如日美同盟与东盟国家存在战略分歧,日本对华战略思维和政策存在争议以及日本战略自主能力受限等。对此,中国需警惕该战略对东南亚地区发展的负面影响,积极应对,化危为机。

中国经济外交的思想源流、政策举措与国际影响

对外开放是中国长期坚持的基本国策。中国传统治国思想和历史经验、马克思主义中国化时代化的理论成果和新中国成立以来中国共产党领导外交工作的历史经验,为中国的对外开放提供了理论依据。在长期发展过程中,中国“开放型”经济外交注重统筹国内发展和对外开放,逐步建立起全方位、宽领域、渐进式的对外开放格局,通过建设贸易强国、打造一流营商环境、有序推动人民币国际化和制度型开放等措施助推中国式现代化,以“一带一路”高质量发展推动共建全球经济治理新规则。未来,中国需要通过体制机制创新推动高水平对外开放,积极引领中美、中欧、中非经贸关系高质量发展;高效统筹开放与安全;加强国际传播,做好国家对外开放形象构建,全面展现中国以人民为中心的发展理念。

日本对东南亚经济外交的政策工具与双重逻辑

经济与安全的交叉议题是当前国际关系领域最受关注的研究议程之一。有关对外援助政策是否遵循和促进了日本在安全议题上的需求,学界存在争论。本文以日本对东南亚官方发展援助政策为例,探讨了日本如何利用这一经济外交手段追求国家利益的平衡,并分析了第二次安倍政府成立至今该政策的演变及其特点。官方发展援助作为日本对东南亚国家经济外交的主要模式,早期以经济利益和合作为核心诉求。然而,随着大国战略竞争的全面升级,日本开始从经济工具着手,利用其战略地位的提升,迅速调整政策以符合其所谋求的战略独立性和军事自主性。本文认为,决策者面临的战略环境的具体特征将增强或削弱其整合经济与安全利益的动机,而战略环境威胁和国际经济竞争对决策者的政策工具选择具有不同的影响路径。通过对结构性语境下日本对东南亚官方发展援助政策演变进程及其动因的探究,本文为优化中国的对外援助策略和实现战略竞争优势提供了研究基础和启示。

乌克兰危机冲击下哈萨克斯坦外交的新动向及其原因分析

哈萨克斯坦外交政策的主要特征是多元平衡和注重经济利益。在乌克兰危机冲击下,哈萨克斯坦外交在延续其传统的同时,展现出更为务实、灵活、主动的特点。在对俄关系上,哈萨克斯坦平衡自主与依赖的倾向,在官方层面对俄乌冲突持相对中立态度,在对俄外交实践中表现出友善的盟友行为,在涉及重大经济与政治安全的问题时与俄适度博弈。与此同时,哈萨克斯坦努力与美国拉拢关系,与中国合作的热情升温,积极开拓中东经济外交,并在中亚区内主动推动一体化。哈萨克斯坦外交政策的延续与调整,有其深厚的国内外原因。在新形势下,来自俄方阻力减小而哈方外交自主能力增强,使中哈关系发展面临机遇,但也面临美西方战略遏制的压力。

冷战后美国经济外交中的单边经济制裁

随着冷战的结束,两极对峙终结,国际政治经济结构发生变化,经济外交成为总体外交中最重要的组成部分之一。中国作为一个社会主义国家,奉行独立自主的和平外交政策,主张在平等互利的基础上与各国开展经济外交。在出现经济摩擦的情况下,中国从来都避免采取武力或经济制裁等硬性手段,主张在平等协商和谈判的基础上解决分岐。而作为冷战后世界上唯一的超级大国的美国,受其资本主义经济外交理念的支配,却将经济制裁作为其经济外交政策的核心。经济制裁是把“双刃剑”,有可能在国际政治中得以延续.但是如果不转变传统的制裁思维,经济制裁的最终破产又将是历史的必然。

十八大以来中国经济外交探析

十八大以来,经济外交作为外交新常态下的主流发展模式,贯穿于中国外交实践的始终,并取得了一系列丰硕成果。经济外交布局上,侧重于开展与主要方向大国的双边经济合作,实施有重点的区域经济合作,积极开展多边外交下的经济合作;经济外交框架上,坚持以"一带一路"为主线,结合"经济合作"与"经济援助"两种形式,重点突出金融、基础设施、能源三大领域;经济外交趋势上,逐渐呈现出高铁经济、互联网经济、绿色经济等发展新方向。目前,中国经济外交战略规划已具雏形,宏图已绘就,奋进正当时。

大国竞争与中国对东南亚的经济外交

近些年来,随着美国高调"重返"东南亚和日本紧随其后强化其在东南亚的存在,大国在东南亚地区的竞争日益明朗。美日"重返"东南亚使得中国与东盟的经济合作不仅面临着更有力的竞争对手,经济外交为中国崛起带来的安抚效果也大打折扣,东盟国家的大国平衡策略则加剧了大国的竞争效应。为此,中国有必要进一步提高经济外交的能力,通过寻找各方利益契合点、灵活运用正负面经济手段、提供更多更有效的区域公共产品等方式来维护中国在东南亚地区的政治经济利益。

战后日本经济外交及其新动向

二战后,由于日本政治、军事外交的开展受到国际社会和国际法的极大限制,经济外交就成为日本重返国际社会、占领国际市场以及谋求政治大国地位的重要途径。通过政府开发援助等手段的实施,日本的经济外交在政治、经济、文化等领域取得了很大的成就。但受强烈的经济动机和政治色彩的影响,加之受日美基轴及相关政策的制肘,日本战后以来的经济外交并没有完全达到其预期的效果。

“一带一路”背景下中国的中东经济外交

随着"一带一路"建设的有序推进,中国对中东的经济外交彰显出积极有为的一面,中国希望构建一种互利共赢的经济外交新模式,其特征表现为借助中国在基础设施建设上的丰富经验,结合中东国家丰富的能源和外汇储备,以亚洲基础设施投资银行为融资平台,实现中国与中东的共同繁荣。在"一带一路"的背景下,中国的中东经济外交需要处理好两对关系:一是中国与中东地区霸主美国的关系;二是中国与中东地区大国之间的关系。

东南亚国家经济外交的策略研究

一般认为,小国在外交领域很难有大的作为,所谓"弱国无外交"就是这一思维定式的简单表述。不过,在观察当代国际事务时,我们经常可以看到小国凭借其在自然资源、地理位置以及联合成立组织等方面的优势发挥其外交能量。通过巧妙利用大国对地区主导权的竞争,小国不但可以从中收获经济利益,而且还能实现一定的政治、安全利益。本文通过分析东南亚各国在多边国际组织、自由贸易协议、次区域合作等实践领域中的经济外交行为,总结了其中的经济外交策略及其启示。

中国周边经济外交：机制协调与策略选择

经济外交既是中国周边外交的重要构成，也是推进周边外交的重要手段。在推动周边外交过程中，中国要重视发挥地方在周边外交中的重要作用，协调不同部委在周边外交经济政策制定过程中的关系，处理好政府和市场两大主体的角色，深入思考经济激励和惩罚两种策略的使用。通过正确处理上述涉及体制机制和策略选择的重大问题，谋求各部门在推动周边外交过程中的最广泛共识，形成最大的经济外交政策合力，取得最佳的政策效果。

中欧十大待解难题——“欧洲年”中欧经济外交大盘点

2004年被称为中国外交的"欧洲年",这一年无论是中国与欧盟双边领域,还是中国与欧盟各新老成员国之间的双边关系都取得了令人瞩目的进展,从中国对欧盟经济外交角度而言,亦取得了务实有效的丰硕成果,当然也还有许多问题有待解决.总体上可以用"战略提升、贸易突破、瓶颈制约、难题待解"加以概括.首先是战略提升.中国与欧盟提升并确立了全面战略伙伴关系,在国家层面中国与欧盟最重要的国家也逐一建立了相应的伙伴关系.其次是贸易突破.以欧盟东扩为契机,使欧盟成为中国第一大贸易伙伴的目标得以提前实现.再次是瓶颈制约.市场经济地位与对华军售解禁提到议事日程.最后是十大难题待解.在对中欧经贸关系进行整体评价的基础上,双边经贸合作领域的十大待破解难题逐步浮出水面.

文化外交与经济外交协调发展初探——以中国-东盟合作为例

伴随经济全球化步伐的加快以及文化与经济的一体化发展,文化外交和经济外交在国际舞台上扮演着越来越特殊的角色。通过梳理文化、经济、公共、官方及民间等外交形式的理论关系,发现文化外交与经济外交虽有较大差异,但在活动主体和领域等方面存在着交叉关系,特别是随着公共外交的开展,对文化与经济外交的协调发展正在起着促进作用。具体就中国-东盟区域合作进程中的文化外交与经济外交发展案例而言,两种外交之间相互促进、协调发展的机制已经形成,两者受公共、民间外交等推动交叉融合而成的文化经济外交是未来发展的一个新方向。

经济外交——中国总体外交的重要组成部分

中国的经济外交从５０年代起经历了几个时期，发挥了巨大作用，改革开放以来，中国经济快速增长，以经济力量为核心的综合国力迅速提高，经济全球化的发展，加深了各国经济的相互依赖程度，经济外交与政治外互互相促进，在国际政治中扮演着越来越重要的角色。

论新时期中国的大国经济外交方略

新时期我们应从战略高度和更长周期认识我与主要大国经济外交,深入研究我与美国、日本、俄罗斯、欧盟和印度等的经济外交关系,形成既有总体协调又有国别针对性的经济外交政策。要努力寻求大国利益汇合点,实施大国外交与周边外交联动,加强与主要大国经济外交的轨道化、机制化建设,推进经济外交与政治、安全和军事外交相互促进,发挥首脑外交和峰会外交的特殊作用,夯实与中等强国经济外交的战略基础,适当运用负面外交和威慑策略。坚持多策并举,推进中国与主要大国经济外交新发展。

试析冷战后印度对东盟的经济外交

冷战结束后,印度开始实施“东向政策”,大力推动对东盟的经济外交,积极推进大国战略,印度与东盟的关系也因此获得了快速的发展。目前,双方已经建立起了一系列的对话机制,并决定成立自由贸易区,双边贸易额也呈快速增长的态势。随着经济的增长和国力的增强,印度有进一步加强经济外交的趋势,与东盟的合作前景看好。

“一带一路”背景下中国经济外交的战略转型

改革开放以来,中国经济外交一直扮演着服务国内经济建设大局、推动实现国家现代化的重要角色,特别是党的十八大以来,中国新一届中央领导集体主动谋势,提出了"一带一路"这一经济外交的全方位新理念,并且进行了一系列重大战略布局,从而使中国经济外交的职能和属性发生了"双重转型":一方面,经济外交逐步由过去压倒性服务于国内经济建设向为促进国内发展与服务对外战略大局并重的方向转变;另一方面,中国开始由过去单纯参与国际经济体系活动向影响和塑造国际经济规则及议事日程制定方向转变。这种"双重转型"标志着中国经济外交正在向引领国际经济外交全局的新阶段跃升。

春秋战国时期的经济外交及其启示

本文通过研究春秋战国时期以“经济”为手段和以经济利益为目的的外交,探讨该时期经济外交的几种主要形式。从“送礼”、“援助”、“民间经济外交”、“加强外交工作中的经济目的”四个方面,归纳总结了此时期经济外交给现代国家带来的启示。