中药熏洗联合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬效果观察

目的观察中药熏洗联合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬的临床效果。方法将外伤后手僵硬患者随机分为观察组和对照组。2组均接受常规治疗,观察组在此基础上给予自拟中药组方熏洗和功能康复锻炼治疗,2组均以7 d为1个疗程,治疗3个疗程。观察2组治疗前后手功能、手总活动度以及手皮肤感觉功能状况。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组治疗后CARROLL手功能评分、TAM度数和Barthe指数均显著改善(P均<0.05),且观察组改善情况均显著优于对照组(P<0.05);治疗后2组手皮肤感觉功能分级显著改善(P均<0.05),且观察组手皮肤感觉功能分级显著优于对照组(P<0.05)。结论中药熏洗联合功能康复锻炼治疗能够有效改善外伤后手关节僵硬,提高患者手功能恢复,安全可靠。

中药熏洗结合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬患者的临床效果

目的 分析中药熏洗结合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬患者的临床效果。方法 92例外伤后手僵硬患者,按随机数字表法分为实验组和对照组,各46例。对照组予以常规治疗,实验组在对照组基础上予以中药熏洗结合功能康复锻炼治疗。比较两组手皮肤感觉功能及治疗前后手功能评分、手总活动度、Barthel指数。结果 治疗前,两组手功能评分、手总活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组手功能评分(80.29±7.50)分高于对照组的(63.87±6.28)分,手总活动度(230.16±28.10)°大于对照组的(214.25±24.37)°,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组手皮肤感觉功能优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组Barthel指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组Barthel指数(69.25±6.94)分高于对照组的(54.15±6.38)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 中药熏洗结合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬患者可促进手功能恢复,提高手皮肤感觉功能,提高日常生活能力。

中药熏洗结合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬患者的临床效果

中药熏洗结合功能康复锻炼治疗外伤后手僵硬的临床疗效。方法 取2020年7月~2021年11月期间我院收治的50例外伤后手僵硬患者,采用计算机随机数字分组,将所有患者分成使用常功能康复锻炼的对照组25例与中药熏洗结合功能康复锻炼治疗干预的实验组25例。评价治疗前后患者ADL生活能力量表以及手部活动能力。结果 康复治疗前两组患者的ADL生活能力量表以及手部活动能力无明显差异,均较低,且二组患者的资料差别不具有统计意义(P>0.05),而在康复治疗后,实验组患者ADL生活能力量表以及手部活动能力显著提高且胜过对照组,组间差异具备统计价值(P<0.05)。结论 对外伤后手僵硬患者康复治疗时给予针对性的康复训练和中药熏洗,可有效增强康复治疗效果,并切实改善患者生活能力,提高患者的运动能力,值得推广。