活髓切断术对儿童恒前牙外伤性冠折的临床效果分析

分析临床儿童前恒牙外伤性冠折治疗中,活髓切断术的效果。方法 选取50例调研对象,均为恒前牙外伤性冠折露髓患儿,随机分组,1组传统组(n=25),1组实验组(n=25);规范治疗期间,予以前者根尖诱导成形术治疗,予以后者活髓切断术治疗,观察、对比2组并发症、治疗效果、治疗满意度。结果 实验组较之传统组,并发症(牙髓感染、继发根尖周炎性病变)发生率更低;治疗成功率及治疗满意度更高;上述指标对比有统计学意义,P〈0.05。结论 临床治疗儿童前恒牙外伤性冠折,活髓切断术的实施疗效显著优于根尖诱导成形术,具备疗效佳、预后优、治疗满意度高等优势,可推广。

一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙临床疗效观察

目的对一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙的术后反应和临床疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年1月~2015年2月收治的90例外伤性冠折露髓牙患者。依据随机双盲原则分为观察组和对照组各45例。观察组患者接受一次性根管治疗,对照组患者接受常规多次根管治疗,比较两组患者术后反应以及临床治疗效果。结果观察组术后6个月、1年、2年治疗有效率与对照组比较无显著性差异(P>0.05);观察组术后不良反应发生率显著低于对照组,治疗总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙疗效相当,但一次性根管术不良反应发生率更低、满意度更高。

外伤性冠折露髓牙一次性根管治疗临床疗效观察

目的：探讨一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓的疗效。方法：选择口腔科就诊的60例患者共80颗患牙为研究对象,进行一次性根管治疗,1~2年后观察疗效。结果：经1~2年随访观察,一次性根管治疗恒上前牙外伤性冠折露髓取得了良好疗效。结论：一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓是行之有效的治疗方法,值得临床推广。

外伤性冠折露髓牙一次性根管治疗临床疗效观察

目的分析一次性根管对外伤性冠折露髓牙的疗效情况。方法 73例外伤性冠折露髓牙患者,按照治疗方法不同将其分为对照组(36例,49颗牙)采用多次根管治疗及观察组(37例,51颗牙)采用一次性根管治疗,比较两组术后不良反应发生率及治疗成功率。结果观察组治疗成功率为98.04%,术后反应发生率为5.88%;对照组治疗成功率为95.92%,术后不良反应发生率为12.24%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗与多次根管治疗的疗效及术后不良反应发生率并无显著差异,但一次性根管治疗疗程更短、患者就诊次数更少,值得推广。

活髓切断术对儿童恒前牙外伤性冠折的临床效果分析

目的:分析儿童恒前牙外伤性冠折的临床治疗措施及治疗效果。方法:选取2018年1月-2021年1月漳州市中医院105例儿童恒前牙外伤性冠折患儿,按照随机数字表法将其分为对照组(n=52)和观察组(n=53)。对照组选择应用根管治疗,观察组则应用活髓切断术。比较两组手术成功率、术后并发症发生情况及疼痛程度。结果:术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d和术后1周,观察组VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:活髓切断术治疗儿童恒前牙外伤性冠折的临床效果较好,手术成功率和安全性均较高,在临床实践过程中值得借鉴推广。

前牙外伤性冠折快速修复临床体会

2006年10月～2009年10月对36例47颗前牙外伤性冠折行一次性根管治疗加纤维桩树脂核烤瓷冠修复。由于外伤引发上前牙折断的病例很多,患者由于美观因素急于修复缺损的前牙,针对上述原因导致的冠折采用一次性热牙胶根充,

活髓切断术在儿童恒前牙外伤性冠折中的应用效果及VAS评分影响评价

探讨针对儿童恒前牙外伤性冠折患儿,组织进行活髓切断术治疗手段,观察分析其应用效果及VAS评分影响。方法 于2021年8月及至2023年8月时间段,从笔者医院选取儿童恒前牙外伤性冠折患儿80例作为本研究观察样本,依照治疗手段不同随机划分组别,即分为对照组(n=40,根管疗法)、观察组(n=40,活髓切断术治疗手段)。结果 对两组患儿各时间点的疼痛情况进行比较,窥见在术前两组VAS评分数据均衡性强(P>0.05),在术后3d、7d显示观察组的VAS评估值均为更低倾向(P<0.05)。统计两组患儿的手术成功情况,彰显观察组成功例数为39例(成功率为97.50%),对照组34例(成功率为85.00%),表示前者为更高数据(P<0.05)。观察两组患者在治疗过程中出现的并发症,探明观察组的根管闭塞、牙髓感染等总发生率为更低趋向(P<0.05)。比较两组的治疗家属满意度,凸显观察组在内的患儿家属对治疗满意度更高(P<0.05)。结论 针对儿童恒前牙外伤性冠折患儿,组织进行活髓切断术治疗手段,相较根管治疗而言,在临床优势更为突出,即术后疼痛得以明显缓解,提高手术成功率,并发症事件更少,同时促进医患关系的和谐进步。

探究生物陶瓷材料在外伤性冠折露髓年轻恒牙活髓切断术中的应用

分析外伤性冠折露髓年轻恒压活髓切断术中应用生物陶瓷材料的效果。方法 从我院2021年1月-2024年1月收治的外伤性恒牙冠折露髓患儿抽取78例,随机均分对照组与观察组,两组在活髓切断术治疗中分别运用三氧化矿物凝聚体、生物陶瓷材料,比较两组应用效果。结果 治疗后6个月、12个月两组成功率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月、12个月两组牙本质桥形成率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月观察组舒适度、固定功能以及美观度评分较高(P<0.05),而咀嚼、语言功能评分无显著差异(P>0.05);术后观察组TNF-α、IL-6以及IL-1β较低,有统计学意义(P<0.05)。结论 生物陶瓷材料在外伤性恒牙冠折露髓治疗中具有较好的运用效果,接近于MTA材料,同时运用该材料的牙舒适美观、功能良好,炎症反应轻。

一次性与常规多次根管治疗牙外伤效果观察比较

目的观察并比较一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙的术后反应和临床疗效。方法选取105例患者的142颗外伤露髓恒牙随机分为两组,分别采用一次性和常规多次根管治疗术,观察并比较术后7天疼痛情况及术后6个月、1年及2年的临床疗效。结果两组术后7天疼痛率差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月、1年及2年两组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用一次性根管法治疗外伤性露髓牙与常规多次根管治疗术比较,疗效上并无不同,可缩短疗程、减少患者就诊次数,值得临床推广应用。

必兰无痛根管治疗的临床效果观察

根管治疗术是治疗口腔牙髓病、根尖周病、严重磨损或隐裂、修复治疗需要根管治疗或外伤性冠折而采取的最根本和最有效的方法.是口腔科一项操作复杂的治疗,涉及开髓、失活有牙髓活力的患牙、去除冠根髓、根管预备、消毒和充填等多种步骤.