一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙临床疗效观察

目的对一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙的术后反应和临床疗效进行分析和探讨。方法选取我院2013年1月~2015年2月收治的90例外伤性冠折露髓牙患者。依据随机双盲原则分为观察组和对照组各45例。观察组患者接受一次性根管治疗,对照组患者接受常规多次根管治疗,比较两组患者术后反应以及临床治疗效果。结果观察组术后6个月、1年、2年治疗有效率与对照组比较无显著性差异(P>0.05);观察组术后不良反应发生率显著低于对照组,治疗总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙疗效相当,但一次性根管术不良反应发生率更低、满意度更高。

外伤性冠折露髓牙一次性根管治疗临床疗效观察

目的：探讨一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓的疗效。方法：选择口腔科就诊的60例患者共80颗患牙为研究对象,进行一次性根管治疗,1~2年后观察疗效。结果：经1~2年随访观察,一次性根管治疗恒上前牙外伤性冠折露髓取得了良好疗效。结论：一次性根管充填治疗恒上前牙外伤性冠折露髓是行之有效的治疗方法,值得临床推广。

外伤性冠折露髓牙一次性根管治疗临床疗效观察

目的分析一次性根管对外伤性冠折露髓牙的疗效情况。方法 73例外伤性冠折露髓牙患者,按照治疗方法不同将其分为对照组(36例,49颗牙)采用多次根管治疗及观察组(37例,51颗牙)采用一次性根管治疗,比较两组术后不良反应发生率及治疗成功率。结果观察组治疗成功率为98.04%,术后反应发生率为5.88%;对照组治疗成功率为95.92%,术后不良反应发生率为12.24%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗与多次根管治疗的疗效及术后不良反应发生率并无显著差异,但一次性根管治疗疗程更短、患者就诊次数更少,值得推广。

探究生物陶瓷材料在外伤性冠折露髓年轻恒牙活髓切断术中的应用

分析外伤性冠折露髓年轻恒压活髓切断术中应用生物陶瓷材料的效果。方法 从我院2021年1月-2024年1月收治的外伤性恒牙冠折露髓患儿抽取78例,随机均分对照组与观察组,两组在活髓切断术治疗中分别运用三氧化矿物凝聚体、生物陶瓷材料,比较两组应用效果。结果 治疗后6个月、12个月两组成功率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月、12个月两组牙本质桥形成率无统计学差异(P>0.05);治疗后6个月观察组舒适度、固定功能以及美观度评分较高(P<0.05),而咀嚼、语言功能评分无显著差异(P>0.05);术后观察组TNF-α、IL-6以及IL-1β较低,有统计学意义(P<0.05)。结论 生物陶瓷材料在外伤性恒牙冠折露髓治疗中具有较好的运用效果,接近于MTA材料,同时运用该材料的牙舒适美观、功能良好,炎症反应轻。

一次性与常规多次根管治疗牙外伤效果观察比较

目的观察并比较一次性与常规多次根管治疗外伤性冠折露髓牙的术后反应和临床疗效。方法选取105例患者的142颗外伤露髓恒牙随机分为两组,分别采用一次性和常规多次根管治疗术,观察并比较术后7天疼痛情况及术后6个月、1年及2年的临床疗效。结果两组术后7天疼痛率差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月、1年及2年两组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用一次性根管法治疗外伤性露髓牙与常规多次根管治疗术比较,疗效上并无不同,可缩短疗程、减少患者就诊次数,值得临床推广应用。