X线平片和CT扫描在外伤性脊椎骨折部位及解剖学改变诊断中的应用

分析X线平片和CT扫描对外伤性脊椎骨折部位的检出情况、骨折部位解剖学改变的显示情况,并对治疗效果进行评价。本研究选取2018年1月~2019年6月于我院进行手术治疗的外伤性脊椎骨折患者90例,所有患者均行X线平片和CT扫描检查,以手术结果为参考,观察X线平片和CT扫描对外伤性脊椎骨折部位(前柱、中柱、后柱)的检出情况、骨折部位解剖学改变(小关节滑脱、骨碎片、椎体移位、椎管狭窄)的显示情况,以及对术后椎弓根未完全到达椎体的检出情况。结果显示,CT扫描对中柱骨折、后柱骨折的诊断符合率均明显高于X线平片(P<0.05);对前柱骨折的诊断符合率与X线平片比较无差异(P>0.05)。CT扫描对小关节滑脱、骨碎片、椎体移位、椎管狭窄的诊断符合率均明显高于X线平片(P<0.05);对术后椎弓根未完全到达椎体检出率为88.89%,高于X线平片的77.78%,但差异无统计学意义(P>0.05)。CT扫描对外伤性脊椎骨折部位检出率及骨折部位解剖学改变的显示均优于X线平片,有利于临床治疗方案的制定,可作为外伤性脊椎骨折的首选诊疗检查方法。

多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的临床应用价值

目的:进一步研究和比较X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果差异,为临床外伤性脊椎骨折诊断实践提供指导和参考。方法:选取本院2010年12月-2012年12月收治的外伤性脊椎骨折患者93例为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析。结果:采用多层螺旋CT检查方法的检出率显著高于采用X线平片检查方法的检出率,差异有统计学意义(P<0.05);采用多层螺旋CT检查方法的解剖学改变情况显示率显著高于采用X线平片检查方法的显示率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床诊断外伤性脊椎骨折的过程中,与传统X线平片诊断方法相比较,采用多层螺旋CT三维重建技术进行诊断的临床效果较好,是临床诊断外伤性脊椎骨折的可靠选择。

X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果对比

目的:分析X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果。方法:选取2017年1月~2018年6月我院收治的外伤性脊椎骨折患者60例为研究对象,分别进行多层螺旋CT三维重建和X线平片技术检查,对比两种诊断方式的效果。结果:采用多层螺旋CT检查时前柱骨折以及中柱骨折、后柱骨折检出率明显高于X线片检出率,差异有统计学意义(P<0.05);采用多层螺旋CT检查时小关节滑脱、椎管狭窄和骨碎片等显示率显著高于X线片检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在外伤性脊椎骨折诊断时采用多层螺旋CT三维重建可有效提升骨折检出率,改变脊椎骨折解剖学改变显示率,有临床应用价值。

外伤性脊椎骨折诊断中多层螺旋CT三维重建技术的价值评价

目的探讨外伤性脊椎骨折诊断中多层螺旋CT三维重建技术的应用价值。方法 150例外伤性脊椎骨折患者,所有患者均分别实施X线平片检查和多层螺旋CT三维重建检查,比较两种方法的检查结果。结果经病理检查确诊,前柱骨折169个,中柱骨折77个,后柱骨折32个。多层螺旋CT三维重建技术前柱骨折检出率为100.0%(169/169),高于X线平片的95.9%(162/169),差异有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT三维重建技术中柱骨折检出率为88.3%(68/77),高于X线平片的54.5%(42/77),差异有统计学意义(P<0.05);多层螺旋CT三维重建技术后柱骨折检出率为71.9%(23/32),高于X线平片的25.0%(8/32),差异有统计学意义(P<0.05)。多层螺旋CT三维重建技术对小关节滑脱、骨碎片、脊柱后突成角、椎体移位、椎管狭窄显示率分别为48.0%(72/150)、64.7%(97/150)、12.7%(19/150)、30.0%(45/150)、38.0%(57/150),均高于X线平片的32.7%(49/150)、28.7%(43/150)、6.0%(9/150)、20.0%(30/150)、26.7%(40/150),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外伤性脊椎骨折诊断中,实施多层螺旋CT三维重建技术的效果理想,能提升脊椎骨折部位检出率和脊椎骨折部位解剖学改变显示率,值得进行深入研究和推广。

X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果差异

目的对X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的效果差异进行分析探讨,为今后的临床诊断工作,提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月至2017年6月,我院收治的外伤性脊椎骨折患者86例作为研究对象,对患者实施X线平片检查和多层螺旋CT检查,对临床检查和诊断资料展开回顾性分析。结果外伤性脊椎骨折患者经多层螺旋CT检查的诊断率显著高于X线平片检查(P <0.05);多层螺旋CT技术对解剖学改变情况的显示效果优于X线平片检查(P <0.05)。结论针对外伤性脊椎骨折的临床诊断,多层螺旋CT三维重建技术的临床应用效果理想,可显著提高诊断率,值得关注并推广。

X线平片技术和多层螺旋CT三维重建技术在外伤性脊椎骨折诊断中的疗效差异分析

目的:分析在外伤性脊椎骨折诊断中应用多层螺旋CT三维重建技术和X线平片技术的疗效差异。方法:将2018年4月到2020年3月在本医院接受治疗的外伤性脊椎骨折患者纳入到研究中,共134例,按照随机抽签结果将其分成对照组(n=67,X线平片技术)和实验组(n=67,多层螺旋CT三维重建技术)。对比两组骨折位置解剖学改变与骨折部位的检出情况。结果:与对照组相比,实验组各项骨折位置解剖学改变检出率与骨折部位检出率均更高,均有显著差异(P﹤0.05)。结论:相比于X线平片技术,将多层螺旋CT三维重建技术应用于外伤性脊椎骨折诊断中的效果更加理想,更加准确且直观,可为临床诊断提供可靠的数据支持,应积极推广。

基于外伤性脊椎骨折的多层螺旋CT三维重建技术与X线平片技术诊断效果对比

目的探讨基于外伤性脊椎骨折的多层螺旋CT三维重建技术与X线平片技术诊断效果。方法回顾性分析2017年1月~2018年12月本院160例外伤性脊椎骨折患者的临床资料,均经手术病理检查确诊。术前均分别行多层螺旋CT三维重建、X线平片检查,以手术病理结果为标准,判断两种方法诊断效能。结果多层螺旋CT三维重建对前柱骨折、中柱骨折、后柱骨折检出率(100.00%、90.24%、79.41%)高于X线平片(95.00%、58.54%、35.29%)(χ^2=7.293、21.636、13.527,P=0.000、0.000、0.000);多层螺旋CT三维重建技术对小关节滑脱、椎体移位、骨碎片、椎管狭窄检出率(28.13%、30.00%、32.50%、33.75%)高于X线平片技术(17.50%、16.88%、18.75%、20.63%)(χ^2=5.128、7.680、7.936、6.961,P=0.023、0.005、0.004、0.008)。结论外伤性脊椎骨折诊断中,相较于X线平片,多层螺旋CT三维重建技术检出率更高,可为临床诊疗方案制定提供必要依据。