皮瓣修复手外伤性软组织缺损的临床分析

目的探讨皮瓣修复手外伤性软组织缺损的临床疗效。方法对2003年1月至2007年12月我院收治的手外伤性软组织缺损患者60例,进行皮瓣修复手术,并进行6～36个月随访。结果除2例患者皮瓣边缘有少许坏死,经过换药后而痊愈,其余患者手指均恢复正常。结论皮瓣修复手外伤性软组织收到满意的临床疗效,值得进一步推广使用。

应用微型岛状皮瓣移植修复手术治疗手指末节外伤性软组织缺损的疗效观察

目的：探讨分析应用微型岛状皮瓣移植修复手术治疗手指末节外伤性软组织缺损的临床疗效。方法：选取2011年3月～2013年3月间我院收治的手指软组织缺损患者42例作为研究对象，将其随机分为对照组（21例）和观察组（21例），应用常规皮瓣修复手术为对照组患者进行治疗，应用微型岛状皮瓣移植修复手术为观察组患者进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在21例观察组患者中，皮瓣颜色异常的患者有0例，供区恢复情况较好的患者有20例，皮瓣温度为（33.42±1.42）℃，毛细血管反应时间为（1.12±0.14）s。在21例对照组患者中，皮瓣颜色异常的患者有5例，供区恢复情况较好的患者有13例，皮瓣温度为（27.64±1.21）℃，毛细血管反应时间为（3.75±0.56）s。观察组患者在皮瓣温度、皮瓣颜色、毛细血管反应时间及供区恢复情况等方面均明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为100%，对照组患者治疗的总有效率为77.67%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：应用微型岛状皮瓣移植修复手术治疗手指末节外伤性软组织缺损的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。

微型岛状皮瓣移植修复手术治疗手指末节外伤性软组织缺损的临床效果

分析微型岛状皮瓣移植修复手术在手指末节外伤性软组织缺损治疗中的可行性及其使用优势。方法:时间:2018年1月-2020年12月,研究对象为上述时间段内收治的手指末节外伤性软组织缺损患者,共有50例,分组依据为修复方法,对照组(25例,规皮瓣修复治疗)与观察组(25例,微型岛状皮瓣移植修复治疗),回顾性分析两组患者的综合治疗效果及其主要指标。结果:综合分析治疗总有效率、毛细血管反应时间、皮瓣温度、皮瓣颜色异常与供区恢复较好占比、治疗满意率、治疗后生活质量评分方面,观察组与对照组存在显著差异,且观察组各项指标更具优势,有统计学意义(P<0.05)。结论:微型岛状皮瓣移植修复治疗手指末节外伤性软组织缺损,可保证治疗效果,且在多方面具有治疗优势,对满足条件者可作为首选方法。

用皮瓣修复术治疗外伤性手部软组织缺损的效果研究

目的:探讨用皮瓣修复术治疗外伤性手部软组织缺损的临床效果。方法 :对2013年11月~2014年7月期间我院收治的88例外伤性手部软组织缺损患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这88例患者随机分为观察组和对照组,每组各有44例患者。我院使用皮瓣修复术对观察组患者进行治疗,使用常规软组织修复术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗前后手部关节功能的评分和住院的时间。结果 :观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者手部关节功能的评分相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者手部关节功能的评分均较治疗前有明显的提高,其中观察组患者治疗后手部关节功能的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用皮瓣修复术治疗外伤性手部软组织缺损的效果显著,可有效地促进患者手部关节功能的恢复,缩短其康复的时间。因此,进行皮瓣修复术可作为临床上治疗外伤性手部软组织缺损的首选方法。

外伤性手部大块软组织缺损的修复

开放性手外伤常伴骨，关节，肌腱，神经或血管损伤，伤情比较复杂。本文仅讨论外伤性手部大块软组织缺损的修复。

任意皮瓣修复眶周部软组织外伤性缺损探讨

观察任意皮瓣修复眶周部软组织外伤性缺损的应用效果。方法:在2019年6月到2020年11月抽取我院20例眶周部软组织外伤性缺损患者,为患者提供任意皮瓣修复治疗,观察治疗效果。结果:经治疗,所有皮瓣均成活。在6个月~3年时间范围内,展开随访工作,观察患者创口以及皮瓣状态。其中,在创口方面,患者瘢痕程度较浅,不明显。在皮瓣方面,颜色没有发生改变,质地、弹性均相对较为良好。结论:针对眶周部软组织外伤性缺损患者,借助任意皮瓣修复,效果显著,具有推广价值。