全牙列颌垫和超强纤维固定混合牙列期儿童外伤脱位前牙的临床观察

目的比较全牙列颌垫与超强纤维2种方法固定混合牙列期儿童外伤脱位前牙的临床效果。方法选择2011年2月—2013年2月混合牙列期外伤脱位前牙儿童32例40颗牙,按随机数字表法分为全牙列颌垫组(16例21颗牙)和超强纤维组(16例19颗牙),分别采用全牙列颌垫和超强纤维固定4周。记录临床疗效、菌斑指数、牙龈指数及操作时间。结果与超强纤维组比较,全牙列颌垫组在有效率(94.7%vs.90.5%)、菌斑指数(1.32±0.28 vs.1.30±0.27)、牙龈指数(1.03±0.30 vs.0.98±0.36)方面比较差异均无统计学意义(x^2=0.26、t=2.10、1.00,P>0.05);全牙列颌垫组操作时间明显短于超强纤维组(t=14.42,P<0.01)。结论全牙列颌垫在固定混合牙列期儿童外伤脱位前牙疗效确切,临床操作时间短,对牙体无损伤、易操作。

外伤性脱位前牙即刻聚碳酸酯联冠固定修复临床观察

目的探讨外伤性脱位前牙修复的新方法,指导临床。方法通过对186例脱位前牙的常规处理,牙体预备,植入,复位聚碳酸酯联冠固定,随访1年观察。结果成功率86%。结论即刻聚碳酸酯联冠固定、修复外伤性脱位前牙效果良好,同时恢复了患者脱位患牙功能及改善了美观。

外伤性脱位前牙再植成功相关因素分析

目的 对影响牙再植成功的各种因素进行分析、讨论 ,以找出规律指导临床。方法 常规处理脱位牙后复位固定 ,随访观察。结果 再植成功率 6 5 .2 2 % (4 5 / 6 9)。年龄因素、口外期长短、牙髓治疗与否、保存方法、对应牙槽骨情况均影响再植成功率。结论 随着年龄增大 ,离体时间延长 ,再植成功率呈下降趋势 ,根尖发育完成 ,牙髓治疗后再植成功率高 ,湿保存方法成功率高 。

外伤性前牙脱位固定方法的研究探讨

目的比较三种方法治疗前牙外伤性脱位的临床效果。方法将79例前牙外伤脱位患者随机分为三组,分别采取金属丝牙弓夹板固定、树脂粘结固定、方丝弓矫治器片段弓固定方法进行固定,比较各组的临床效果。结果方丝弓矫治器固定外伤性脱位前牙优于金属丝牙弓夹板固定法和光固化或釉质粘结剂固定法。结论片段弓固定术优于金属丝结扎术和光固化树脂或釉质粘结剂固定术,值得推广应用。

前牙外伤性脱位再植治疗效果分析

目的 总结前牙外伤性脱位再植治疗效果。方法 对46例共53颗外伤脱位牙进行再植术,术后追踪观察3～5年。结果 脱位牙再植5年成功率88.68％;其中8～12岁组成功率91.11％,且15.56％牙髓活力正常;脱位时间小于2h的牙齿全部生长良好;再植失败牙均在2年内出现松动脱落。结论 牙再植术是脱位牙有效的治疗方法。年龄小的患者和脱位时间短的牙齿成功率较高。脱位时间较长的牙齿也有成功的病例,临床应尽可能给予再植。

研究牙再植在前牙外伤脱位中应用的相关问题

目的探究牙再植在前牙外伤脱位中应用的相关问题。方法选取我院2013年10月~2015年10月期间接收并行牙再植的前牙外伤脱位患者32例作为本次研究的对象,对所有患者的一般临床资料进行回顾分析。结果前牙外伤脱位时间≤60 min的患者,其治疗总有效率为93.33%,而前牙外伤脱位时间>60 min的患者,其治疗总有效率为64.71%,对比差异显著(P<0.05)。结论在前牙外伤脱位中采用牙再植,能够最大限度地保护牙周膜,并缩短脱位牙的离体时间,但其应用效果,与脱位牙的离体时间、牙体外保持方式、固定形式等有着密切的联系。

牙再植术治疗外伤性前牙完全性脱位分析

目的 探讨应用牙再植术治疗外伤性前牙完全脱位的临床疗效.方法 选取本院口腔急诊科2010年1月～2011年6月收治的外伤性前牙完全脱位患者30例的临床资料进行回顾性分析.结果 牙齿脱落时间≤60 min的患者治疗有效率为96.6％,＞60 min的患者治疗有效率为75.0％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 利用牙再植术治疗外伤性前牙脱位应尽可能地缩短脱位牙的离体时间,使牙周膜得到最大限度的保护,同时脱位牙的治愈率和脱位时间有关,脱位时间越短,治愈率越高.

外伤性脱位前牙治疗的临床分析

目的探讨外伤性脱位前牙再植的治疗效果。方法对52例62颗不同类型的脱位牙治疗方法和治疗结果进行总结分析。结果再植一年后随访,50颗脱位牙无松动,能正常行使咀嚼功能,12颗脱位牙再植失败,成功率81%。结论脱位牙再植存活率很高,牙脱位后及时孕善处理是再植成功的关键。

牙再植术治疗外伤性前牙完全性脱位分析

目的:研究牙再植术前牙完全性脱落患者中的临床治疗效果。方法:收集2015年1月-2017年7月来宾市人民医院收治的前牙完全脱落的58例患者,以上患者均为外伤导致的前牙脱落,且在进行牙再植手术治疗前,外伤性前牙完全脱落。在征求患者同意的情况下,最终确定为50例患者作为研究对象,并将其按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各25例。研究组患者均为前牙完全脱落一个小时内接受牙再植手术,对照组均为前牙完全脱落后一个小时后接受牙再植手术。比较两组患者的牙再植后的治疗效果以及患者的满意度。结果:研究组治疗后总有效率高达96.0%,满意度为92.0%,对照组分别为76.0%、72.0%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:当患者出现外伤性前牙完全脱位后,需要进行及时进行牙再植手术。尤其是患者在一个小时内接受手术治疗的患者,其病情的恢复率和患者的满意度评价相对较高,因此,牙再植术治疗外伤性前牙完全脱为效果十分显著,具有临床推广的价值。

牙再植在前牙外伤脱位中的临床应用

目的研究牙再植术在前牙外伤脱位中的临床应用效果。方法 46例前牙外伤脱位患者,对其进行牙再植术治疗,分析其临床应用的效果。结果所有患者经过牙再植后,回院复查或电话随访评价疗效,所有46例患者中29例患者成功,成功率为63.04%(29/46),好转15例,占32.61%(15/46),失败2例,失败率为4.35%(2/46);且再植失败牙均在1年内松动脱落。结论牙再植术是治疗前牙外伤脱位最佳的治疗方法 ,根据患者前牙外伤脱位的情况制定适合患者的治疗方法以及根管治疗的时机,加强宣传前牙外伤脱位知识的普及,告知大家合理的保护脱位牙以及及时就诊等方法 ,能有效提高牙再植的成功率。

外伤性前牙脱位再植的疗效观察

目的探讨外伤性前牙脱位再植的治疗效果。方法对56颗外伤前牙脱位施行再植术。结果56颗外伤性脱位前牙再植成功52颗(92.86%),属牙髓愈合3颗(5.80%),牙周膜愈合8颗(15.40%),骨性粘连愈合41颗(78.80%);失败4颗。结论对离体牙适当的保存方式,缩短离体时间,相应的牙髓治疗,可靠的固定及调,预防和减少脱位牙根吸收,是提高再植牙成功率的关键。

探讨外伤性完全脱位前牙再植的临床治疗效果

目的探讨外伤性完全脱位前牙再植的临床治疗效果。方法对该院2008—2011年治疗的患者中随机抽取外伤性完全脱位前牙再植42例进行再植治疗。将脱位牙用抗生素溶液进行浸泡和清洁处理,同时对患者进行拔髓和根管填充,对牙槽窝作预备后立即实施,牙再植后再行夹板固定。结果治疗成功38颗,治愈率为85%,治疗失败2颗,失败率为4%,治疗后与患者失去联系的5颗,失访率为11%。45颗再植牙中64.9%存留了3年以上,28.6%存留了1～2年,6.5%存留了1年以内。离体时间超过24h的脱位前牙再植全部失败,离体时间超过12h的脱位前牙再植大多数成功。结论离体时间长短、保存是否良好、固定是否可靠、口腔卫生的保持程度及咬合创伤能否避免等是外伤性完全脱位前牙再植成功与否的关键因素。

固定正畸技术用于前牙外伤脱位后35例的临床治疗

牙脱位是指牙齿受外力作用而偏离以致脱离牙槽窝者,由于外力作用的大小和方向的不同,牙脱位的表现和程度也不同。轻者移位或部分脱位,重者完全离体。不论是完全或部分脱位，脱位时常伴有牙龈撕裂和牙槽突骨折，同时可能发生咬合障碍。前牙脱位是口腔科常见的疾病，尤其好发于青少年；男性多于女性。近年来因车祸致牙脱位者也不断增加。保存伤牙是治疗牙脱位应遵循的原则。

牙再植术对不同时间外伤性前牙完全性脱位患者临床效果的影响研究

目的分析牙再植术在不同时间外伤性前牙完全性脱位治疗中所发挥的效果。方法选择我院在2017年3月～2018年8月诊治的外伤性前牙完全脱位患者66例进行治疗分析,按照患者治疗时间的不同分别为研究组和对照组各33例,研究组在前牙完全脱位一个小时内接受牙再植术治疗,对照组在前牙完全脱位一小时后接受牙再植术治疗,对比两组治疗效果。结果研究组治疗优良率显著优于对照组,数据对比P<0.05。结论当患者出现外伤性前牙完全脱位损伤后,需在一小时内接受牙再植术进行治疗,缩短牙离体时间,最大限度保护牙周膜,提高治疗有效率。