改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较

目的 观察改良后外侧小切口术治疗肺癌的临床效果.方法 随机选取201 3年2月～ 2014年2月笔者医院诊治并行择期手术的84例肺癌患者,按照患者手术方法分为两组,对照组42例患者予以传统开胸术治疗,研究组42例患者予以改良后外侧小切口术治疗,分析两组患者术中、术后相关性指标变化及并发症情况.结果 研究组患者的术中开胸时间、切口长度、出血量及关胸时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;研究组的术后插管时间、引流量、住院时间及疼痛评分均明显优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;另外,研究组肺感染、肩关节活动障碍及心律失常2例（4.76％）、4例（9.52％）、3例（7.14％）均明显少于对照组8例（19.05％）、12例（28.57％）、10例（23.81％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 改良后外侧小切口术治疗肺癌的近期临床效果显著,患者术中切口较小,术后并发症发生率明显降低.

跟骨外侧小切口术对跟骨骨折患者跟骨愈合和炎性因子水平的影响

目的探究跟骨外侧小切口术对跟骨骨折患者跟骨愈合和炎性因子水平的影响。方法采用随机数字表法将2019年1月至2020年3月在重庆永荣矿业有限公司总医院接受治疗的跟骨骨折患者62例分为对照组(切开复位内固定术,31例)和研究组(跟骨外侧小切口术,31例)。术后两组惠者均随访6个月。对比两组患者手术指标;对比两组患者术前、术后跟骨解剖结构和炎性因子水平。结果研究组患者手术时间、住院时间与对照组比均缩短,术中出血量、术后疼痛程度与对照组比均降低;与术前比,术后6个月两组患者跟骨结节关节角(Bohler角)和跟骨交叉角(Gissane角)均扩大,且研究组大于对照组;而术后1个月两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、白介素-22(IL-22)水平均降低,且研究组低于对照组(均P<0.05)。结论跟骨外侧小切口术可促进跟骨骨折患者伤口愈合,改善跟骨解剖结构,同时减轻炎症反应,促进术后恢复。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床比较

目的探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床效果。方法在我院2015年12月至2017年6月期间诊治的肺癌患者中抽取94例作研究样本,随机分组;对照组(n=47)行开胸手术治疗,研究组(n=47)行改良后外侧小切口术治疗,就2组手术指标与并发症进行统计学分析。结果 (1)研究组开胸时间、关胸时间、切口长度均短于对照组(P<0.05);(2)研究组并发症发生率是4.26%,低于对照组的19.15%(P<0.05)。结论改良后外侧小切口术治疗肺癌的临床效果、安全性优于开胸手术,可借鉴。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较

目的:探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌比较。方法将我院收治并确诊的88例肺癌患者随机分为两组,每组44例。对照组采用传统开胸手术,而试验组采用改良后外侧小切口手术。结果试验组术后并发症发生率为6.8%低于对照组18.2%,比较具有统计学差异(<0.05)。结论改良后外侧小切口术较开胸手术治疗肺癌效果显著,其具有切口小、创伤少及住院短的特点。

改良后外侧小切口肺癌根治术的有效性及安全性评价

目的探讨改良后外侧小切口肺癌根治术的有效性及安全性。方法回顾性分析180例肺癌患者的临床资料,按照不同手术方法将患者分为2组,对照组和观察组,每组各90例患者。对照组患者行传统后外侧小切口手术治疗,观察组患者行改良后外侧小切口手术治疗;观察并记录两组患者手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症、住院时间、术后疼痛等术后指标,分析改良后外侧小切口肺癌根治术的效果。结果经过分析发现,观察组患者切口长度、出血量、术后住院时间、术后临床时间及术后疼痛强度评分均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组术后并发症发生率为3.3%,明显低于对照组7.8%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论改良后外侧小切口肺癌根治术具有较好的治疗效果,安全可行、创伤小、恢复快、并发症少,具有较高的治疗安全性和有效性。

微创前外侧小切口开胸术治疗贲门肿瘤

目的:探讨微创前外侧小切口开胸行贲门肿瘤手术的可行性。方法:采用经左胸第7肋间微创前外侧小切口开胸行贲门肿瘤手术16例。结果:13例贲门腺癌,2例鳞癌,1例贲门腺鳞癌,行近端胃大部和食管下段切除,残胃-食管弓下吻合术。全组患者无围术期严重并发症,无手术死亡。结论:微创外侧小切口开胸术操作简单,暴露充分,对相对早期的贲门癌是一种可选择的手术方法。

改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床比较分析

探讨改良后外侧小切口术与开胸手术治疗肺癌的临床疗效。方法:选择2020年9月-2021年9月,本院收治的30例肺癌患者作为研究对象,随机分成2组(数字表法,各15例,观察组、对照组)。分别实施开胸手术(对照组)、改良后外侧小切口术(观察组)。比较两组的手术治疗情况、术后恢复、术后并发症、临床疗效。结果:观察组切口长度、各指标时间(手术、开胸、关胸、离床、住院)、术中出血量、并发症总发生率低于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将改良后外侧小切口术应用到肺癌中,能达较理想的手术效果,对改善、创新肺癌术式,优化手术操作、提升手术效果均有重要意义,更利于术后恢复,对于身体素质差、免疫力低下肺癌患者而言,可达更显著的术后机体健康恢复效果,值得在临床上推广。

胸外侧小切口开胸术的应用研究

目的:探讨胸外侧小切口开胸术的临床应用价值。方法:对我院2008年1月-2011年12月行胸外侧小切口开胸术的68例患者资料进行临床分析。结果:本组68例患者进行贲门癌根治术,开关胸时间、手术失血量,较常规开胸手术少,手术时间、术后胸腔引流量及平均住院时间,和同期常规开胸手术无差别,出院时无明显术侧肩部及上肢活动受限。结论:胸外侧小切口开胸术损伤小,出血少,能达到手术显露要求,均能顺利完成手术目的,术后疼痛轻,恢复快,切口瘢痕小,具有美容特点,减轻胸壁肌肉损伤致术后长期疼痛,无患侧肩及上肢功能障碍,对神经、血管、肌肉损伤小,愈合快,能提高病术后生活质量,具有较大的临床应用价值。

改良后外侧小切口对肺癌的疗效和安全性分析

目的研究改良后外侧小切口术在肺癌患者中应用的效果和安全性。方法选择100例肺癌患者作为研究对象,按照随机数字法将其随机分为观察组和对照组,对照组采用传统的外侧小切口,观察组采用改良后外侧小切口术,分析对比两组患者治疗前和治疗后的相关指标改变,评价其疗效和安全性。结果观察组在切口长度、术中出血量、手术时间等明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组在术后插管时间、引流量、住院时间等明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组术后肺功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论改良后外侧小切口治疗肺癌疗效确切,创伤小,术后恢复快,并发症少,安全性好。