保留齿线外切内扎法治疗混合痔120例临床观察

目的 :探讨治疗混合痔的有效方法。方法 :将混合痔患者240例随机分为两组:观察组120例采用保留齿线外切内扎法治疗,对照组120例采用传统外切内扎法治疗。结果:(1)观察组平均愈合时间为20.2±8.4天,对照组为28.0±9.6天,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组肛门疼痛及坠胀发生32例(26.7%),对照组为102例(85.0%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组肛门狭窄9例(7.5%),对照组23例(19.2%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:保留齿线外切内扎法治疗混合痔能有效缩短疗程,提高患者生活质量,是一种有效的治疗混合痔的手术方法。

分段外切内扎法治疗环状混合痔150例

三年来,我们运用分段外切内扎法治疗环状混合痔150例,收到一次性手术成功、并发症少、无后遗症的满意效果。现小结如下。一、一般资料(一)性别:男104例,女46例。(二)年龄:30岁以下6例,31～40岁52例,41～50岁45例,51～60岁27例,61岁以上20例,年龄最大者78岁。(三)职业:工人66例,农民58例,干部23例,其它3例。(四)病程:1～5年54例,6～10年64例,11年以上32例,最长23年。

自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的疗效比较

目的探讨自动痔疮套扎联合外切术用于治疗重度混合痔的可行性。方法 212例混合痔患者随机分为传统组和改良组,分别行传统内扎外切术和自动痔疮套扎联合外切术,比较两组患者手术时间、术中出血量和平均住院时间;记录术后30d内并发症的发生率。结果改良组患者手术时间明显短于传统组(P<0.01),术中出血量明显少于传统组(P<0.05),住院时间明显短于传统组(P<0.05),改良组在肛门疼痛、切口水肿、尿潴留等并发症的发生率上明显低于传统组(P<0.05);改良组患者术后3d内VRS评分显著低于传统组(P<0.01)。结论自动痔疮套扎联合外切术用于重度混合痔的治疗可大大节省手术时间和住院时间,同时痛苦轻微,较好地保留了直肠和肛门的正常结构和功能,适合在临床广泛开展。

内扎外切加环肛多处点状结扎治疗环状混合痔126例

目的运用新术式治疗环状混合痔。方法应用母痔区或主痔区内扎外切加环绕肛门多处点状结扎治疗环状混合痔,术后观察伤口疼痛、出血、水肿、尿潴留、赘皮残留等并发症及创面愈合时间、治愈率等指标。结果术后伤口疼痛Ⅰ度56例,Ⅱ度64例,Ⅲ度6例;平均创面愈合时间(15±3)d;治愈117例,好转9例,总有效率100%。结论内扎外切加环肛点状结扎术治疗环状混合痔术后并发症少,既保持肛管的解剖生理功能,又提高了手术质量。

乌骨生肌膏用于混合痔术后创面换药160例总结

以清热利湿、敛疮止血、消肿定痛、生肌润肠、活血化瘀为法 ,用乌贼骨等 12味中药制成乌骨生肌膏 ,用于混合痔术后创面换药 16 0例 ,并与用马应龙痔疮膏换药的 6 0例作对照观察 ,结果治疗组有效率为 98.75 % ,对照组总有效率为 90 % ,两组比较 P<0 .0 5。

中西医结合治疗混合痔

笔者采用中西医结合方法治疗混合痔６２例，效佳，报告如下。１临床资料６２例患者男２８例，女３４例，年龄３０～５６岁。按黄家驷编著的《外科学》混合痔分期，６２例中Ⅱ期１３例，均伴有出血；Ⅲ期４９例，包括环痔５例，嵌顿痔２例。４９例中合并出血者４０例。２治...

环状混合痔治疗体会

目的观察外切内扎加点状烧灼法治疗环状混合痔的临床效果。方法选取环状混合痔患者35例,全部采用外切内扎加点状烧灼术进行治疗,对其临床效果、治愈时间、肛门疼痛时间及并发症情况进行观察。结果本组35例患者治愈24例,好转9例,未愈1例,总治愈率为97.14%(34/35),手术效果较为理想;本组患者切口疼痛时间为(5.5±2.1)d,切口愈合时间为(10.2±1.3)d;并发症发生率为5.71%(2/35)。结论外切内扎加点状烧灼法治疗环状混合痔的临床效果显著,有效率高,愈合快,并发症少,值得应用。

环状混合痔术式选择

采用外剥内扎、线形切除、V形外切内扎法治疗环状混合痔42例，疗效满意，现报告如下。