-
题名外切与外剥内扎硬注术治疗环状嵌顿痔疗效比较
被引量:5
- 1
-
-
作者
王秦川
高红梅
刘琪峰
林谋斌
-
机构
陕西省榆林市痔瘘医院肛肠科
上海交通大学医学院附属瑞金医院肛肠科
-
出处
《中国中西医结合外科杂志》
CAS
2016年第3期232-234,共3页
-
基金
上海市科研计划项目(12ZR1418800)
-
文摘
目的:对比外切与外剥内扎硬注术治疗环状嵌顿痔的疗效和并发症。方法:回顾性分析156例环状嵌顿痔患者的临床资料,78例接受外切内扎硬注术为A组,78例接受外剥内扎硬注术为B组,对比两组治疗前后的症状评分变化情况,对比两组术口愈合时间和并发症发生情况。结果:手术治疗后1个月,A组症状评分(0.07±0.32)分,B组(0.06±0.34)分(P>0.05);A组术口愈合时间(15.61±2.01)d,B组(18.58±2.81)d(P<0.05);两组术后1周便血、肛缘赘皮、肛门失禁、肛管狭窄发生率的对比,差异没有统计学意义(P>0.05)。A组术后1周肛门疼痛发生率7.69%,排尿困难发生率3.85%,肛缘水肿发生率3.85%,均显著低于B组(P<0.05)。结论:外切内扎硬注术治疗环状嵌顿痔具有良好的临床疗效,可有效缩短术口愈合时间,减少肛门疼痛、排尿困难等术后并发症的发生率。
-
关键词
外切内扎硬注术
外剥内扎硬注术
环状嵌顿痔
-
Keywords
External excision and internal ligation and sclerotherapy
Milligan-Morgan operation and sclerosing agent injection
circular incarcerated hemorrhoids
-
分类号
R657.18
[医药卫生—外科学]
-