高位复杂性肛瘘外切内挂加胶管引流术55例临床研究

目的通过对我院收治的行外切内挂加胶管引流术治疗高位复杂性肛瘘患者的过程观察,探讨分析治疗效果。方法对我院于2010年3月至2012年8月期间收治的110例高位复杂性肛瘘患者随机平分为治疗组与对照组,每组55例,治疗组采用外切内挂加胶管引流术方法治疗,对照组采用传统切开挂线手术治疗,对两组的具体临床过程资料进行回顾性对比分析。结果本次研究的治疗组患者平均住院所用时间为16 d,伤口缝合至脱线平均所用时间为16～5 d左右,术后复发率低,与对照组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用外切内挂加胶管引流术治疗高位复杂性肛瘘疾病可以避免传统切开挂线手术一些弊端,产生的临床效果显著,值得临床推广应用。

路径化护理干预在高位复杂肛瘘患者外切内挂胶管引流术围手术期的应用

目的探究路径化护理干预在高位复杂肛瘘患者外切内挂胶管引流术围手术期中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年12月濮阳市中医院收治的高位复杂肛瘘患者68例,依据随机数表法分为对照组与研究组,各34例。予以对照组常规护理干预,予以研究组路径化护理干预。统计比较两组术后不同时间疼痛程度、术后并发症发生率及护理服务满意度。结果术后12、24、72 h研究组术后疼痛程度评分均较对照组低,研究组术后并发症发生率(8.82%)较对照组(38.24%)低,研究组护理服务满意度(97.06%)较对照组(70.59%)高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将路径化护理干预应用于高位复杂肛瘘患者外切内挂胶管引流术围手术期,可显著缓解患者疼痛程度,降低术后并发症发生率,且患者护理服务满意度较高。

高位复杂性肛瘘外切内挂加胶管引流术68例治疗分析

目的:通过对68例瘘管高于内口3.0cm以上的高位复杂性肛瘘,采用外切内挂加胶管引流术治疗,观察临床治疗效果。方法:回顾笔者所在医院2007年1月-2012年1月对此类患者采用外切内挂加胶管引流术治疗的临床资料,并进行分析、讨论和总结。结果:该组患者住院天数为8～16d,脱线时间为8～15d,愈合时间2～5周,切口瘢痕小,肛门变形轻,无一例感染,无一例发生肛门失禁,复发3例,占4.4%。结论:采用此类方法治疗的患者,住院时间缩短,愈合快,瘢痕小,肛门畸形轻,并发症少,复发率低,临床效果好,是比较有效的治疗方法。

外切内挂线法治疗高位肛瘘100例体会

肛门直肠瘘(简称肛瘘)是肛肠疾病中常见的疾病之一,仅次于痔,居第2位。笔者采用外切内挂线治疗高位肛瘘病人100例,均收到满意效果,现介绍如下。 1 临床资料 100例病人中,男性90例,女性10例;年龄最大者60岁,最小20岁。病程最长者30年,最短者1年。100例病人均以一次手术成功或痊愈。 本次介绍的100例病人经肛门直肠局部视诊、指诊、肛门镜检查、探针检查、美兰着色定位和术中所见,证实均为瘘管贯穿外括约肌深层以上和肛提肌以上的高位肛瘘。

外切内挂胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床效果观察

目的:评价外切内挂胶管引流术治疗高位复杂肛瘘的临床疗效。方法:选取64例高位复杂肛瘘患者,随机分为对照组及研究组,各32例。对照组予传统外切挂线手术治疗,研究组予外切内挂胶管引流术治疗。观察两组创面疼痛情况、创面分泌物情况、肛门功能情况、伤口愈合时间及复发率。结果:术后,两组创面疼痛均呈下降趋势,其中两组在术后1 d、3 d时创面疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);而研究组在术后5 d、10 d时创面疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。研究组、对照组术后创面分泌中等患者分别为25例、16例,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组术后创面分泌大量患者分别为7例、15例,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组术后创面分泌超大量患者分别为0例、1例,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组术后创面分泌少量均为0例。研究组、对照组肛门功能正常患者分别为26例、18例,两组差异无统计学意义(P<0.05);研究组、对照组肛门功能中度损伤患者分别为0例、4例,两组差异有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组肛门功能轻度损伤患者分别为10例、6例,两组差异无统计学意义(P>0.05);两组肛门功能重度损伤均为0例。研究组创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组复发率为18.8%,研究组3.1%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外切内挂胶管引流术治疗高位复杂肛瘘疗效确切,复发率低。

外切内挂术治疗耻骨直肠肌肥厚症31例

目的：探讨外切内挂术治疗耻骨直肠肌肥厚症的临床疗效。方法：采用外切内挂术治疗31例经排粪造影确诊的耻骨直肠肌肥厚症患者。结果：术后随访1年，总有效率为90．3％；随访2年，总有效率为86．6％（其中1例为原显效者复发），创面愈合时间25—30d，住院时间约20d。结论：外切内挂术治疗耻骨直肠肌肥厚症手术操作方便，并发症少且疗效满意，适合基层医院应用。

外切内挂胶管引流术治疗高位肛瘘临床分析

目的观察外切内挂胶管引流术治疗高位肛瘘的效果。方法依据不同手术方法将90例高位肛瘘患者分为2组,各45例。对照组行外切挂线术,观察组行外切内挂胶管引流术。比较2组疗效。结果观察组术后第3、7天的VAS评分较对照组低,术后1个月肛门功能优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与外切挂线术比较,外切内挂胶管引流术治疗高位肛瘘术后疼痛较轻,对肛门功能损伤小,效果满意。

外切内挂胶管引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂肛瘘患者疗效比较

目的研究外切内挂胶管引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂肛瘘患者的疗效。方法选取2016年6月—2017年10月河南舞钢公司总医院接收的高位复杂肛瘘患者100例,根据手术方案不同进行分组,其中50例患者行传统切开挂线术治疗,纳入传统组,另外50例患者行外切内挂胶管引流术治疗,纳入引流组。对比两组手术效果、术后恢复情况、术后疼痛程度(VAS评分)及并发症发生率。结果引流组治疗总有效率[100.00%(50/50)]高于传统组[88.00%(44/50)](P<0.05);引流组创口愈合时间、住院时间短于传统组(P<0.05);术后7 d、10 d,引流组VAS评分低于传统组(P<0.05);引流组术后并发症总发生率[4.00%(2/50)]低于传统组[18.00%(9/50)](P<0.05)。结论与传统切开挂线术比较,外切内挂胶管引流术治疗高位复杂肛瘘能显著提高治疗效果,有效降低术后并发症发生率,降低疼痛程度,促进患者康复,临床应用价值更高。

外切内挂术治疗高位肛瘘135例

我们采用外切内挂术治疗高位肛瘘患者135例，取得满意疗效，现报告如下。

外切内挂术治疗高位复杂性肛瘘100例疗效观察

为了观察外切内挂术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效,现将100例高位复杂性肛瘘采用外切内挂术治疗,术后排便后均用1：5000高锰酸钾温水坐浴及九华膏换药.结果显示,治愈率达95%,患者术后肛门括约肌功能良好,平均疗程较短,无复发.结果表明,外切内挂术治疗高位复杂性肛瘘,手术相对简单,风险低,不影响肛门功能,治愈率高,操作操作简单,是一种对高位复杂性肛瘘很有效的手术方法,值得临床推广.

不同手术方法治疗高位复杂肛瘘的效果比较

目的对比不同手术方法治疗高位复杂肛瘘的效果。方法选取2011年4月~2013年4月在本院进行手术治疗的60例高位复杂肛瘘患者，按照随机数字表法分为观察组30例与对照组30例，观察组采用外切内挂加胶管引流术治疗。对照组采用切开挂线术治疗，对比两组的疗效。结果观察组的治愈率为96．67％，高于对照组的73．33％；观察组的症状复发率为3．33％，低于对照组的10．00％；观察组的住院时间及伤口愈合时间分别短于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论对高位复杂肛瘘患者，采用外切内挂加胶管引流术治疗，有利于伤口愈合，可提高疗效，并降低症状复发率，避免了切开挂线术的一些缺点。

高位肛瘘不同手术方式比较研究

目的系统研究不同手术方式在高位肛瘘治疗中的应用价值。方法选取我院收治的50例高位肛瘘患者进行分组研究,按随机表法将其分为观察组与对照组,各25例。观察组与对照组分别行外切内挂加胶管引流术治疗与切开挂线术治疗,观察两组的临床效果。结果观察组有效率为92.00%高于对照组的68.00%(P<0.05);观察组总住院时间、伤口愈合时间低于对照组(P<0.01);观察组术后6个月、12个月复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组均不存在感染、排泄功能异常或者肛门变形等并发症。结论在高位肛瘘的治疗中,与切开挂线术比较,外切内挂加胶管引流术的疗效更佳,住院时间短,伤口愈合速度快,复发率低,值得临床推广应用。

64例复杂肛瘘治疗体会

复杂性肛瘘是指有两个以上内外口及管道有分支窦道或主管道通过外括约肌深层的肛瘘。手术方法不当,易导致肛门失禁和瘘道残留。笔者采用外切内挂的方法。

不同术式治疗高位经括约肌肛瘘120例临床观察

目的:比较4种不同术式治疗高位经括约肌肛瘘的临床疗效。方法:将120例高位经括约肌肛瘘行手术治疗的患者分为4组,即切割挂线术28例(A组),行外切内挂加胶管引流术35例(B组),行括约肌间瘘管结扎术42例(C组),行隧道式瘘管切除缝合术15例(D组)。观察其住院时间、切口完全愈合时间、Wexner肛门失禁评分、术后并发症、治愈及复发情况。结果:A组的住院时间长于C、D组(P<0.05),与B组比较,差异有统计学意义(P<0.01);A组的切口完全愈合时间明显长于B、D组(P<0.01),但与C组比较及B、D组组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组Wexner肛门失禁评分明显高于其他3组(P<0.01),其他组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);C组术后并发症发生率高于A、D组(P<0.05),与B组比较,差异有统计学意义(P<0.01);4组的治愈率及复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:外切内挂加胶管引流术具有临床疗效好、恢复快、安全性高及并发症少的优势,值得临床推广应用。

手术治疗336例肛瘘临床分析

目的 探究与分析外切内挂胶管引流术与切开挂线术对治疗肛瘘的临床效果.方法 选取我院2014年1月-2017年1月收治的336例肛瘘患者进行随机分组,分为对照组(168例)与观察组(168例).观察组患者采用外切内挂胶管引流术进行治疗,对照组患者采用切开挂线术进行治疗,观察并对比两组患者的治疗效果、创面愈合时间、住院时间以及治疗前后的肛肠动力学.结果 观察组患者的治疗效果、创面愈合时间以及住院时间均优于对照组,且差异明显P<0.05,具有统计学意义.两组患者治疗前肛肠动力学无明显差异P>0.05,不具有统计学意义.经过治疗后观察组肛肠动力学优于对照组,且差异明显P<0.05,具有统计学意义.结论 应用外切内挂胶管引流术治疗肛瘘具有治疗效果显著,恢复快等优点,具有推广价值.