痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的作用价值

探究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的作用价值。方法 选取我院2021.4.10-2022.5.11收治的76例混合痔患者作为研究对象,分组按照双盲规则,包括WB组及ZD组,各38例,WB组-常规治疗,ZD组-痔疮外切术联合自动套扎。比较两组患者治疗效果、并发症发生率、治疗指标、治疗满意度。结果 ①治疗效果:ZD组VSWB组=94.74%(36/38)VS71.05%(27/38),ZD组>WB组(P<0.05);②并发症发生率:ZD组VSWB组=5.26%(2/38)VS26.15%(9/38),ZD组<WB组(P<0.05);③治疗指标:ZD组<WB组(t=11.002、15.132、13.618、15.410,P<0.05);④治疗满意度:ZD组VSWB组=97.37%(37/38)VS68.42%(26/38),ZD组>WB组(P<0.05)。结论 在混合痔患者治疗中实施痔疮外切术联合自动套扎干预可提升患者治疗效果及满意度,并能降低并发症发生率,减轻疼痛,促进伤口快速愈合,值得推广实施。

自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床疗效比较

目的对比自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月新疆医科大学附属中医医院肛肠科收治的98例中重度混合痔患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组(48例)和观察组(50例)。对照组行传统内扎外切术治疗,观察组行自动痔疮套扎联合外切术治疗。对比两组患者的临床疗效,各项手术指标及并发症发生情况。结果观察组总有效率高于对照组[96. 0%(48/50)比81. 3%(39/48)](P <0. 05)。观察组患者的手术时间、创面愈合时间及术后住院时间均明显短于对照组[(13. 5±2. 1) min比(19. 3±2. 6) min、(14. 2±2. 0) d比(18. 8±2. 1) d、(5. 7±1. 0) d比(7. 7±1. 1) d](P <0. 01),术中出血量明显少于对照组[(15. 8±1. 9) m L比(26. 7±2. 3) m L](P <0. 01)。观察组患者术后肛门疼痛、切口水肿、尿潴留、排尿障碍发生率低于对照组(P <0. 05)。治疗后3 d观察组视觉模拟评分低于对照组[(2. 8±0. 4)分比(3. 9±0. 7)分](P <0. 01)。结论采用自动痔疮套扎联合外切术治疗中重度混合痔的效果明显优于传统内扎外切术,且安全性较高。

保留齿线分段齿形内扎外切术治疗混合痔的体会

目的探讨保留齿线分段齿形内扎外切术治疗混合痔的临床疗效。方法对42例混合痔患者采用分段齿形内扎外切保留齿线进行手术治疗。结果 42例患者均一次性治愈;患者大部分术后出现可以忍受的疼痛,5例疼痛明显,经口服去痛片等后缓解。术后5例排尿困难,4例经膀胱区热敷或肌注新斯的明后排出,1例行导尿术。术后2例肛缘轻度水肿,予黄芩膏外敷1周后消除。结论保留齿线术式治疗混合痔疗效确切,创伤小,并发症少,操作简单,值得推广。

自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的效果

目的分析自动痔疮套扎和传统内扎外切术治疗中重度混合痔患者的效果。方法选取我院2015年5月至2019年5月收治的120例中重度混合痔患者,将其按照随机数字表法分为对照组与观察组,各60例,对照组给予传统内扎外切术治疗,观察组给予自动痔疮套扎治疗,对比两组的手术效果。结果与对照组比较,观察组的治疗总有效率较高,术后疼痛程度较轻,肛门功能恢复良好,伤口愈合时间、住院时间短,并发症发生例数较少,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对中重度混合痔患者采取自动痔疮套扎手术治疗的效果较好,可有效减轻患者术后的疼痛程度,促进患者肛门功能的良好恢复,减少术后并发症的发生。

自动痔疮套扎联合外切术和传统内扎外切术治疗老年重度痔疮的效果对比

目的探讨自动痔疮套扎联合外切术与传统内扎外切术治疗老年重度痔疮效果的不同。方法选择我院2013年3月~2014年1月收治的150例老年重度痔疮患者,随机分为观察组和对照组各75例。观察组行自动痔疮套扎联合外切术治疗,对照组行传统内扎外切术治疗。比较两组手术方法的伤口愈合时间、并发症发生率、治愈率和术后3年复发率。结果观察组的重度痔疮治愈率明显高于对照组(P<0.05);而观察组的术后伤口愈合时间较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的并发症发生率(4.0%)和术后3年复发率(9.3%)均明显优于对照组的并发症发生率(14.7%)和术后3年复发率(22.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用自动痔疮套扎联合外切术治疗老年重度痔疮,与传统的内扎外切术治疗相比,疗效显著,不良反应少,复发率低,值得在临床中推广应用。

消痔灵注射术和内扎外切术联合应用治疗混合痔疗效观察

目的观察消痔灵注射术和内扎外切术联合应用治疗混合痔的疗效,改进术式,减少传统单一内扎外切术的并发症,降低再发、复发几率。方法采用随机对照单盲法将入选病例分为治疗组和对照组,治疗组采用内扎外切术辅以消痔灵注射术,对照组单纯采用内扎外切术,观察2组治疗混合痔后效果,术后并发症(术后脱线期大出血,肛缘水肿,痔残留,并发肛裂,肛门狭窄,术后感觉性肛门失禁)及再发、复发等的变化。结果与对照组比较,治疗组并发症明显减少(P<0.05或<0.01),并大大降低再发、复发几率(P<0.01)。结论联合应用消痔灵注射术和内扎外切术是治疗混合痔疗效肯定,减少了传统单一内扎外切术的并发症,降低了再发、复发几率。

自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床分析

目的:评价分析自动痔疮套扎联合外切术治疗重度混合痔的临床效果。方法:选取我院2015年7-12月收治的40例重度混合痔患者作为研究对象,将40例患者随机分为治疗组与对照组,对照组20例患者采用混合痔外剥内扎术式,治疗组20例患者采用自动痔疮套扎联合外切术式,并于治疗后对两组患者的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况进行对比分析。结果:治疗组的临床有效率、术后一般情况及并发症发生情况均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:自动痔疮套扎联合外切术可较好地保留直肠和肛门的生理功能,改善术后一般情况和并发症,提高临床治疗有效率,具有安全、高效等优点,适合在临床广泛应用。

普济痔疮栓在混合痔消痔灵注射和内扎外切术后应用的临床观察

目的观察混合痔消W灵注射和内扎外切术后应用普济痔疮栓的临床效果。方法选择河北省唐山市中医医院肛肠科2009年3月至2010年6月混合痔手术病例200例,随机分为治疗组和对照组,治疗组术后采用普济痔疮栓,对照组术后采用洗必泰痔疮栓,观察两组治疗效果,比较两种栓剂对术后并发症及创面愈合速度的影响。结果治疗组和对照组比较,在减少术后并发症及促进创面愈合方面,治疗组明显优于对照组。结论普济痔疮栓在混合痔消痔灵注射和内扎外切术后应用临床疗效肯定,可有效地减少术后见并发症,促进创面愈合。

自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的疗效观察

目的探讨自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的临床疗效。方法 100例混合痔患者,根据术式不同分为观察组与对照组,各50例。对照组采用传统痔核切除术进行治疗,观察组采用自动痔疮套扎术联合外切术进行治疗。比较两组手术疗效及术后并发症发生情况、复发情况。结果观察组手术治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的84.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为12.0%(6/50),明显低于对照组的30.0%(15/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后复发率为2.1%(1/48),明显低于对照组的16.7%(7/42),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论混合痔临床治疗中自动痔疮套扎术与外切术的联合应用可取得较传统痔核切除术更优的效果,且术后并发症发生率较低,可有效控制疾病的复发。

痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的疗效及安全性分析

目的探究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的疗效及安全性。方法选取2014年8月~2015年8月来我院接受治疗的60例混合痔患者,分成两组。对照组（30例）采用外切内扎手术方式治疗;观察组（30例）采用痔疮外切术联合自动套扎的方式治疗,统计比较两组患者术后疼痛程度、伤口愈合时间以及不良反应的发生情况。结果术后,观察组患者疼痛评分、伤口愈合的时间、不良反应情况均优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的疗效显著,手术安全性高。

自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的疗效观察

目的对比自动痔疮套扎联合外切术与传统手术治疗混合痔的临床疗效。方法选择75例混合痔患者,随机分组,治疗组行自动痔疮套扎联合外切术,对照组行传统手术。结果治疗组临床有效率优于对照组(P<0.05);治疗组创面愈合时间、并发症率、复发率少于对照组(P<0.05)。结论采用自动痔疮套扎联合外切术治疗混合痔具有安全、有效、快速等优点,可在临床推广应用。

保留齿线分段齿形内扎外切术治疗混合痔的临床应用

目的分析混合痔患者采用保留齿线分段齿形内扎外切术治疗的临床疗效。方法方便选取该院2013年1月—2017年12月收治的96例混合痔患者,按照不同治疗方式采用随机抽签法分为治疗组(48例,采用保留齿线分段齿形内扎术治疗)和对照组(48例,采用传统外剥内扎术治疗),对比两组患者治疗效果及术后并发症发生率等情况。结果治疗组治愈率(85.4%)显著高于对照组(54.2%),治疗组患者肛门疼痛率(20.8%)明显低于对照组(66.7%)。治疗组患者切口愈合时间显著短于对照组(P<0.05),两组住院时间对比差异无统计学意义(t=1.021,P>0.05)。治疗组患者术后并发症发生率16.7%显著低于对照组89.6%(χ~2=46.386,P<0.05)。结论混合痔患者采用保留齿线分段齿形内扎外切术治疗的临床疗效良好。

自动痔疮套扎术联合外切术治疗重度混合痔的疗效分析

目的:探讨用自动痔疮套扎术联合外切术治疗重度混合痔的临床效果。方法:将2015年4月至2016年12月期间宁晋县供销社职工医院收治的96例重度混合痔患者作为研究对象。将这96例患者随机分为A组和B组,每组各有48例患者。对A组患者进行传统的内扎外切术,对B组患者进行自动痔疮套扎术联合外切术。然后,比较两组患者围手术期的各项指标、各种术后并发症的发生率及其病情的复发率。结果:B组患者术中的出血量少于A组患者,对其进行手术的时间和住院的时间均短于A组患者,其肛门疼痛、切口水肿、尿潴留等术后并发症的发生率低于A组患者,其病情的复发率低于A组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者感觉性肛门失禁、术后出血等术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用自动痔疮套扎术联合外切术治疗重度混合痔的效果显著,可明显缩短其治疗的时间,降低其术后并发症的发生率,减少其病情复发的几率。

痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔效果观察

目的探讨痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔的疗效及安全性。方法选取我院110例混合痔患者作为研究对象,按入院先后顺序分为对照组和观察组各55例,对照组采用传统的内扎外切术治疗,观察组采用自动套扎配合外切术治疗,观察对比两组的手术出血量、手术时间、创面愈合时间、住院时间、术后4天内VRS评分及并发症发生情况。结果两组治愈率及总有效率比较差异均无统计学意义。观察组手术时间、住院时间及创面愈合时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后4天内VRS评分显著优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论痔疮外切术配合自动套扎治疗混合痔效果良好,可显著缩短手术时间及住院时间,减少出血量,并发症发生率低,对促进创面快速愈合、减轻患者痛苦有积极意义。

痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性及其疗效评价

目的:研究痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的可行性以及临床疗效。方法:选取郑州市中医院于2018年3月至2019年3月收治的90例混合痔患者,并且随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用外剥内扎术治疗,观察组采用痔疮外切术联合自动套扎治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及创面愈合时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的不良反应发生率低于对照组,总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:痔疮外切术联合自动套扎治疗混合痔的效果较外剥内扎术更显著。

麻杏滋脾胶囊治疗2型糖尿病伴混合痔内扎外切术后便秘的疗效观察

目的分析2型糖尿病伴混合痔内扎外切患者术后便秘应用麻杏滋脾胶囊治疗的临床效果及不良反应。方法选取2019年3月~2020年3月我院收治的2型糖尿病伴混合痔内扎外切术后便秘患者112例,按治疗方案不同分为对照组和观察组各56例。其中,对照组给予常规治疗,观察组给予麻杏滋脾胶囊治疗,比较治疗的效果。结果两组治疗前排便用时及症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组上述指标均下降,且观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病伴混合痔内扎外切患者术后便秘应用麻杏滋脾胶囊治疗能够起到较好的效果,安全性较高,有应用价值。

内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔的临床分析

目的分析内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔的疗效及安全性。方法选择在大姚县人民医院就诊的混合痔患者140例,分成观察组和对照组两组。对照组使用内扎外切术;观察组使用内扎外切术辅以消痔灵注射术。结果观察组发生痔残留0例明显少于对照组18.57%,差异显著(P<0.05);观察组再发率1.43%也明显低于对照组18.57%,差异具有显著性(P<0.05)。结论应用内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔患者疗效佳,具有良好的安全性。