基于城市流强度的兰州市外向服务功能的动态分析

在城市发展过程中,每一个城市对其所在的区域都有一定独特地位,其对外联系的强弱决定了其在该区域的地位,因此,对城市外向服务功能研究是有必要的。本文以兰州为研究对象,基于城市流强度模型对其进行了动态分析。结果表明,近年来兰州虽然经济实力有一定提高,但综合服务能力并不强。最后就第三产业的发展提出简要的建议,以便提升兰州综合服务能力。

长江流域城市群经济带城市流——基于长江干流30城市外向型服务业统计数据的实证分析

1990年代后期以来,以重庆、武汉、南京、上海等为中心的长江流域四大城市群经济带的外向型服务业功能量和城市流强度均有很大增强,说明长江流域各城市间的资金、技术、信息等服务业交流逐渐增多,而实物交流正在逐渐减少,城市间的交通仓储邮电业、金融保险业、房地产业、教育广播影视业、科研综合服务业等生产性、消费性服务业日趋活跃。从中心城市及其邻近城市群连绵带发展的阶段与发育程度来看,长江流域各区域性中心城市及其城市群经济带,已经发展到以第三产业为主导的外向功能联系的较高级阶段。

长江经济带外向型产业城市流分析

20世纪90年代后期以来,以重庆、武汉、南京、上海为中心的长江流域四大城市群经济带的外向型产业功能量和城市流强度均有很大增强,表现在城市间的交通仓储邮电业、金融保险业、房地产业、科研综合服务业等生产性、消费性服务业日趋活跃。从中心城市及其邻近城市群连绵带发展的阶段与发育程度来看,长江流域各区域性中心城市及其城市群经济带已经发展到以第三产业为主导的外向功能联系的较高级阶段。

基于城市流的资源型城市功能定位与转型方向研究——以山西省为例

通过优势职能将山西各地级市划分为典型期和变异期资源型城市,并根据各城市主要行业从业人员区位商和外向功能量进一步将其划分为区域综合性城市、多样化制造业城市和资源型城市,最终确定出山西各类型城市转型发展方向。

丝绸之路经济带城市经济联系的时空变化分析——基于城市流强度的视角

丝绸之路经济带建设是我国新时期经济发展和对外开放的重要战略。利用城市流模型分析了我国丝绸之路经济带沿线30个城市的对外联系功能及时空变化特征。研究发现:丝绸之路经济带城市外向部门的区位熵、外向功能量和城市流强度总体偏低且呈现东高西低格局,西部段中心城市的作用不够突出,较多城市存在城市流强度结构不合理的问题。最后,从交通设施建设、优势产业发展、新增长极的培育和城市流强度结构改善等方面,提出增强丝绸之路经济带城市间经济联系的对策建议。

淮海经济区主要城市城市流强度动态分析

采用定量分析方法对淮海经济区主要城市的城市流强度进行分析。基于城市流理论和城市流强度的分析方法,对淮海经济区主要城市区位商、外向功能量和城市流强度进行了分析,揭示区域主要城市之间的联系情况。经过实证测算,我们从城市流强度角度证明了淮海经济区缺少一个或多个强有力的中心城市,城市流强度普遍较低,城市之间对外服务的功能弱。

基于城市流强度模型的甘肃省城市发展研究

城市流强度是量化城市外向服务功能的指标,反映了城市间空间联系的强弱。基于城市流强度模式,本文对2012年甘肃省12个地级市的外向功能量、城市流倾向度、城市流强度及其结构进行测度分析。分析结果表明:兰州属于高城市流强度值城市,经济实力突出、经济辐射能力强,是全省经济发展中心;白银、天水、庆阳与酒泉、嘉峪关、武威分别是甘肃东中部地区与西部地区的重要区域副中心,在各自所在地区发挥着带动功能;平凉、定西、陇南以及金昌、张掖等城市的城市流强度值较低,其辐射面主要是城市所在地,属于地方性经济中心。最后,提出增强甘肃省各城市空间联系的政策建议。

湖南“3+5”城市群城市流强度与结构的实证分析

城市流强度作为外向功能量的一个反应指标,能较好的反应区域中城市的集聚扩散能力。"3+5"城市群作为湖南经济新的增长极,其发展对湖南省及中部地区的发展都有一定的促进作用。本文旨在通过城市流模型的构建,对湖南"3+5"城市群的发展现状做一定探讨。

基于城市流强度的哈长城市群空间联系监测与分析

以哈长城市群为例,对产业区位熵、外向功能量、城市流强度、城市联系度等表征值进行测算,监测分析哈长城市群的空间联系情况,旨在为城市群的新型城镇化建设等战略实施提供客观的监测信息和有力的技术保障。

中国十大城市群城市流强度的比较分析

运用城市流强度定量分析方法,对中国十大城市群99座城市的外向型功能量、城市流强度和城市流倾向度进行计算,并汇总求出各城市群的上述指标,进而对城市群间城市流强度、各城市群核心城市及各城市群内部城市的城市流强度相关指标进行分析,分析结果显示:城市群间外向型功能量和城市流强度存在巨大差距,并存在从东南沿海到西部地区逐渐减小的态势,京津唐、长三角、珠三角为三大高城市流强度的辐射中心;东部地区城市群从业人员中为城市区域以外的地区服务的人员比例普遍较低,其中长三角最低仅为11%;核心城市的外向型功能量和城市流强度变化趋势与城市群一致,对城市群影响巨大,北京、深圳和上海三座城市综合实力和外向型服务能力最强,北京服务型产业在全国也有着超强的辐射功能;城市群内城市的城市流强度差巨大,核心城市的总体实力、城市流强度均较高,但无一例外的其GDPi′值大于其Ki′,表明进一步提升其综合服务能力十分必要,非核心城市则更应着眼于综合实力的提升。

辽宁省城市融合度分析:基于城市流模型的研究

本文利用城市流分析方法,选用15个外向服务型产业指标,对辽宁省14个地级市的城市间联系互动进行了定量分析,从外向功能量、城市流强度角度进行分析比较,进而了解辽宁省的城市间联系的现状,得出结论:辽宁省城市间的相互作用整体不强,具有较大的改善空间。

基于城市流视角的滇中城市群发展定位研究

根据最新的数据资料,基于城市流模型,对2011—2015年滇中城市群昆明、曲靖、玉溪、楚雄的区位商、外向功能量和城市流强度进行了分析。结果表明:近5年4市的外向功能总量、GDP值、城市流强度值都相差较大,经济实力及外向服务能力有很大差异,发展严重不平衡。近5年曲靖、玉溪、楚雄3个次中心城市交通储蓄邮电业、科研技术业、文化娱乐业的外向功能量为0,无法为其他区域提供服务,且3市的经济实力、综合服务能力较弱。建议进一步发挥昆明市的辐射和综合服务能力,强化昆明的区域核心地位,同时巩固3市的区域次中心地位,完善功能定位,培育新兴产业,将资源优势转化为竞争优势。

基于城市流强度的山东半岛城市群城市经济联系分析

[目的]了解山东半岛城市群城市经济联系。[方法]以山东半岛城市群为研究区域,利用城市流强度的方法,对济南、青岛等8个地级市之间的经济联系进行计算。[结果]在研究区域各个行业中制造业的外向性最为明显,而服务业有待于进一步发展;各城市城市流强度差距较大,根据计算结果将8个地级市分为高城市流强度、中城市流强度和低城市流强度三个等级;青岛城市流强度明显高于其他城市,居于核心地位,与周围城市经济联系较为紧密,济南与其他城市经济联系较为松散。[结论]各城市城市流强度在波动中上升,经济联系日益紧密。

“一带一路”中国段节点城市经济联系的空间分析——基于城市流强度模型的研究

基于城市流模型的分析框架,文中对"一带一路"中国段的18个主要节点城市的对外经济联系功能及发展水平进行了分析。结果表明:各节点城市在不同外向型功能的发挥上具有各自的特点及优势,其外向型产业部门普遍具有一定的对外影响力;呼和浩特、沈阳等城市的功能效率较高,昆明、拉萨等城市的城市流倾向度较大;各节点城市的城市流强度间的差异显著,传统经济中心的优势明显;沈阳、长春等城市的经济实力与其对外服务功能并未达成协调;银川、拉萨等城市具备外向型经济发展的潜力,但城市经济实力较弱。针对研究结论,文中提出了若干政策建议。