2型糖尿病患者血尿酸与外周动脉阻塞性疾病的相关性研究

目的:探讨2型糖尿病患者血尿酸与外周动脉阻塞性疾病(PAD)的关系。方法:将门诊和住院的212例明确诊断2型糖尿病患者入选为研究对象,测量踝臂指数(ABI),ABI<0.9诊断为PAD。将研究对象分为PAD组48例,非PAD组164例,测定其糖化血红蛋白、血脂及尿酸水平,对结果进行统计学处理。结果:PAD组血尿酸水平平均为(350.12±105.84)μmol/L,明显高于非PAD组(332.27±100.49)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者血清尿酸水平升高与外周动脉疾病有关。

介入溶栓治疗在外周动脉阻塞性病变中的应用价值研究

目的分析介入溶栓治疗在外周动脉阻塞性病变中的应用价值。方法将我院收治的70例外周动脉阻塞性病变患者纳入本次试验,采取随机数字表法分为观察组(35例)与对照组(35例)。观察组采取机械碎栓结合导管内药物溶栓治疗,对照组采取常规动脉内导管药物溶栓治疗,对比两种溶栓方法的疗效、溶栓时间、尿激酶用量。结果观察组患者治疗总有效率(100.0%)较对照组(88.6%)更高,溶栓时间较对照组更短,尿激酶用量较对照组更少,组间比较均差异显著(P<0.05)。结论采取机械碎栓结合导管内药物溶栓治疗外周动脉阻塞性病变可获得较好的疗效,值得推广。

动脉内溶栓治疗外周动脉阻塞性病变

报告10例外周动脉阻塞性病变动脉内溶栓治疗,开通率100%。讨论其适应证、禁忌证,溶栓剂的应用,操作技术。

经皮介入碎栓、溶栓加血管内支架植入术治疗外周动脉阻塞的分析

目的研究分析临床上治疗外周动脉阻塞应用经皮介入碎栓、溶栓加血管内支架植入术治疗的效果。方法选取我院2016年8月至2017年8月收治的外周动脉阻塞患者52例,对所选患者给予动脉造影、应用导丝碎栓、局部尿激酶溶栓,如动脉阻塞严重者给予血管内支架植入术,观察患者溶栓疗效;对所有患者给予治疗前后凝血四项检查,观察指导治疗效果。结果 52例患者有48例患者只进行了导丝碎栓、尿激酶溶栓的方法,4例患者增加血管内支架植入术,所有患者术后动脉血管血流情况均恢复正常,痊愈出院,且均未发生出血症状。结论经皮介入碎栓、溶栓以及增加血管内支架植入术在治疗外周动脉阻塞上,临床效果好值得推广使用。

外周动脉阻塞性病变的血管内介入治疗分析

目的分析给予外周动脉阻塞性病变的血管介入治疗效果。方法选取我院收治的外周动脉阻塞性病变患者100例进行临床观察,将患者随机分为两组——对照组与观察组。给予观察组患者血管内支架植入术联合经皮血管球囊成形术治疗;给予对照组仅采取常规治疗;对比分析两组的临床疗效。结果临床疗效、尿激酶使用量、溶栓时间及并发症发生情况等情况,两组相比,观察组明显优于对照组,存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论给予外周动脉阻塞性病变患者血管介入治疗,疗效显著,值得推广。

外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果研究

目的研究外周动脉阻塞性病变患者采取介入溶栓治疗的效果。方法100例外周动脉阻塞性病变患者,依据治疗方法不同分为常规溶栓治疗组和介入溶栓治疗组,各50例。常规溶栓治疗组采用常规动脉内导管药物溶栓治疗,介入溶栓治疗组在常规动脉内导管药物溶栓治疗组的基础上采用机械碎栓治疗。比较两组患者的临床疗效、尿激酶用量、溶栓时间。结果介入溶栓治疗组治疗后总有效率100.0%高于常规溶栓治疗组的88.0%,差异具有统计学意义(χ^2=6.383,P<0.05)。介入溶栓治疗组尿激酶用量(35.0±5.7)万U显著少于常规溶栓治疗组的(120.6±18.6)万U,溶栓时间(7.4±1.2)min显著短于常规溶栓治疗组的(17.0±2.5)min,差异具有统计学意义(t=31.114、24.479,P<0.05)。结论外周动脉阻塞性病变治疗中的介入溶栓治疗效果较常规溶栓治疗显著,值得在临床推广应用。

机械碎栓联合导管内药物溶栓治疗外周动脉阻塞性疾病的效果分析

目的探讨外周动脉阻塞性疾病患者给予机械碎栓联合导管内药物溶栓治疗的临床效果。方法70例外周动脉阻塞性疾病患者,依据治疗方案分为观察组与对照组,各35例。观察组患者为机械碎栓+导管内药物溶栓,对照组患者为传统动脉内导管药物溶栓。比较两组疗效、临床指标、静息疼痛评分、缺血性溃疡面积。结果观察组治疗总有效率为100.00%,高于对照组的88.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的溶栓时间(7.39±3.05)min短于对照组的(16.59±7.25)min,尿激酶药物用量(35.06±7.59)万U少于对照组的(119.63±39.75)万U,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组静息疼痛评分低于对照组,缺血性溃疡面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外周动脉阻塞性疾病患者应用机械碎栓+导管内药物溶栓的介入溶栓疗法效果满意,且治疗时间短、药物用量小,值得临床应用及推广。

介入溶栓治疗对外周动脉阻塞性病变患者血流动力学及安全性的影响

目的分析介入溶栓治疗对外周动脉阻塞性病变患者血流动力学及安全性的影响。方法根据临床治疗方案的差异,将我院2019年1月至2020年12月收治的60例外周动脉阻塞性病变患者分为常规组(30例,常规药物治疗)和介入组(30例,介入溶栓治疗)。比较两组的治疗效果。结果介入组的治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05)。介入组的溶栓时间及住院时间短于常规组,尿激酶使用量少于常规组(P<0.05)。治疗后,介入组的脑血流动力学指标显著优于常规组(P<0.05)。介入组的四肢麻木、短时间失语、感觉障碍发生率均显著低于常规组(P<0.05)。结论介入溶栓治疗应用于外周动脉阻塞性病变患者中的效果显著,可促进机体血流动力学恢复,且安全性较高。

介入溶栓治疗对外周动脉阻塞性病变患者血流动力学及安全性的影响

外周动脉阻塞性病变,予介入溶栓治疗,探析价值。方法 辽源市人民医院外周动脉阻塞性病变患者共86例(2023年1-12月),随机分成对照组(43例,传统溶栓)、观察组(43例,介入溶栓),探讨治疗价值。结果 观察组临床相关指标、血流动力学、不良反应均较对照组优,P<0.05。结论 介入溶栓治疗,对患者的血流动力学、安全性,有积极影响,具有良好的临床应用前景。

冠心病患者尿酸与外周动脉阻塞性疾病的相关性研究

目的评价冠心病患者尿酸与外周动脉阻塞性疾病（PAD）的关系.方法连续入选上海第十人民医院等32家医院的冠心病住院患者（年龄≥50岁）3251例为研究对象;使用SPSS 11.5软件建立数据库并进行统计分析;测量踝臂指数（ABI）并检测尿酸水平;ABI〈0.9诊断为PAD;在多因素logistic分析中调整混杂变量（P〈0.10）;通过受试者工作特征曲线（ROC曲线）确定尿酸作为冠心病患者PAD诊断的参考指标的最佳界值.结果在单变量分析中,PAD组尿酸水平及高尿酸血症患病率明显高于非PAD组（P〈0.001）;把尿酸水平五等份后各等级的PAD患病率依次为23.2%、27.4%、36.1%、43.2%、72.7%（趋势x2检验,P〈0.05）;尿酸作为连续性变量在多因素logistic分析中OR值为1.002（95%CI：1.001～1.002）;通过ROC曲线得到尿酸作为冠心病患者PAD诊断的参考指标的最佳界值为227.2 μmol/L,灵敏度为0.846,特异度为0.203,曲线下面积为0.521（95%CI：0.504～0.547）;以此界值划分尿酸水平为二分类变量,在多因素logistic分析中OR值为1.292（95%CI：1.047～1.596）,剔除使用利尿剂的研究对象后得到类似的结果.结论冠心病患者（年龄≥50岁）的尿酸是PAD一个显著的、独立的危险因素.

动脉内联用尿激酶和前列腺素 E_1 治疗外周动脉阻塞性病变(附10例报告)

动脉内联用尿激酶和前列腺素Ｅ１治疗外周动脉阻塞性病变（附１０例报告）李保郑玄中马朝军赵太生刘卓敏李运乾笔者自１９９２年１０月至１９９４年９月对１０例肢体动脉阻塞性疾病患者行动脉内联用尿激酶（ＵＫ）和前列腺素Ｅ１（ＰＧＥ１）治疗，临床效果满意，现报告如...

小剂量溶栓结合PTA和支架治疗外周动脉慢性阻塞性病变

本文报告5例6支动脉阻塞经导管使用微量泵持续灌注尿激酶(56,000单位/小时)溶栓治疗,灌注时间5.5～.58(平均26)小时。阻塞位于髂外动脉2例,其中1例伴同侧股动脉阻塞:髂总和髂外动脉联合受累1例,腘动脉1例;股腘动脉1例。病程1～24(平均9.4)个月,阻塞长度8～25cm(平均15.3cm),开通率达100％。对溶栓后残存狭窄实施PTA3例、血管内放置支架1例:随访2～9(平均5.3)个月,临床效果满意。表明溶栓及介入技术联合治疗应作为治疗外周动脉梗阻性病变的首选方法。本文着重讨论小剂量溶栓方法、技术操作、影响因素、综合治疗原则及远期疗效巩固等。

羟考酮与左旋布比卡因治疗外周动脉阻塞性疾病疼痛的效果对比

目的:比较羟考酮与左旋布比卡因治疗外周动脉阻塞性疾病(PAOD)患者中度/重度疼痛的效果。方法:40例PAOD患者随机分为羟考酮组(OX组)和左旋布比卡因组(LRA组)。两组患者均在术后7 d或未手术出院前进行疼痛治疗,OX组口服缓释羟考酮10~20 mg,bid;LRA组每6 h硬膜外注射4 mL 0.25%左布比卡因。采用静息(VASs)和运动(VASd)视觉模拟评分测定镇痛效果;记录生命体征、治疗的不良反应及患者满意度。结果:两组疼痛控制满意,VAS评分中位数分别是VASs<3和VASd<4;但是动态情况下,LRA组疼痛控制较OX组更好(P<0.05)。除了少数和短暂的不良反应,大多数患者(n=38)对疼痛治疗满意度是好或优秀。结论:硬膜外给予左旋布比卡能有效控制PAOD患者的疼痛;对于硬膜外禁忌或未行手术和门诊的患者,口服缓释羟考酮可作为替代治疗方法。

经皮血管球囊成形术联合血管内支架植入术治疗外周动脉血管阻塞性疾病患者临床研究

目的研究经皮血管球囊成形术联合血管内支架植入术治疗外周动脉血管阻塞性疾病患者的临床疗效。方法方便选取该院自2017年2月-2019年7月收治的89例外周动脉血管阻塞性疾病确诊患者作为研究对象,按治疗方法不同将其分为实验组和对照组,对照组(44例)采用溶栓常规方法治疗,实验组(45例)采用经皮血管球囊成形术联合血管内支架植入术治疗,比较两患者的血管再通情况、5 min行走的距离、踝肱指数(ABI)和并发症情况。结果实验组总再通率为95.5%,对照组总再通率75.0%,差异有统计学意义(χ^2=9.107,P=0.012)。实验组5min行走的距离(479.7±43.5)m高于对照组(329.6±22.7)m(t=23.297,P=0.003)。实验组踝肱指数为(0.88±0.73)高于对照组为(0.51±0.09)(t=3.214,P=0.002)。实验组2例患者出现并发症,并发症发生率为4.4%。对照组21例患者出现并发症,并发症发生率为45.5%,明显高于对照组(χ^2=13.985,P=0.001)。结论经皮血管球囊成形术联合血管内支架植入术治疗外周动脉血管阻塞性疾病患者安全有效,是一种疗效显著的治疗方式。

介入溶栓治疗在外周动脉中的应用价值研究

目的:探讨介入溶栓治疗在外周动脉中的应用价值。方法:选取2019年1月~2019年12月于我院接受治疗的36例外周动脉阻塞疾病患者为研究对象,随机分为2组,每组18例。对照组采用动脉内导管药物溶栓治疗,观察组采用机械碎栓与导管内药物溶栓方式进行治疗,对比两组溶栓疗效、溶栓药物用量和溶栓时间。结果:观察组溶栓效果优于对照组,且尿激酶用量较低、溶栓时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:介入溶栓治疗在外周动脉中应用效果良好,能缩短溶栓时间,减少用药量,利于预后。

做好血管保健,远离跛行——访首都医科大学附属北京朝阳医院教授 张望德

有资料显示：在我国60岁以上的人群中，由外周动脉阻塞引起的慢性下肢动脉缺血发生率为17％～20％，其中截肢率超过5％；若是吸烟或合并糖尿病，截肢率竟然超过20％！为了普及周围血管疾病的知识，加强人们下肢保健的意识，享受高质量的晚年生活，记者采访了首都医科大学附属北京朝阳医院血管外科主任张望德教授，请他介绍如何——