外周血标志物检测识别免疫检查点抑制剂治疗NSCLC免疫相关毒性风险的临床观察

目的探讨外周血标志物识别免疫检查点抑制剂(ICIs)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)免疫相关毒性(irAE)风险的临床意义。方法回顾性分析2018年8月至2023年4月在右江民族医学院附属医院接受ICIs的195例晚期NSCLC患者,随访并记录irAE。比较irAE与患者临床病理特征的关系。采用Kaplan-Meier法绘制无进展生存时间(PFS)曲线,生存差异行Log-rank检验。采用Logistic多因素回归模型分析影响irAE的因素。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价外周血标志物对irAE的诊断效能。采用R软件构建列线图。结果全组患者中位随访时间为7.91个月(1.0~45.63个月),ICIs的中位给药周期为4(1~49)个周期。57例患者发生irAE,主要包括肺炎、腹泻、脂肪酶/淀粉酶升高和皮肤反应等。irAE组患者基线NLR、PLR、MLR和LDH水平高于无irAE患者(P<0.001)。与无irAE组患者比较,发生irAE患者的ORR更高(47.37%vs.25.36%;P=0.003)。无irAE组患者的中位PFS(313天,95%CI:242~383天)略长于irAE组(235天,95%CI:199~270天),差异无统计学意义(P=0.144)。Logistic多因素回归分析显示,NLR、PLR和ICIs治疗情况是影响irAE的独立因素(P<0.05)。训练队列和验证队列的C指数接近,分别为0.71和0.75。校准曲线的拟合度较高,证实了该列线图具有较高的预测值。结论基线NLR和PLR及多线治疗ICIs可能是影响晚期NSCLC患者irAE的因素。

外周血生物标志物与免疫检查点抑制剂治疗晚期食管癌疗效的相关性

目的探讨外周血标志物对于接受免疫检查点抑制剂(ICIs)治疗的晚期食管癌患者疗效和预后的影响。方法收集61例满足纳入标准的晚期食管癌患者资料,包括临床指标、外周血标志物,观察其客观缓解率(ORR)和无进展生存期(PFS)。结果纳入患者中位PFS为7.10个月(95%CI:5.12~9.07)。基线乳酸脱氢酶(LDH)<201患者的ORR优于LDH≥201患者(P<0.05)。单因素分析显示基线LDH0<201、中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)<3.9、血小板淋巴细胞比值(PLR)<240.3及接受ICIs治疗后2周LDH1<249.0与PFS明显改善显著相关(P<0.05)。多因素分析基线NLR0<3.9患者的PFS更长(P<0.05)。结论LDH0<201、NLR0<3.9、PLR0<240.3、LDH1<249.0与接受ICIs治疗晚期食管癌患者的预后呈正相关。

外周血细胞炎症标志物与PCOS患者性激素水平和胰岛素抵抗的关系

目的分析外周血细胞炎症标志物与多囊卵巢综合征(PCOS)患者性激素水平、胰岛素抵抗的关系。方法将2021年8月-2022年8月就诊于桂林市妇幼保健院的200例PCOS患者纳入PCOS组,另选同期年龄匹配的健康体检女性纳入对照组。比较两组外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)、衍生中性粒细胞与淋巴细胞比值(dNLR)、系统免疫炎症指数(SII)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)、睾酮(T)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(ISI)。采用Pearson法分析外周血细胞炎症标志物与性激素水平、胰岛素抵抗的相关性;绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价外周血细胞炎症标志物对PCOS发生的预测效能;采用多因素Logistic逐步回归模型分析影响PCOS发生的危险因素。结果PCOS组白细胞计数、淋巴细胞计数、中性粒细胞计数、单核细胞计数与血小板计数均高于对照组(P<0.05);PCOS组NLR、dNLR、PLR、LMR与SII均高于对照组(P<0.05);PCOS组LH、T、HOMA-IR均高于对照组,FSH、ISI均低于对照组(P<0.05);Pearson相关性显示,外周血NLR、dNLR、PLR、LMR、SII与LH(r=0.385、0.425、0.483、0.231和0.494)、T(r=0.435、0.479、0.539、0.349和0.501)、HOMA-IR(r=0.452、0.561、0.580、0.361和0.632)呈正相关(P<0.05),与FSH(r=-0.340、-0.463、-0.621、-0.378和-0.533)、ISI(r=-0.512、-0.546、-0.732、-0.462和-0.638)呈负相关(P<0.05);ROC曲线分析结果显示,NLR、dNLR、PLR、LMR、SII及联合预测PCOS发生的敏感性分别为68.9%(95%CI:0.593,0.782)、72.6%(95%CI:0.652,0.796)、75.1%(95%CI:0.683,0.818)、64.2%(95%CI:0.528,0.721)、76.2%(95%CI:0.699,0.842)、82.1%(95%CI:0.782,0.896),特异性分别为76.2%(95%CI:0.693,0.832)、84.3%(95%CI:0.793,0.902)、87.9%(95%CI:0.816,0.921)、75.3%(95%CI:0.673,0.828)、90.2%(95%CI:0.834,0.953)、96.7%(95%CI:0.893,0.986);多因素逐步Logistic回归分析结果显示,■均为PCOS发生的危险因素(P<0.05)。结论PCOS患者外周血NLR、dNLR、PLR、LMR、SII呈高表达,与性激素水平、胰岛素抵抗密切相关,联合检测可有效预测PCOS的发生。

阿尔茨海默病外周血生物学标志物的研究进展

外周血生物学标志物能够反映阿尔茨海默病(AD)潜在的病理生理过程,如老年斑形成相关蛋白、氧化应激和炎症、脂代谢异常等,并且具有非创伤性、用途更广泛等优于脑脊液生物学标志物的特征,显示出良好的应用前景。有些经过验证和研究证实具有一定的诊断价值,或者能够对AD临床前期和疾病进展进行预测和监测;尽管有的研究结果并不很一致,但也为我们指出了今后进一步研究和探索的方向。

低剂量呼气相CT联合外周血特异性标志物的表达对肺小气道病变的临床诊断研究

目的:研究低剂量呼气相CT联合外周血特异性标志物的表达对肺小气道病变的临床诊断效果。方法:选取在医院就诊的90例肺小气道病变患者,将其纳入观察组,同期另选90名健康体检者,将其纳入健康对照组。采用Western blot法检测两组外周血单核细胞(PBMCs)中核苷酸结合寡聚化结构域(NOD)样受体热蛋白结构域相关蛋白3(NLRP3)和沉默信息调节因子2相关酶1(Sirt-1)的表达,采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定两组血清中白细胞介素8(IL-8)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)及转化生长因子β1(TGF-β1)的含量。根据低剂量CT特征将观察组患者再分有无磨玻璃样密度影组、有无空气潴留组和有无小叶中心肺气肿组,分别测定其外周血特异性标志物的表达水平,并分析其表达与低剂量CT特征的相关性,推断二者联合对肺小气道病变的临床诊断效果。结果:PBMCs中NLRP3、Sirt-1蛋白及血清中IL-8、TNF-α和TGF-t-β1在观察组中表达水平显著高于健康对照组,差异有统计学意义(t=4.186,t=7.122,t=24.279,t=43.318,t=37.346;P<0.05)。观察组再分组后有无磨玻璃样密度影、有无空气潴留、有无小叶中心肺气肿等组间的外周血特异性标志物水平,差异均有统计学意义(tIL-8=43.146,t=40.624,t=60.734;tTNF-α=37.938,t=50.031,t=76.728;tTGF-β1=56.721,t=37.230,t=64.944;P<0.05)。经Pearson相关分析显示,磨玻璃样密度影、空气潴留、小叶中心肺气肿等低剂量CT特征与NLRP3、Sirt-1、IL-8、TNF-α和TGF-β1表达水平均呈显著正相关(r均>0.08,P<0.05)。结论:将低剂量CT特征与特异性标记物表达联合,可提高肺小气道病变的临床诊断效果。

外周血生物标志物与PD-1/PD-L1抑制剂治疗肺癌疗效的相关性

目的研究外周血生物标志物对接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的肺癌患者疗效的预测及指导意义。方法收集接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的200例肺癌患者的资料,包括临床指标、外周血指标、疗效指标及生存指标等。结果无肝转移、免疫联合化疗、NLR≤2.81、LDH≤202.5 u/L患者的疾病控制率(DCR)更高(P<0.05)。NLR联合LDH预测DCR的AUC值为0.698(P<0.05)。单因素分析示无肝转移、一线免疫治疗、免疫联合化疗、LDH≤202.5 u/L均与PFS有关(P<0.05)。多因素分析示无肝转移、LDH≤202.5 u/L患者的PFS更长(P<0.05)。探索性分析示两周期免疫治疗后NLR、LDH的明显下降提示免疫治疗的有效性(P<0.05)。结论NLR≤2.81、LDH≤202.5 u/L、无肝转移、免疫联合化疗与免疫治疗疗效呈正相关,且无肝转移、LDH≤202.5 u/L是接受免疫治疗患者的独立预后因素。另外,外周血NLR、LDH的变化与PD-1/PD-L1抑制剂的疗效相关。

非小细胞肺癌免疫检查点抑制剂治疗相关外周血生物标志物研究进展

以免疫检查点抑制剂(immune checkpoint inhibitors, ICI)为代表的免疫治疗改变了非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的治疗模式,标志物指导下的免疫治疗是精准治疗的关键。基于组织的程序性死亡受体配体1(programmed cell death ligand 1, PD-L1)和肿瘤突变负荷(tumor mutational burden, TMB)是临床上广泛接受的用于指导免疫治疗的生物标志物,然而组织标本不易获取且难以克服肿瘤的时空异质性。外周血标志物作为组织检测的补充,具有取材方便、无创等优势,同时可涵盖肿瘤和宿主免疫状态两方面的信息,在NSCLC免疫治疗疗效预测及治疗反应动态监测方面的价值日益凸显。本文总结NSCLC免疫检查点抑制剂治疗相关外周血生物标志物的研究进展,旨在为开发新型的生物标志物提供参考。

外周血标志物对晚期非小细胞肺癌免疫相关不良反应的预测作用及与生存结局的相关性分析

目的 探讨NLR、PLR和LDH检测对晚期非小细胞肺癌(NSCLC)发生免疫相关不良反应(irAEs)的预测作用,并分析其与生存结局的相关性。方法 回顾性分析2017年1月1日—2021年1月1日在潍坊市人民医院接受PD-1/PD-L1抑制剂治疗的169例晚期NSCLC患者临床资料,将169例患者分为irAEs组(n=61)和非irAEs组(n=108),比较两组临床资料,绘制ROC曲线确定基线外周血参数预测irAEs发生的临界值,多因素logistic回归分析外周血标志物与irAEs发生的关系,使用Cox回归模型分析无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)的影响因素。结果 irAEs组患者的基线外周血NLR、PLR较非irAEs组低,LDH较非irAEs组高(P<0.05);治疗前NLR、PLR、LDH预测irAEs发生的最佳临界值分别为3.18(AUC=0.80)、181.56(AUC=0.62)和209.50(AUC=0.63),多因素logistic回归分析显示低NLR和高LDH是irAEs发生的独立危险因素(P<0.05);低NLR组、低PLR组和低LDH组的PFS及OS均显著优于高NLR组、高PLR组和高LDH组(P<0.05);Cox回归模型显示高NLR、高PLR和高LDH是PFS及OS的独立危险因素。结论 NLR、LDH对晚期NSCLC患者irAEs的发生具有预测价值,高NLR、高PLR和高LDH与晚期NSCLC免疫治疗的预后不良相关。

外周血早期标志物在急性主动脉夹层临床诊断中的应用

目的探讨外周血早期标志物在急性主动脉夹层临床诊断中的应用效果。方法选择在2009年12月至2012年2月期间我院收治的急性主动脉夹层患者60例作为观察组,另取健康体检者60名作为对照组,两组都进行D-二聚体检测。结果观察组的D-二聚体检测量明显高于对照组,对比差异有统计学意义。D-二聚体在观察组中的阳性表达率为53.3%,而对照组无D-二聚体阳性表达,对比差异有统计学意义。结论急性主动脉夹层患者血中D-二聚体比对照组高,表明可能与急性主动脉夹层有关。

阿尔茨海默病外周血生物标志物研究进展

阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)是一种表现为认知功能障碍进行性加重的神经退行性疾病,随着中国快速老龄化,AD的疾病负担越发沉重。为了尽早对疾病进行干预,研究者们致力于寻找有效且便于检测的早期AD生物标志物。其中外周血标志物由于其采集方便、创伤小的特点,成为一种有潜力在社区人群中普及的早期筛查和随诊手段。本文就AD的外周血生物标志物研究进展进行综述。

胃癌外周血生物标志物研究进展

胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤,目前缺乏有效评估其治疗效果和预后的指标。外周血生物标志物标本易于获取,检测方法简单易行,其在肿瘤诊断、治疗及预后评估等方面的作用受到广泛关注。中性粒细胞/淋巴细胞比值、血小板/淋巴细胞比值、淋巴细胞/单核细胞比值、C反应蛋白以及白蛋白等外周血生物标志物与胃癌患者的总生存期、无进展生存期等关系密切,有望成为评估胃癌患者新辅助化疗疗效以及预测预后的可靠指标。未来需要探索更多有价值的外周血生物标志物,以期更好地预测胃癌的疗效及预后,从而指导临床治疗。

外周血炎症标志物与卒中相关性肺炎的关系分析

目的:探讨外周血炎症标志物与卒中相关性肺炎(SAP)及患者临床预后的关系。方法:选取2019年11月-2020年8月本院收治的100例SAP患者作为SAP组,同期选取本院收治的100例未并发SAP的脑卒中患者作为非SAP组。两组均在入院24 h内进行血常规检测,记录中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞、血小板,并计算中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)、衍生中性粒细胞/淋巴细胞比值(dNLR)、全身免疫炎症指数(SII)。比较两组NLR、LMR、PLR、dNLR、SII水平的差异,并通过绘制受试者工作特性(ROC)曲线评价这五种外周血炎症指标对SAP的预测价值。跟踪随访SAP患者28 d,根据患者转归情况将SAP组分为存活和死亡,比较两者NLR、LMR、PLR、dNLR、SII的水平差异。结果:SAP组NLR、PLR、dNLR、SII水平均高于非SAP组,LMR水平低于非SAP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,SII、dNLR、LMR、NLR预测SAP的ROC曲线下面积(AUC)依次为0.739、0.668、0.660、0.565(P<0.05)。logistic回归分析结果显示,入院时NIHSS评分、SII、dNLR、LMR均是引发SAP的独立危险因素(P<0.05)。跟踪随访SAP患者28 d,其中11例死亡,89例存活,存活和死亡患者NLR、LMR、PLR、dNLR、SII水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:检测外周血炎症标志物NLR、LMR、PLR、dNLR、SII的变化对SAP的发生具有明显的预测价值。

外周血特异性肿瘤标志物mRNA表达在非小细胞肺癌微转移中的意义

目的研究外周血特异性肿瘤标志物mRNA表达在非小细胞肺癌(NSCLC)微转移中的意义。方法采用逆转录聚合链反应(RT-PCR)技术对江西省胸科医院病理科2019年1月—2020年11月收治的52例NSCLC患者与30例正常体检者(参照组)的外周血细胞角蛋白(CK19)、肺特异性X基因(LUNX)、癌胚抗原(CEA)mRNA表达进行检测,并分析NSCLC患者微转移标志物与病理类型、分化程度及临床分期的关系。结果NSCLC组的CK19、LUNX、CEA mRNA的阳性率分别为38.46%、57.69%、44.23%,均高于参照组(均为0),差异有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ期NSCLC患者的LUNX mRNA的阳性率均高于Ⅰ期与Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P<0.0167)。高分化NSCLC患者的LUNX mRNA的阳性率低于低、中分化患者,差异有统计学意义(P<0.0167)。结论LUNX mRNA表达的阳性率随NSCLC患者TNM分期增高而增加,随分化程度升高而降低,与NSCLC的微转移有密切关系,可作为NSCLC患者微转移检测的分子标志物,对早期确诊肺癌转移、指导临床分期与治疗有重要意义。

阿尔茨海默病外周血生物标志物的临床应用前景

阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease,AD)是最常见的神经变性疾病,发病机制尚未完全阐明。AD伴发早期识别及恰当的干预仍有较大难度,急需易于获取且经济、有效的生物标志物来提高临床诊疗水平。近年来,AD外周血生物标志物发展蓬勃,可能在未来彻底改变AD的诊疗现状。本文就AD外周血生物标志物新进展及如何应用于临床实践进行讨论。

外周血细胞炎症标志物及多囊卵巢综合征与慢性炎症的研究进展

多囊卵巢综合征(PCOS)是一种多发于育龄妇女的代谢障碍类疾病,与不孕症密切相关。PCOS患者常伴慢性低度炎症,虽可能未有严重症状,但部分炎性因子水平异常,两者可能存在一定相关性,但尚存在争议。外周血炎症标志物是基于血常规的衍生炎症指标,其中外周血中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)和血小板淋巴细胞比值(PLR)灵敏度和特异度较好,在疾病早期诊断、判断病情严重程度和预后评估等方面应用价值较高,且无需增加患者额外的监测费用,具有相当的卫生经济学效益,成为研究的热点。本综述将对外周血细胞炎症标志物及PCOS与慢性炎症分别进行阐述,旨在为PCOS的诊疗及远期预测提供借鉴。

血清肿瘤标志物与一线EGFR-TKIs治疗晚期EGFR突变型肺腺癌患者疗效相关性分析

背景与目的表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs)在EGFR突变型肺腺癌人群中能显著提高生存,从而改变了晚期肺癌的治疗模式,但并不是所有EGFR敏感突变者均能从EGFR-TKIs治疗中获益。本研究欲通过外周血肿瘤标志物的检测对突变型肺腺癌患者的靶向治疗进行预测及指导。方法回顾性分析2009年6月-2014年6月于北京大学肿瘤医院胸部肿瘤内一科一线接受EGFR-TKIs治疗的EGFR突变型IIIb期-IV期肺腺癌患者的临床资料,分析其基线肿瘤标志物与EGFR-TKIs疗效及生存的关系。结果总体人群客观有效率(objective response rate,ORR)52.8%,疾病控制率(disease control rate,DCR)89.3%。基线癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)水平升高者对EGFR-TKIs疗效更佳(ORR 61.3%vs35.9%,DCR 95.2%vs 74.4%,P<0.001),治疗1个月后CEA、细胞角蛋白19片段(cytokeratin 19 fragments,CYFRA21-1)以及CA125水平下降者有效率更高(ORR分别是61.5%vs 25%,P=0.002;58.5%vs 37.5%,P=0.004;61.8%vs 20%,P=0.027)。生存分析中,基线CEA水平正常者较高水平者无进展生存期(progression-free survival,PFS)明显缩短(中位PFS 5.9个月vs 9.8个月,P=0.027),而基线CYFRA21-1、CA125水平升高者PFS明显缩短(中位PFS 9.0个月vs11.4个月,P=0.029;9.0个月vs 11.5个月,P=0.023)。多因素分析显示,美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分0-1分、基线CYFRA21-1正常水平、治疗1月后CEA下降阳性患者PFS更长。总生存期(overall survival,OS)与CYFRA21-1、CA125升高有关(中位OS分别为25.1个月vs 52.5个月,P=0.003;22.7个月vs55.0个月,P<0.001),而多因素分析中总生存与CEA下降有关(P=0.046)。结论治疗前高水平CEA以及治疗后CEA下降可以预测晚期肺腺癌患者一线接受EGFR-TKIs的疗效,而治疗前高水平CYFRA21-1以及CA125则预示着生存期缩短。

抗PD-(L)1、抗CTLA-4免疫治疗标志物研究进展

免疫检查点抑制剂已经改变了包括肺癌、黑色素瘤等许多肿瘤的治疗情况,并且在一些难治性肿瘤中表现出持久的应答率,然而在部分接受治疗的患者中表现出无反应及严重免疫相关副作用。为了优化免疫疗法的使用,可能需要多种临床应答的预测性标志物。本研究回顾了几种潜在有效生物标志物的可用数据,通过免疫组化检测肿瘤细胞和免疫细胞中PD-L1的表达,提示其是一种临床疗效的良好预测标志物;且PD-L1表达阴性者经免疫治疗后仍可获益。PD-L1表达在肿瘤内是动态和异质性的:在原发性灶和转移灶之间或在穿刺标本和大体标本之间表达不一致。肿瘤突变负荷与新抗原的高比率可获得持久获益。外周血标志物也可作为潜在标志物,增加的绝对淋巴细胞计数(ALC)与疾病控制和生存显著相关。在这篇综述中,我们旨在讨论抗PD-(L)1与抗CTLA-4免疫治疗相关标志物研究现状,为临床运用提供指导,以便能够准确筛选出从这些治疗中获益更多的患者。

肝动脉化疗联合介入栓塞术对肝癌患者外周血肿瘤标志物及不良反应的影响

对肝癌患者行肝动脉化疗+介入栓塞术治疗的临床有效性展开探讨。方法 选取2022年9月至2023年9月我院肝癌患者(n=54)纳入研究项目,随机均分两组,比较相关临床指标。结果 术后除不良反应外,两组指标与对照组相比,P<0.05;术后1周,实验组各肝功能指标优于对照组,P<0.05。结论 肝动脉化疗、介入栓塞术联用于肝癌患者治疗中,效果确切,利于改善外周血肿瘤标志物水平,且生存质量有所提升,虽会使肝功能短期受损,但整体效果良好,值得推广。

肺癌患者化疗后肿瘤标志物水平变化分析

目的:分析临床检测肺癌患者前后外周血肿瘤标志物水平变化的价值。方法:选择洛阳东方医院收治的肺癌患者62例,按病情类型分为腺癌组(n=30)、鳞癌组(n=22)、小细胞肺癌组(n=10),检测其化疗效果,并对比化疗前后癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角质蛋白19可溶性片段(CYFRA21–1)水平。结果:所有患者经2个周期化疗后进行检测,治疗有效46例,治疗无效16例;腺癌组治疗有效患者化疗后CEA、NSE水平显著低于化疗前;鳞癌组治疗有效患者化疗后CEA、CYFRA21–1水平显著低于化疗前;小细胞肺癌组治疗有效患者化疗后NSE、CYFRA21–1水平显著低于化疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:不同类型肺癌患者血清中的CEA、NSE、CYFRA21–1表达水平不一,可作为患者化疗疗效的判定指标。

晚期非小细胞肺癌基于PD-1/PD-L1抑制剂外周血生物标志物的研究进展

近年来,晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗领域取得了显著进展,特别是以程序性死亡分子-1 (PD-1)及其配体(PD-L1)抑制剂为代表的免疫治疗,为这类患者提供了新的治疗选择。然而,如何精准预测PD-1/PD-L1抑制剂的治疗效果,筛选出优势人群,仍是当前研究的热点。本文综述了基于外周血生物标志物在预测晚期非小细胞肺癌患者PD-1/PD-L1抑制剂疗效中的研究进展。In recent years, significant progress has been made in the treatment of advanced non-small cell lung cancer (NSCLC), particularly with the advent of immunotherapy represented by programmed death-1 (PD-1) and its ligand (PD-L1) inhibitors, which have provided new treatment options for these patients. However, precisely predicting the therapeutic effects of PD-1/PD-L1 inhibitors and identifying the advantageous patient population remain hot topics of current research. This article reviews the research progress on the use of peripheral blood biomarkers in predicting the efficacy of PD-1/PD-L1 inhibitors in patients with advanced NSCLC.