外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群在类风湿关节炎病情评估中的价值

目的探讨外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群在类风湿关节炎(RA)及合并间质性肺病(ILD)病情评估中的价值。方法回顾性分析2020年6—12月50例住院RA患者的一般资料、外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群检测结果。按28个关节疾病活动度评分(DAS 28)分为高疾病活动度组(DAS 28>5.1分)及中低疾病活动度组(DAS 28≤5.1分)。另根据是否合并ILD,分为未合并ILD(RA-non-ILD)与合并ILD(RA-ILD)组。对比不同分组外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群的差异,并使用受试者工作特征(ROC)曲线评估外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群对RA的诊断评估价值。结果与中低疾病活动度组相比,RA高疾病活动度组的血小板-淋巴细胞比值(PLR)较高,淋巴细胞-单核细胞比值、总T淋巴细胞比率、总T淋巴细胞绝对计数、CD8^(+)T细胞及CD4^(+)T细胞绝对计数低于中低疾病活动度组(P<0.05)。PLR评估RA病情活动度的ROC曲线下面积(AUC)为0.722,95%CI为0.579~0.865。RA-non-ILD组与RA-ILD组外周血细胞计数比值及淋巴细胞亚群差异无统计学意义(P>0.05),各指标ROC曲线的AUC也均低于0.7。结论PLR对于RA疾病活动度的区分可能具有一定价值,其他各指标无论对于区分RA疾病活动度还是区分是否合并ILD都没有表现出明显潜力。

细菌性肺炎患儿外周血细胞计数、形态学检查及其与感染程度的相关性分析

目的 探究细菌性肺炎患儿外周血细胞计数、形态学检查及其与感染程度的相关性。方法 选取2021年1月~2021年12月邯郸市第一医院100例细菌性肺炎患儿作为观察组,另选取同期病毒性肺炎患儿100例作为对照组。比较两组外周血细胞及常规感染指标,评价外周血细胞及常规感染指标对细菌性肺炎的鉴别诊断价值;比较不同感染程度患儿外周血细胞及常规感染指标,分析外周血细胞及常规感染指标与感染程度的相关性,并分析不同感染程度患儿外周血细胞与常规感染指标的相关性,评价外周血细胞及常规感染指标对细菌性肺炎感染加重风险的影响。结果 观察组C-反应蛋白(CRP)[(15.89±3.12)mg/L vs(6.74±1.63)mg/L]、降钙素原(PCT)[(6.28±1.32)μg/L vs(0.92±0.21)μg/L]、白细胞计数(WBC)[(13.27±3.65)×10^(9)/L vs(6.58±1.23)×10^(9)/L]、核左移[(32.54±8.07)个vs(10.23±2.75)个]及中性粒细胞中毒颗粒分级[3(2,4)vs 0(0,1)]均高于对照组(P<0.05);CRP、PCT、WBC、核左移、中性粒细胞中毒颗粒分级鉴别诊断细菌性肺炎的AUC值均在0.7以上,联合诊断AUC值为0.928,明显高于各指标单独诊断AUC值(P均<0.05);细菌性肺炎患儿CRP、PCT、WBC、核左移、中性粒细胞中毒颗粒分级与感染程度呈正相关(P<0.05);轻度、中度及重度细菌性肺炎患儿CRP、PCT均与WBC、核左移、中性粒细胞中毒颗粒分级呈正相关(P<0.05);当CRP、PCT、WBC、核左移、中性粒细胞中毒颗粒分级比例处于高水平时,细菌性肺炎患儿感染加重的相对危险度增加,分别是2.438(95%CI:1.586~3.747)、2.056(95%CI:1.372~3.080)、1.895(95%CI:1.278~2.810)、2.667(95%CI:1.708~4.163)、3.231(95%CI:1.993~5.237)。结论 外周血细胞形态检查作为感染性疾病诊断指标,联合CRP、PCT、WBC对肺炎感染类型,特别是细菌性肺炎早期鉴别诊断效能较高,且与感染程度密切相关。外周血细胞形态检查联合常规感染监测指标诊断可弥补单项指标诊断不足,有效提高诊断效能,为临床治疗工作提供参考。

PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中的意义

目的 分析降钙素原(Procalcitonin,PCT)、超敏C反应蛋白(High Sensitivity C-Reactive Protein,hsCRP)、红细胞沉降率(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中的意义。方法 选取2022年1—12月山东泗水县人民医院诊断为小儿急性细菌性上呼吸道感染的100例患儿作为观察组,同时选取本院查体中心的100例健康儿童为对照组。对比两组PCT、hsCRP、ESR与外周血细胞计数,分析PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合检测对小儿急性细菌性上呼吸道感染的诊断价值。结果 观察组白细胞计数(8.41±1.42)×10^(9)/L、中性粒细胞比例(86.26±5.21)%、中性粒细胞计数(4.29±1.23)×10^(9)/L、hs-CRP(18.34±3.31)mg/L、ESR(18.62±3.95)mm/h、PCT(5.21±1.98)ng/mL明显高于对照组,差异有统计学意义(t=15.889、19.369、12.370、44.844、29.563、24.047,P均<0.05)。4种指标的联合检测其灵敏度、特异度最高,达89.0%,88.0%。结论 PCT、hs-CRP、ESR与外周血细胞计数联合在小儿急性细菌性上呼吸道感染筛查中具有较高的价值。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的价值探讨

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的价值探讨。方法 选择了我院从2016年1月到2018年10月收治的110例常见的白血病患者,将他们分成了五个组,分别是 A组(AEL型), B组(AML型), C组(APL型), D组(CLL型), E组(CGL型),对比相应的外周血细胞计数与形态学检查。结果 本实验中, A、 B、 D组的白细胞计数大部分在(10~50)×109/L, C组大部分在≤4×109/L, E组大部分在≥50×109/L。A、 B、 D、 E四个组中白细胞数比血涂片中白细胞数高,两个组中白细胞数比两个组中白细胞数高(P<0.05)。结论 外周血数和形态学是目前最常用的一种检测方法,它不仅能对病人进行准确的鉴别,而且能为病人的治疗和治疗提供可靠的依据,是一种值得在临床上推广和使用的方法。

基于外周血细胞和GBP1建立2型糖尿病合并结核性多浆膜腔积液患者预后预测模型的研究

目的探讨外周血细胞和鸟苷酸结合蛋白1(GBP1)在2型糖尿病(T2DM)合并结核性多浆膜腔积液患者中的表达水平,评估生物标志物对患者预后的预测价值。方法选取2020年6月—2023年1月赣州市第五人民医院结核科收治的115例T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者为研究对象。采用多因素一般Logistic回归模型分析T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者预后不良的危险因素,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估外周血清指标和GBP1在患者预后评估中的预测价值。结果预后良好组WBC、hs-CRP、IL-6均低于预后不良组(P<0.05),TP、GBP1 mRNA均高于预后不良组(P<0.05)。多因素一般Logistic回归分析结果表明,WBC、hs-CRP、IL-6是T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者发生预后不良的独立危险因素(P<0.05),高水平TP和高水平GBP1 mRNA是T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者发生预后不良的保护因素(P<0.05)。建立预测模型为logit(P)=23.626+0.813×(WBC)+0.030×(hs-CRP)+0.091×(IL-6)-0.456×(TP)-1.122×(GBP1)。ROC曲线分析结果表明,外周血清指标和GBP1联合应用于预测T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者预后不良的曲线下面积为0.987(95%CI:0.955,1.000),敏感性为96.4%(95%CI:0.896,1.000),特异性为90.8%(95%CI:0.847,0.969),约登指数为0.861。校正曲线具有良好的Hosmer-Lemeshow拟合优度(P=0.822)。结论WBC、hs-CRP、IL-6、TP、GBP1与T2DM合并结核性多浆膜腔积液患者的预后密切相关,可作为有效的预后评估生物标志物。

咳嗽变异性哮喘患者外周血细胞计数及基质金属蛋白酶-9的变化分析

目的探讨咳嗽变异性哮喘(CVA)患者血清中基质金属蛋白酶-9(MMP-9)的表达情况。方法选择典型哮喘30例,咳嗽变异性哮喘40例,正常对照组20例,用ELISA法分别测定各组病例血清中MMP-9水平并测定各病例外周血嗜酸性粒细胞计数(Eos)、淋巴细胞计数(Lym)。结果CVA组与典型哮喘组血清中MMP-9水平显著高于健康对照组(P<0.01),CVA组与典型哮喘组之间无显著性差异(P>0.05)。嗜酸性粒细胞计数CVA组与典型支气管哮喘组显著高于健康对照组(P<0.05),CVA组与典型支气管哮喘组无明显差异(P>0.05);淋巴细胞计数CVA组显著高于典型哮喘组与健康对照组(P<0.05),典型哮喘组与健康对照组无明显差异(P>0.05);CVA组MMP-9水平与外周血嗜酸细胞计数、淋巴细胞计数皆呈显著正相关关系(r=0.581,P<0.05;r=0.627,P<0.05)。结论CVA是以嗜酸性粒细胞、淋巴细胞浸润为主的慢性气道炎症,MMP-9参与了CVA的气道炎症及气道重塑。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的作用

目的探讨常见白血病中外周血细胞计数及形态学检查的诊断意义。方法选取我院2015年7月13日-2017年1月18日诊治的74例常见白血病患者为研究对象,根据不同疾病类型进行分组,均予以外周血细胞计数、形态学检查。观察不同类型疾病患者白细胞计数、形态学检查结果。结果不同类型常见白血病中,急性红白血病(AEL)、不伴成熟型急性髓细胞白血病(AML)、急性淋巴细胞白血病(CLL)均以白细胞计数为(10-50)×10~9/L为主,急性早幼粒细胞白血病(APL)以白细胞计数≤4×10~9/L为主,慢性粒细胞白血病(CGL)组以>50×10~9/L为主;不同类型常见白血病中,各组白细胞计数有所差异,各组血涂片高于骨髓涂片白血病细胞数的白细胞计数相比各组总体白细胞计数水平数据更高,组内对比性强(P<0.05)。结论常见白血病诊断中,外周血细胞计数具有较佳临床价值。

抑郁障碍住院患者全血细胞计数、甲状腺功能和性激素水平的回顾分析

目的研究抑郁住院患者的全血细胞计数、甲状腺功能以及性激素水平与临床特征的关系。方法对武汉市精神卫生中心2017~2019年期间抑郁住院患者的人口学特征进行分析,并收集其血清生化检测指标,包括血小板计数(PLT)、中性粒细胞计数(NEU)、单核细胞计数(MON)、淋巴细胞计数(LYM)、单核细胞-淋巴细胞比值(MLR)、中性粒细胞-淋巴细胞比值(NLR)、血小板-淋巴细胞比值(PLR)、全身免疫-炎症指数(SⅢ)、促甲状腺激素(TSH)、游离甲状腺素(FT_(4))、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、雌二醇(E_(2))、卵泡刺激素(FSH)、孕酮(P)、黄体生成素(LH)、泌乳素(PRL)、睾酮(T)。筛选符合《国际疾病分类(第十版)》(ICD-10)诊断标准的抑郁组患者2033例,并按抑郁程度分为轻中度抑郁发作组和重度抑郁发作组,选取同期210例体检者为健康组,分别比较健康组与抑郁组、轻中度抑郁发作组与重度抑郁发作组患者全血细胞计数、甲状腺功能、性激素水平的差异。结果抑郁障碍住院患者年均增长率为36.0%,18岁以下的未成年患者增长率最高,为220.2%。抑郁组患者的PLT、NLR、PLR和SⅢ水平高于健康组,LYM水平低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05);重度抑郁发作组患者的MON、NEU、PLT、MLR、NLR、PLR和SⅢ水平高于轻中度抑郁发作组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。抑郁组患者的TSH水平与健康组相比,差异无统计学意义(P>0.05),抑郁组男性和女性患者的FT_(4)水平均高于健康组,抑郁组女性患者的FT_(3)水平低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。16~45岁抑郁组女性患者的LH、PRL水平高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁患者体内免疫炎症的激活程度与抑郁的严重程度有着紧密的联系,可以作为抑郁患者病情的参考,临床诊治过程中要更加关注女性患者甲状腺功能和性激素水平变化情况。

艾滋病初诊病人外周血细胞计数特点分析

艾滋病是由人类免疫缺陷病毒（Human immunodeficiency virus，HIV）引起的一种获得性免疫缺陷综合症（acquired immunodeficiency syndrome，AIDS），主要损伤病人的细胞免疫功能，疾病后期易出现机会感染和机会肿瘤。根据临床观察，AIDS病人的血液学改变非常常见，表现为多种血液成分比例和参数异常，但相关的研究文献较少。自2005年1月至2006年5月，我院首次诊断为成人AIDS病人34例，现对其外周血细胞计数改变作初步分析。

连续捐献机采血小板献血者外周血细胞计数变化情况研究

目的探索连续捐献机采血小板献血者血小板、白细胞和红细胞计数变化情况。方法以2016年1月1日—2018年9月30日年期间首次献血且连续血小板捐献量在10 U及以上的849人为研究对象进行回顾性研究,采用同一群体的配对t检验来评估第一次与最后一次血小板、红细胞及白细胞计数的变化情况。将采用有序多分类Logistic回归分析调查期间的血小板捐献量对献血者外周血细胞计数的影响。结果配对t检验表明,外周血PLt有增加趋势(t=-8.58,P<0.001);白细胞总体来说有减少趋势(t=5.348,P<0.001);红细胞无改变趋势(t=0.515,P=0.607);有序多分类Logistic回归分析结果显示:PLt的变化值与献血者年龄、性别以及第一次与最后一次献血的间隔期无关系,P>0.05;但是与血小板捐献量41 U及以上比起来,血小板捐献量在≤30 U的献血者,血小板计数增加的可能性相对较少(血小板捐献量为10~20 U,χ2=13.737,P<0.001;血小板捐献量为21~30 U,χ2=7.491,P=0.006);WBC的变化值与献血者年龄、性别及献血间隔期无关,P>0.05,但是与血小板捐献量41 U及以上比起来,血小板捐献量在10~20 U的献血者,白细胞计数增加的可能性相对较大,(OR=1.720,95%CI=1.136~2.605,P=0.010)RBC的变化值与献血者年龄、性别无关(P>0.05);第一次与最后一次献血间隔期越长,红细胞计数增加的可能性就越大,(OR=1.005,95%CI=1.000~1.009,P=0.030);但是与血小板捐献量并无关系。结论血小板捐献间隔期不少于2周间隔期的连续血小板献血者,其外周血PLt和RBC在一定时间内变化情况会受到血小板捐献量的影响而发生增加和减少的变化,但均在正常范围内波动。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性

目的探讨外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性。方法 110例常见白血病患者,按照疾病类型将其分为五组,即A组[慢性红白血病(AEL)型]、B组[不伴成熟型急性髓细胞白血病(AML)型]、C组[急性早幼粒细胞白血病(APL)型]、D组[急性淋巴细胞白血病(CLL)型]、E组[慢性粒细胞白血病(CGL)型],每组22例。所有患者均接受外周血细胞计数与形态学检查,分析比较五组患者检查结果。结果 A、B、D组的白细胞计数大多在(10~50)×10^9/L之间,C组白细胞计数大多在≤4×10^9/L,E组白细胞计数大多在>50×10^9/L;A、B、D、E四组骨髓涂片低于血涂片的白血病细胞数的白细胞计数分别为(35.36±2.30)×10^9/L、(52.40±4.17)×10^9/L、(46.56±3.28)×10^9/L、(76.35±2.78)×10^9/L,均高于白细胞计数(13.35±1.23)×10^9/L、(21.36±1.38)×10^9/L、(17.35±1.26)×10^9/L、(60.38±1.06)×10^9/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病的诊断效果显著,既可对患者病情予以有效鉴别诊断,又可为患者临床诊治提供可靠依据,因此值得临床应用推广。

全自动血液分析仪外周血细胞计数的影响因素

目的综合分析全自动血液分析仪外周血细胞计数的影响因素。方法选取2014年12月至2016年12月收治的131名健康体检人,采用SPSS 20.0统计软件进行数据分析。在不同温度和不同检测时间以及不同抗凝剂下采用全自动血细胞分析仪检测131名健康体检人白细胞计数、血小板计数、红细胞计数、白细胞计数。结果肝素钠、EDTA-K2、枸橼酸钠抗凝剂检测白细胞和红细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05);肝素钠、枸橼酸钠抗凝剂检测血小板计数显著低于EDTA-K2(P<0.05);在25℃下,血标本白细胞、红细胞、血小板在0.5,2,4,6 h内比较,差异无统计学意义(P>0.05);在4℃下,白细胞、红细胞在0.5,2,4,6 h内比较,差异无统计学意义(P>0.05);血小板在0.5,2,4,6 h内的测定结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动血液分析仪外周血细胞计数的影响因素为抗凝剂、检测时间和温度等,选择EDTA-K2抗凝剂在25℃和6 h内完成检测最佳。

外周血细胞计数及其比值对初诊伴非骨相关髓外病变的多发性骨髓瘤患者预后的评估价值

目的探讨外周血淋巴细胞计数(ALC)、单核细胞计数(AMC)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)与初诊时伴非骨相关髓外病变(sEMD)的多发性骨髓瘤(MM)患者临床病理特征的相关性以及对疗效和生存的影响。方法收集81例初诊时伴sEMD的MM患者临床病理资料,分别分析外周血ALC、AMC、LMR、PLR与血红蛋白、肌酐水平、乳酸脱氢酶水平、β2微球蛋白水平、治疗疗效、预后生存情况等指标关系。以ALC、AMC、PLR、LMR中位数为界值进行分组。Kaplan-Meier法分析ALC、AMC、PLR、LMR与生存及预后之间的关系;预后多因素分析采用Cox风险回归模型。结果 81例患者ALC、AMC、PLR、LMR中位数分别为1.38×10~9/L、0.48×10~9/L、134.9、3.11,多因素分析结果显示:LMR≤3.11(P=0.021)、PLR≥134.9(P=0.019)、LDH≥247U/L(P=0.041)、Hb≤110 g/L(P=0.004)是初诊伴sEMD的MM患者预后不良的影响因素。结论对于初诊伴sEMD的MM患者,LMR≤3.11、PLR≥134.9、LDH≥247 U/L、Hb≤110 g/L可能是其影响预后不良的独立因素。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性

目的分析外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性。方法选取2001年1月-2017年6月医院收治的初诊常见白血病患者500例,对其进行重新阅片诊断,对其血常规主要参数特征、各种常见白血病检出情况进行对比分析。除此之外,选取同时进行骨髓涂片、血涂片检查的100例急性白血病患者为研究对象,对其骨髓涂片、血涂片中的白血病细胞数量进行对比分析,对血涂片形态学特征进行研究分析。选取50例骨髓涂片、血涂片中白血病细胞数量超过20%的急性白血病患者为研究对象,对其进行单一骨髓涂片镜检或者血涂片镜检,对其诊断符合率进行对比分析。结果 ALL、AMML组的WBC没有明显特征性出现,处于正常范围;CML的WBC主要为大于100×109/L;AEL、APL的WBC主要为小于4×109/L;急性单核细胞白血病、CLL组、伴成熟型、不伴成熟型AML组患者的WBC主要为大于(10~50)×109/L;相对于骨髓涂片中,所有患者外周血涂片中的原始细胞细胞核要更加成熟,还有部分伴病态造血相关的AML患者,通过对其血涂片进行观察,能看到有明显病态细胞存在,但在骨髓涂片中却难以观察到;相对于单一骨髓涂片,单一血涂片检查在急性白血病的诊断上也具有较高的诊断符合率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血常规能对白血病诊断进行有效提示,在血涂片中白血病细胞数较高的情况下,单一血涂片在常见白血病诊断上具有更高符合率。

血细胞分析仪自动计数外周血有核红细胞的应用研究

目的分析血细胞分析仪在自动计数外周血有核红细胞过程中的临床应用价值。方法选取在我院接受住院治疗的血液病以及非血液病患者103例为实验研究对象,采用System XE-2100全自动血细胞分析仪以及显微镜计数的方法对患者外周血中有核红细胞的数量进行计数和分析。结果在对外周血中有核红细胞的数量进行计数的过程中System XE-2100全自动血细胞分析仪与显微镜计数法具有较好的相关性,两种方法的结果差异无统计学意义（P〉0.05）;高值、中值以及低值有核红细胞标本绝对计数的批内CV〈6.0%;在（0~15）×109/L的范围内有核红细胞的技术具有极好的线性。结论在对外周血有核红细胞进行计数的过程中,System XE-2100全自动血细胞分析仪的运用具有较好的准确性和精密度,同时也可以在有核红细胞增高的血液标本中对白细胞的数量进行准确的计数,血细胞分析仪自动计数外周血有核红细胞有助于部分血液病以及非血液病患者的筛查与诊断。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的作用

目的探讨常见白血病中外周血细胞计数及形态学检查的诊断意义。方法选取我院2015年7月-2017年1月收治的74例常见白血病患者,根据不同疾病类型进行分组,均予以外周血细胞计数、形态学检查。观察不同类型疾病患者白细胞计数、形态学检查结果。结果不同类型常见白血病中,慢性红白血病(chronic erythroleukemia,AEL)、不伴成熟型急性髓细胞白血病(acute myeloid leukemia,AML)、急性淋巴细胞白血病(chronic lymphocytic leukemia,CLL)均以白细胞计数为10×10~9/L-50×10~9/L为主,急性早幼粒细胞白血病(acute promyelocytic leukemia,APL)以白细胞计数≤4×10~9/L为主,慢性粒细胞白血病(chronic granulocytic leukemia,CGL)以白细胞计数>50×10~9/L为主;不同类型常见白血病中,各组白细胞计数有所差异,各组血涂片均高于骨髓涂片白血病细胞数的白细胞计数(P<0.05)。结论常见白血病诊断中,外周血细胞计数具有较佳临床价值。

甲型H1N1流感患者外周血细胞计数与病情严重程度的关系研究

目的探讨甲型H1N1流感患者外周血细胞计数与病情严重程度之间的关系。方法将本院300例甲型H1N1流感患者根据病情的严重程度分为普通病例组和重症及危重病例组,比较两组外周血细胞计数对甲型H1N1流感患者重症及危重病例与外周血细胞计数的相关性进行分析。结果外周血白细胞数,淋巴细胞数与预后相关(P<0.05);用Logistic回归方程对300例甲型H1N1流感患者进行回顾性验证,结合外周血白细胞数、淋巴细胞数对甲型H1N1流感患者中重症及危重病例判断的总正确率为85.1%。该方程的敏感性为70.4%,特异性为98.8%。结论外周血白细胞数、淋巴细胞数联合分析能提高对甲型H1N1流感患者中重症及危重病例判断的准确性。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性研究

目的研究在常见白血病诊断中应用外周血细胞计数与形态学检查的重要性。方法选取在广州华侨医院龙门医院接受诊治的55例常见白血病患者作为研究对象,根据白血病患者的不同类型将其分为A、B、C、D、E五组,A组为AEL(慢性红白血病)患者,B组为AML(不伴成熟型急性髓细胞白血病)患者,C组为APL(急性早幼粒细胞白血病)患者,D组为CLL(急性淋巴细胞白血病)患者,E组为CGL(慢性粒细胞白血病)患者,每组11例。对五组患者进行外周血细胞计数与形态学检查,对其检查结果进行观察分析。结果观察五组患者的白细胞计数指标发现,A、B、D这三组的指标均主要在10～50×10~9/L; C组主要在≤4×10~9/L; E组主要在> 50×10~9/L。观察两组患者形态学检查结果发现,五组患者白细胞计数均有差异,且A、B、D、E这四组血涂片高于骨髓涂片白血病细胞数的白细胞计数均显著高于白细胞计数,组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性较高,可有效的对患者进行诊断鉴别,值得在临床上推广应用。

探讨血细胞分析仪自动计数外周血有核红细胞的实际应用效果

目的探讨血细胞分析仪自动计数外周血有核红细胞的临床应用价值。方法选取科室于2016年12月至2018年10月收治的206例血液病及非血液病患者作为研究对象,纳入对象均行全自动血细胞分析仪和显微镜计数法计算外周血有核红细胞的数量。结果全自动血细胞分析仪和显微镜计数法具有相关性,两方法结果比较无统计学差异(P>0.05);低值、中值和高值外周血有核红细胞标本绝对计数的批内CV平均<6.0%;全自动血细胞分析仪外周血中有核红细胞阴性预测值和灵敏度均达到了100.00%。结论全自动血细胞分析仪计算外周血有核红细胞具有良好的精密度和准确性,在血液病及非血液病患者的诊断中具有良好的临床价值,值得借鉴。

外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性

目的:探讨分析外周血细胞计数与形态学检查对常见白血病诊断的重要性。方法:选取河南科技大学第一附属医院2016年12月至2018年12月收治的78例白血病患者,给予患者外周血细胞计数与形态学检查,观察不同类型患者外周血细胞计数与形态学检查结果。结果:针对不同类型白血病患者来说,慢性红白血病、不伴成熟型急性髓细胞白血病、急性淋巴细胞白血病均以白细胞计数(10~50)×109·L-1为主,慢性粒细胞白血病患者以白细胞计数大于50×109·L-1为主,急性早幼粒细胞白血病患者以小于4×109·L-1为主。针对不同类型白血病患者来说,白细胞计数存在差异性,不同类型常见白血病患者血涂片白细胞计数明显高于骨髓涂片细胞计数,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:临床上在诊断白血病患者时应当选用外周血细胞计数与形态学检查,均能够获取准确检查效果,但是外周血细胞计数的临床应用价值比形态学检查高。