外固定技术在四肢骨折急救中的应用效果评价

目的:探讨四肢骨折急救中应用外固定技术的临床效果。方法:选取2020年8月至2022年12月广东祈福医院收治的112例四肢骨折患者,随机分为对照组与观察组,各56例。对照组实施内固定治疗,观察组应用外固定技术进行治疗。对比两组的临床疗效、并发症发生率、治疗满意率、生活质量。结果:观察组的治疗优良率为92.86%,较对照组(78.57%)高(P<0.05);观察组的并发症(感染、骨不连、畸形、延迟愈合)发生率为5.36%,明显低于对照组的19.64%(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后的各项SF-36评分、治疗总满意率均更高(P<0.05)。结论:相较于内固定治疗,在四肢骨折患者的急救中应用外固定治疗有利于骨折早期愈合,可促进肢体功能尽快恢复,降低相关并发症的发生风险,提高患者的生活质量。

观察对小儿骨折患者以外固定技术进行治疗的效果分析

目的:观察外固定技术治疗小儿骨折的效果。方法:研究对象为72例小儿骨折患者,入院后以电脑随机法分为参照组(n=36)、研究组(n=36)两组,分别给予内固定技术治疗及外固定技术治疗,并对比治疗效果,研究起止时间为2021年05月~2022年05月。结果:治疗前无差异(P>0.05),治疗后研究组关节功能及关节活动度更高,术后痛感、并发症几率及恢复用时更低,有差异(P<0.05)。结论外固定技术治疗小儿骨折,能够更好的促进患儿术后的恢复效果,节约治疗时间,降低患儿术后的痛感,让骨折部位能够更好的愈合,恢复其活动功能,同时不易发生并发症情况,有应用价值。

Ilizarov外固定技术联合负压封闭引流、抗生素治疗胫骨感染性骨不连效果观察

目的:Ilizarov外固定技术联合负压封闭引流、抗生素治疗胫骨感染性骨不连效果观察。方法:选择在本院收治的79例胫骨感染性骨不连患者,随机分为两组,对照组39例行Ilizarov外固定技术,研究组40例在对照组基础上联合负压封闭引流、抗生素。记录骨骼愈合时间与日常步行情况,并对不同时间Rasmussen评分、血清细胞间黏附分子-1(ICAM-1)与IL-6水平、下肢Fugl-Meyer运动功能评分与下肢BI指数评分进行比较。结果:研究组日常步行情况明显优于对照组(P<0.05),骨骼愈合时间明显少于对照组(P<0.05);研究组治疗后1、6、12个月Rasmussen评定分值均大于对照组(P<0.05);治疗后2组血清ICAM-1与IL-6水平均低于治疗前(P<0.05),且研究组治疗后血清ICAM-1与IL-6水平均低于对照组(P<0.05);治疗后两组下肢Fugl-Meyer运动功能评分与下肢BI指数评分均大于治疗前(P<0.05),且研究组治疗后下肢Fugl-Meyer运动功能评分与下肢BI指数评分均大于对照组(P<0.05)。结论:Ilizarov外固定技术联合负压封闭引流、抗生素,可促进胫骨感染性骨不连患者骨骼愈合,明显改善其日常步行情况,炎症得到缓解,膝关节功能与下肢功能恢复良好。

外固定技术在小儿骨折治疗中的临床应用价值研究

目的对小儿骨折治疗中外固定技术的临床应用价值进行研究与分析。方法选择61例骨折患儿作为此次研究分析的对象,并按照随机分配的原则将其随机分设为实验组及对照组,其中,实验组患儿的总例数为31例,给予该组实施小夹板外固定手术进行治疗,对照组患儿的总例数为30例,给予该组实施常规切开复位内固定的方法进行治疗,对比观察两组的临床治疗效果。结果对照组的临床总有效率、并发症的发生率均显著比实验组低(P<0.05),对照组的住院时间及骨愈合的时间均显著比实验组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨折患儿实施外固定技术进行治疗,可取得较为理想的临床治疗效果,建议推广。

小儿骨折运用外固定技术的临床治疗效果观察

目的探析小儿骨折运用外固定技术的临床治疗效果。方法 140例骨折患儿为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组患儿给予外固定技术治疗,对照组患儿给予内固定治疗,对两组治疗效果进行观察和对比。结果治疗后,观察组患儿骨折恢复时间为(60.21±11.91)d,住院时间为(7.32±2.66)d,对照组患儿骨折恢复时间为(76.23±11.45)d,住院时间为(15.43±5.72)d,观察组骨折恢复时间、住院时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(4.29%)明显低于对照组(14.29%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿骨折患儿运用外固定技术开展治疗有利于促进骨折恢复,减少住院时间,并发症发生率低,患儿预后情况改善,值得在临床上大力推广使用。

骨外固定技术结合病灶清除治疗下肢长骨感染性骨缺损

目的 提高感染性骨缺损的治愈率,缩短疗程,防止感染复发。方法 彻底的病灶清除术,在长骨折端的干骺端行截骨术,应用组合式骨段延长和加压固定器;对截骨端进行骨段延长术,缺损端采用同步加压固定或Ⅰ期加压固定治疗。本组共62例,骨缺损及肢体短缩的总长度为3.5～16.5cm,平均6.8cm。结果 随访1～7年,延长骨和骨断端完全愈合,感染未复发。结论 本法疗效可靠,方法简便,疗程短,感染不易复发,值得推广。

外固定技术在小儿骨折治疗中的应用

最初,外固定技术主要用于骨折的固定,靠外固定架固定骨折远近端,其稳定性优于石膏或夹板等间接外固定方式。第一个现代的外固定架是由美国医生Parkhill于1897年设计,经过一个多世纪的不断改进,如今较为流行的为环形支架、单边支架、单边与环形组合支架及多平面支架。

重度创伤性距小腿关节僵直的Ilizarov外固定技术治疗

目的:探讨应用Ilizarov外固定技术治疗重度创伤性距小腿(踝)关节僵直的方法与疗效。方法:选择2002-08/2004-10在解放军总医院骨科用Ilizarov距小腿关节牵伸器治疗重度创伤性距小腿关节僵直7例,入院前均因创伤在外院接受过各种手术治疗,术后出现严重的距小腿关节跖屈僵直。经平均7个月(5～14个月)的功能锻炼和物理治疗后无明显好转,其中男5例,女2例,年龄16～42岁,平均27岁。手术时先将预先组装好的距小腿关节牵伸器套在小腿与足部,牵伸器的铰链式关节对准距小腿关节的关节间隙,在小腿和足部各穿2组克氏针与牵伸器的钢环固定。术后4d开始调整牵伸杆,直至距小腿关节达到中立位,并在此位置维持4周。带架时间8～14周,平均10周。所有患者术后观察时间为4～24个月,平均10个月。结果:7例患者全部进入结果分析。①距小腿关节平均保持在跖屈3°位置,较术前平均改善43°,距小腿关节活动范围平均为18°,比术前平均进步12°。②除1例需穿矫形鞋行走外,其余6例都能正常行走,步态明显改善,无足踝疼痛。小腿的周径较术前明显增加,外观丰满,肌力增强。③1例患者在牵伸过程中出现屈趾畸形,经肌腱延长手术后消失。无严重并发症,行走功能明显改善。结论:Ilizarov外固定技术治疗重度创伤性距小腿关节僵直,能够避免一次性跟腱延长术可能出现的距小腿关节后部跟腱外的皮肤缺损,组织损伤小与并发症少。

Ilizarov外固定技术治疗小腿骨折

1技术要点 Ilizarov外固定技术是前苏联专家Ilizarov发明的用于骨折、骨折并发症及四肢畸形治疗的一项技术。该技术利用环形或者组合型外固定支架治疗小腿骨折，通过外固定器重建骨折的连续性，达到有效固定，同期可以处理开放性伤口和皮肤软组织缺损。Ilizarov外固定技术治疗小腿骨折具有构型设计灵活、通过微创操作减少切开造成的并发症、安全性好，使用方便；

不稳定型骨盆骨折骨外固定技术的应用效果分析

目的讨论不稳定型骨盆骨折外固定技术的应用效果。方法选取2016年5月至2017年5月本院收治的60例不稳定型骨盆骨折患者作为此次研究对象，根据硬币法分为对照组和实验组，对照组30例患者给予保守治疗方法进行治疗，实验组30例患者给予钢板外固定进行治疗，经过治疗后对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果①实验组患者治疗总有效率明显优于对照组（93．3％比70．0％），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。②实验组患者手术时间【（41．5±3．4）min比（47．4±4．0）min】、术中出血量【（134．5±7．2）ml比（145．7±7．5）m1]、完全负重下地时间【（138．7±7．4）d比（152．4±7．7）d]及完全愈合时间[（125．4±6．8）d比（140．5±7．3）d】明显优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。③实验组患者不良反应发生率明显低于对照组（13．2％比36．6％），两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论外固定技术应用在不稳定型骨盆骨折中具有效果好、安全性高、促进骨折愈合等优势，极大的缩短了康复的时间，提高了患者的生活质量，值得在临床中广泛推广和使用。

外固定技术在不稳定型骨盆骨折中的应用

目的探讨外固定技术在不稳定型骨盆骨折中的应用。方法选择骨科2009年1月～2011年8月收治的不稳定型骨盆骨折患者27例,采用外固定架术治疗,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果 27例不稳定型骨盆骨折患者总优良率为85.19%。结论外固定术具有微创、操作简单、并发症低的优点,可明显提高患者的治疗质量。

骨外固定技术在慢性胫骨骨髓炎治疗中的研究进展

慢性骨髓炎迁延难愈易复发,一直是国内外创伤骨科临床较常见的难治性疾病。其治疗方法有彻底清创术、VSD负压吸引术持续冲洗术、抗生素骨水泥珠链植入术、外固定架固定术等;但要想同时解决感染、骨缺损及肢体短缩,骨外固定技术有着独特的优势,在临床中的发展越来越成熟,在慢性骨髓炎治疗中发挥着重大作用,也明显提升了慢性骨髓炎的治疗效果。

坚持对现代外固定技术的探索与发展——纪念Ilizarov教授诞辰100周年

今年是Ilizarov教授诞辰100周年。目前由其发现并用其名字命名的“Ilizarov技术”已经在世界各地广为应用,造福无数患者。为了纪念这位伟大的医学家,我们精心组织了Ilizarov技术方面的稿件25篇,内容涵盖了该领域国内最新的临床与基础研究成果。希望以此来纪念Ilizarov教授以及他对人类健康做出的重大贡献,同时也对在该领域做出杰出贡献的国内专家表达敬意。

外固定技术治疗不稳定性骨盆骨折的效果与安全性评价

目的探讨外固定技术治疗不稳定性骨盆骨折的效果与安全性。方法对该院骨科于2017年12月—2019年4月收治的不稳定骨盆骨折患者,从中选择84例作为该次研究对象,盲选法随机分为观察组与对照组,各组42例。观察组患者采用骨盆前外固定术治疗,对照组患者接受切开复位内固定术治疗。观察与比较两组患者手术指标、Majeed功能评分、治疗总有效率以及并发症发生率。结果观察组治疗3个月后、6个月后Majeed功能评分为:(87.29±2.03)分、(94.82±3.34)分明显高于对照组(80.43±2.01)分、(85.97±3.25)分,差异有统计学意义(t=4.152、4.328,P<0.05)。观察组患者手术时间(47.31±8.46)min、术后排气时间(17.69±5.34)h、拔除引流时间(1.31±0.73)d、肿胀消退时间(5.09±1.23)d以及骨痂形成时间(27.89±6.14)d短于对照组(60.25±8.05)min、(28.13±5.28)h、(2.57±0.65)d、(9.42±1.26)d、(39.18±6.21)d,与对照组差异有统计学意义(t=3.703、4.035、4.003、3.936、4.268,P<0.05)。观察组总有效率95.24%高于对照组80.95%,并发症发生率2.38%低于对照组16.67%,差异有统计学意义(χ2=6.228、5.023,P<0.05)。结论对不稳定性骨盆骨折患者采用骨盆前外固定术治疗可以缩短手术、术后引流以及恢复时间,有利于患者骨盆功能恢复,疗效与安全性更高。

Ilizarov外固定技术在胫骨感染性骨不连治疗中的应用

目的观察Ilizarov外固定技术在胫骨感染性骨不连中的应用效果。方法 37例胫骨感染性骨不连患者,控制感染和消灭创面后均接受Ilizarov外固定技术治疗,采用Johner-Wruh标准评定疗效,手术前后对胫骨骨性功能、膝关节和踝关节功能进行评分。结果 37例胫骨感染性骨不连患者术后疗效优25例、良8例、差4例,优良率89.2%。手术前后膝关节HHS评分分别为(59.8±10.2)、(86.3±9.3)分,踝关节Baird-Jackson评分分别为(61.4±8.7)、(85.8±7.9)分,骨性功能评分分别为(57.6±12.5)、(87.9±11.2)分,治疗前后比较,P均<0.01。结论 Ilizarov外固定技术应用于胫骨感染性骨不连治疗效果好。

Ilizarov外固定技术在胫腓骨骨折中的应用

目的探讨Ilizarov外固定技术治疗胫腓骨骨折的临床效果。方法回顾性分析2011年8月-2017年12月收治的胫腓骨骨折患者的临床资料,获得完整随访88例,分为观察组和对照组,各44例。对照组采用Ilizarov外固定技术闭合复位治疗,观察组采用切开复位或微创复位钢板内固定治疗。术后指导患者功能训练。对两组术后治疗情况(包括骨折愈合时间、并发症、关节功能、手术时间、住院时间)进行对比评价。结果观察组骨折均得到愈合,愈合率为100%,中位愈合时间为(3.1±0.8)个月,针道感染2例,神经损伤1例,钢针断裂1例,并发症共4例;对照组骨折愈合38例,愈合率为88.6%,中位愈合时间为(6.8±0.3)个月,感染2例,骨延迟愈合5例,皮肤坏死1例,并发症共8例,参照Johner-Wruhs胫骨干骨折治疗最终效果评价标准评定患肢功能,观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用Ilizarov外固定技术治疗胫腓骨骨折,创伤小、固定牢靠,与钢板内固定相比,可早期负重功能训练,骨折愈合时间短,并发症少,关节功能恢复快,住院时间短,临床效果满意。

显微外科与外固定技术治疗难治性骨折50例临床观察

目的:探讨显微外科技术与固定技术治疗难治性骨折的临床效果。方法:对50例难治性骨折采用显微外科与外固定技术进行治疗,分析术后患者的康复效果。结果:50例患者中术后康复被评为优者42例,占84%;良5例,占10%;差3例,占6%。患者伤口Ⅰ期愈合43例,Ⅱ期愈合7例,46例骨折患者在进行手术后的3～9月内愈合,平均5.7月,骨愈合率达92%。结论:在治疗难治性骨时,运用显微外科技术与外固定技术相辅相成,对治疗效果起到协同增效的效果。

外固定技术在不稳定骨盆骨折中的应用

目的:研究外固定技术作用于不稳定型骨盆骨折的疗效及可行性。方法:病例选择为2014-11~2016-10在我院住院治疗的不稳定型骨盆骨折患者18例,采用外固定技术作为主要的治疗手段的患者9例(观察组),采用切开复位内固定技术作为其主要的治疗手段的患者9例(对照组),对这两组患者的临床疗效进行评价及分析。结果:依据Matta评定标准(疼痛、步态、骨盆分离移位、关节活动度)进行评定,观察组患者的临床疗效(优良率)显著高于对照组(P<0.05);观察组手术所需时间和出血量显著少于对照组(P<0.05)。结论:早期行有效外固定作用于不稳定型骨盆骨折是控制出血、积极复苏治疗,有效缓解疼痛,降低死亡率的关键,临床效果满意,可将外固定技术作为终极治疗手段。