在因特网上进行外国专利检索

各种专利文献，如专利说明书、专利文摘、与专利有关的法律文件等，已成为信息检索重要的信息源。一些重要的国际联机检索系统（如Ｄｉａｌｏｇ、ＳＴＮ、ＢＲＳ等）都有相应的专利文档。虽然这些传统的联机检索系统在文献量上有一定的优势，但由于检索费用昂贵（如德温特...

网络免费外国专利文献信息资源的检索

提出了利用网络免费资源,例如WIPO网站、EPO网站、USPTO网站和JPO网站来获取外国专利文献信息资源的方法和途径。

如何利用专利合作条约获得外国专利权

我国加入PCT组织已有九年多了,PCT作为申请专利的一种方式也正逐渐地被人们所认识,但是,很多申请人由于不了解PCT机制,往往错失良机,丧失获得不同地域的专利保护.为了便于申请人更好地了解和利用PCT,本文将对PCT的产生、审批程序、期限、费用及其优点作一介绍.

1987年在美国申请的外国专利

据美国专利和交易市场机构(PTD)统计,1987年在美国取得专利权的外国公司和发明人,占美国已批准的近一半,而且这种趋势仍在不断发展。这对于那些持美国在专利技术据领先观点的人,是一个严峻的挑战,也引起美国科技界人士的注意。1987年在美国申请的专利共有89,385项,是美国专利法实施197年以来数目最高的一年。其中的46.6%是由国外申请的,而这个数字在1986年为45.3%,1982年为40%,1978年为36.7%,1972年仅为33%。过去二十年里。

申请外国专利的途径及程序

根据中国专利法第20条的规定:“中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的,应当首先向专利局申请专利,并经国务院有关主管部门同意后,委托国务院指定的专利代理机构办理。”目前被指定的涉外专利代理机构有包括设在北京的“中科专利代理有限责任公司”在内的9家代理机构,申请人可以直接通过这些专利代理机构办理申请外国专利的手续。

如何运用专利合作条约申请外国专利

在中国加入WTO之后,中国的企业要在激烈的国际市场竞争中生存与发展,就必须依靠科技进步以及科技创新.作为科技进步和科技创新的代表形式,发明创造有着举足轻重的作用.因此,对于有重大创新和商业价值的发明创造,不但需要申请中国专利,还要申请国外专利.

跨国技术信息流动与企业出口产品质量——来自外国在华专利申请的经验证据

出口产品质量提升既是经济高质量发展的内在动力,也是企业增强国际竞争力的重要突破口。以外国在华专利申请为表征的跨国技术信息流动如何影响中国企业出口产品质量,是研究以“引进来”促进“走出去”的一种崭新形式。基于中国微观数据研究发现,外国在华专利申请显著地促进了中国企业出口产品质量的提升,经过一系列稳健性检验后结论依然成立。机制分析显示,本土企业创新能力提升和出口产品结构优化是促进产品质量提升的重要途径。异质性分析表明,在技术信息含量方面,外国发明专利授权对中国企业出口产品质量提升作用更强。此外,外国在华专利申请的质量提升作用在国有企业与一般贸易企业中更为突出。上述结论对中国企业更好地利用外国技术资源、提升出口国际竞争力具有一定启示意义。

外国专利与进口竞争:来自中国企业的证据

全球市场竞争中专利战略性地位日益凸显,引发了对外国专利贸易效应的关注。本文构建了一个异质性企业贸易理论框架,利用2007—2013年外国在华专利与中国企业进口数据,系统研究了外国专利对东道国进口竞争的影响及作用机制。结果发现,外国专利具有显著进口扩张效应,并对高价值专利、中技术产品、RCEP贸易伙伴国的作用更强。产品被模仿预期的变动是外国专利影响东道国进口的重要渠道,外国专利更多地扩大了东道国高模仿能力企业、高进口来源地集中度行业以及高需求价格弹性产品的进口。进一步,基于进口产品价格、数量和种类三个维度的扩展研究发现,外国专利影响东道国进口存在着从扩张到垄断的动态演变过程。本文的研究为深入把握专利与贸易互动关系、合理应对外来专利竞争提供了决策参考。

外国专利的产业关联效应:技术扩散还是竞争封锁

外国专利作为技术信息跨国流动的重要渠道,对东道国的技术进步和创新发展至关重要。本文从跨行业视角研究外国专利的产业关联效应,并探讨了技术扩散和竞争封锁这两种效应的动态转化机制。研究发现,外国专利通过后向关联对上游企业呈现出一定的技术扩散效应,而通过前向关联对下游企业的影响则以竞争封锁为主。机制检验表明,外国专利通过前后向关联渠道对上下游企业的技术扩散效应与竞争封锁效应存在显著的动态转化趋势,且企业技术吸收能力的提升和外国专利申请集中度的增加均会促进这两种效应的动态转化。拓展性分析表明,外国专利对上下游企业的跨行业效应会随着专利申请类型、专利质量水平以及专利密集程度等因素的不同而呈现出差异化趋势。本研究为跨国专利申请与东道国企业的关系研究提供经验证据,也为中国制造业上下游产业链现代化和高级化发展提供重要的政策建议。

企业发明专利、技术比较优势和外国专利控制——基于国家知识产权战略实施的视角

准确把握不同技术领域国内外企业发明专利授权差距及其动态,将有利于我国有效应对外国企业在华的专利布局。根据WIPO《国际专利分类号与技术领域对照表》,对1986—2006年中国国内外企业发明专利授权量进行统计,并基于发明专利授权数据对其技术比较优势进行了探讨;同时对国内和国外优势子技术领域国内外企业发明专利授权量差距进行比较;最后,对上述分析结果的公共政策含义进行了讨论。

外国在华专利格局:布局特征与行业竞争态势

随着抢占国际科技制高点的竞争日趋激烈,深入分析外国在华专利布局的发展趋势及变化特征,对于充分发挥专利情报作用、引导国内企业吸收先进专利技术外溢、警惕防范国外专利封锁具有重要现实意义。1985—2022年,外国在华专利表现出明显阶段性增长趋势,由高速增长转向缓中趋稳。布局结构以发明专利为主,专利权人高度集中在发达国家和主要贸易伙伴国,专利技术分布领域广泛,集中在电子电气等高新技术领域。I63(电信、广播电视和卫星传输服务业)、C39 (计算机、通信和其他电子设备制造业)、C23(印刷和记录媒介复制业)等行业是外国企业重点布局的行业,同时也是外国企业具有突出技术比较优势的行业。外国在华发明专利与本土发明专利技术相似度较高,国内外技术竞争加剧。

基于情报检索的专利无效过程保密审查条款的运用

保密审查条款作为专利无效宣告的条款之一,在实践中却很少被使用。文章基于情报检索和权利人整体专利布局的分析,研究发现与涉案专利实质相同的技术方案已在美国递交了US005专利申请和US730临时申请,但通过在国家知识产权局专利业务办理系统的检索未查询到保密审查的相关信息,进而启发公众以保密审查条款提起专利无效宣告。通过专利无效案例分析发现,因无法证明发明创造的完成地在中国境内,而使得保密审查条款得不到支持的案件达到50%。为了证明发明创造完成地,文章提出应当进一步将情报检索延伸到企业信息、商业信息和产业信息,以形成一个完整的证据链条证明发明创造的完成地在中国境内,从而有效地运用保密审查无效条款。

专利与创新系列讲座之四——外国专利申请

专利制度是衡量国家和地区创新能力的重要标志,拥有专利数量的多寡和质量高低是衡量国家和地区创新能力的一把尺子。2000年,我国国际专利申请量为784件。2007年,全球国际专利申请量达到15.61万件,美国。

外国在华专利与中国创新技术进步:扩散效应抑或阻塞效应?

研究发现外国在华专利从开始的促进技术转移,逐步演变到以多种手段和方式来获取竞争优势,进而达到封锁技术和垄断市场的目的。建立时变参数的状态空间模型,采用1985—2013年的数据进行检验,分析表明,在1992年以前外国在华专利显著地促进中国全要素生产率的进步,但在1996年以后,外国在华专利显著负影响中国的全要素生产率。上述经验分析说明中国的专利制度在企业构筑竞争优势方面对外国企业更加有利,而本国企业欠缺知识产权运用能力。

基于复合期权模型的外国在华专利价值研究

基于外国专利权在中国的获取、维持和执行过程,提出了外国在华专利价值的复合期权模型,并基于由中国法院审理的涉及外国专利权人的专利侵权案件进行了实证。研究发现,成本效益原则可以较好地解释外国在华申请专利的动机。

外国权利人在华专利申请动机研究

发达国家在发展中国家的专利活动正成为技术资源控制的新手段,而其技术创新能力、对华投资和贸易活动是其在华专利活动的基础。应用基于面板数据的负二项式回归模型对外国权利人在华专利申请的决定因素进行了分析,研究发现,技术创新能力支持了外国权利人在华的专利活动;外国在华专利申请首先是为了保护该国市场不受中国企业出口的损害,其次才是保护该技术的中国市场;外商直接投资活动则降低了外资企业在华申请发明专利的倾向。

“PCT”──申请外国专利的有效途径

“ＰＣＴ”──申请外国专利的有效途径１５０００１哈尔滨工业大学管理学院曲维明“ＰＣＴ”（ＰａｔｔｅｎｔＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎＴｒｅａｔｙ）是专利国际申请公约──“专利合作条约”的简称．该条约于１９７０年签署，１９７８年生效，１９７９年和１９８４年进行...

专利法修订:鼓励申请外国专利

2008年8月25日,专利法修正案草案提交十一届全国人大常委会第四次会议初次审议,从法律层面上鼓励向国外申请专利成为专利法第三次修改的一个亮点。

浅议向外国申请专利保密审查监督机制的完善

迄今,向外国申请专利保密审查制度已实施五年多时间,保密审查程序执行顺利,社会公众对便捷性方面的评价满意度较高。但是,违反该项制度的监督措施未发挥明显成效。为解决这个问题,笔者分析了监督措施不能有效发挥作用的原因,提出了完善向外国申请专利保密审查监督机制的建议,以期使该制度更能真正发挥出维护国家安全和重大利益的作用。

向外国申请专利保密审查监督机制浅议

向外国申请专利保密审查制度已实施近六年时间,保密审查程序执行顺利,社会公众对便捷性方面的评价满意度较高。但是,违反该项制度的监督措施未发挥明显成效。为解决这个问题,笔者分析了监督措施不能有效发挥作用的原因,提出了完善向外国申请专利保密审查监督机制的建议,以期使该制度更能真正发挥出维护国家安全和重大利益的作用。