外国档案学理论的引鉴及本土化

文章提出了档案学理论本土化的概念与意义,着重强调档案学理论本土化的实质是创建一种适合中国档案学发展的新理论体系,建议从有选择地吸收国外思想、挖掘本土传统学术思想、档案学理论的自我创新以及创建理论思维体系等方面入手,构建具有中国特色的档案学理论体系。

1979—2012年我国外国档案学理论和思想研究论文文献计量分析

本文以中国期刊全文数据库为平台,对其收录的1979—2012年间有关我国对外国档案学理论和思想研究的论文进行文献计量分析,并在此基础上探讨了该领域研究中存在的问题及建议,力求为今后的学术研究奠定基础。

外国档案学核心期刊文献定量研究(2003-2012年)

核心期刊是学术水平较高的刊物,是掌握一个学科发展的重要资源。本文对外国档案学核心期刊文献的主题、作者等进行定量分析,得到不同期刊的研究偏好、不同年度的研究热点、文献反映的地域特征等信息,以增加我们对外国档案学科发展现状和趋势的了解。

国外档案学集体记忆研究主题探析

本研究以特隆德·雅各布森(Trond Jacobsen)等人撰写的《唤醒"集体记忆":档案学概念出现图谱》一文为基础,分析了国外集体记忆研究的四种研究视角以及基于引文网络连通性和高被引文献形成的主路径,梳理了国外集体记忆研究的主要研究轨迹,并着重介绍了与档案学相关的集体记忆观点,以期使我国档案学集体记忆研究能够在充分把握国外研究脉络的基础上,推动该主题深入研究。

中外档案学研究特点之比较

本文运用数据统计的方法对中外档案学研究成果进行了调研。通过调研,笔者得到一些结论和启示,即中外档案学是国际档案学的两朵奇葩,各有千秋,各具特色。主要表现在研究内容、研究主体、研究方法等方面。具体来讲:档案学研究内容上有"面"与"点"的区别,档案学研究主体上有高校档案专业教师为主和档案实际工作者为主的区别,档案学研究方法上有定性描述和实证研究的区别。对我们的启示是:今后中国档案学研究中还应当注意借鉴外国先进的研究理念和研究方法,以提高其研究水平,推动我国档案事业健康快速的发展。

中外档案学研究差异之原因分析

中国档案学研究内容广博,外国档案学研究内容精深;中国档案学研究主体以高校档案专业教师为主,外国档案学研究主体以档案实际工作者为主;中国档案学研究方法以定性描述为主,外国档案学研究方法以实证研究为主。中外档案学研究的明显差异性不是偶然出现的,它与中外档案事业管理体制、教育体系和各国研究历史传统、档案职业专业化水平等诸多因素都有关系,在本文中,作者对产生这三个方面差异的原因进行了分析。