中国对外直接投资与“走出去”战略:理论基础与经验分析

伴随着中国经济国际竞争力的不断增强和国家"走出去"战略的逐步实施,中国已成为新兴的对外直接投资来源地。本文立足于发展中国家对外直接投资的相关理论,通过统计资料、问卷调查及案例等多种方法,系统分析我国对外直接投资的现状与特征,并从对外直接投资的发展阶段、国际地位与跨国公司的发展三个角度对我国对外直接投资与理论预期和国际水平的差距进行了比较研究,论证了我国现阶段实施"走出去"战略的必要性和紧迫性。

我国“走出去”战略下对外直接投资与对外贸易的关系分析

世界经济发展实践证明,对外直接投资与对外贸易存在替代与促进的关系。随着跨国公司的发展,两者出现了逐渐融合的趋势。我国是对外贸易大国,也是潜在的对外直接投资大国。企业“走出去”开展对外直接投资不可避免地对对外贸易产生影响。本文结合我国对外投资与贸易实践,分析了两者的关系,并针对存在的问题,从政府、行业协会和企业三个层面分别提出了建议。

印度对外直接投资的经验及对我国实施“走出去”战略的启示

近年来，印度作为新兴工业体国家，经济发展迅速。尤其值得一提的是，印度企业的国际化经营态势越来越强，对外直接投资呈迅速发展之势，取得了令人瞩目的成就，对外直接投资额从1995年的0．38亿美元迅速扩大到2007年的65亿美元，增长了171倍。作为对外直接投资的载体，印度跨国公司数量不断扩大，在过去10年间增长了809％，而同期发达国家跨国公司的增长率仅为47％，世界平均为101．5％，值得注意的是，印度的对外直接投资不仅在规模上扩展迅速，而且在主体选择、行业重点、

中国矿业“走出去”战略的投资取向

基于中国矿产资源需求的上涨和部分矿种短缺的现状,利用国内外"两种资源、两个市场",积极寻求对国外矿产资源的投资机会是解决中国未来矿产资源问题的重要途径。本文针对中国矿业"走出去"战略的投资取向展开讨论,客观认识我国矿业对外投资现状,以我国投资矿种、投资地区选择为主线,通过对比分析,确定我国具体短缺矿种的投资方向。

“走出去”战略下海外投资政治风险的法律防范

本文分析了我国海外投资政治风险法律防范的必要性 ,论述了“走出去”战略下海外投资政治风险的法律防范机制 ,指出应该有效发挥我国海外投资保险制度防范政治风险的应有功能 ,加强国家间海外投资保险机构的合作 ,积极发挥双边投资保护条约和充分利用多边投资担保机构 (MIGA)和ICSID的作用。

多边投资框架与中国“走出去”战略

目前国际社会关于建立多边投资框架存在种种争论。中国在世界投资格局中位于独特地位,既是目前吸引FDI的大国,又是潜在对外投资的主要母国。积极参与多边投资框架的谈判与建立,既有利于促进国内企业的国际化发展,又可为企业创造对外投资和经营的安全环境,对中国实施“走出去”战略具有重要意义。

健全境外投资综合服务体系,促进“走出去”战略的实施——以韩国经验为借鉴

近年来,随着我国境外投资规模广度的扩大和延伸,我国已经发展成为国际市场上一支重要的投资力量。但从整体来看,当前我国的对外投资效率较低、成功率不高,投资行业结构不尽合理,还存在着盲目投资、恶意竞争等现象。究其原因,缺乏对投资对象国或地区法律法规、商业规则、文化差异等的了解和准确把握,是影响我国企业对外投资成效的主要原因。笔者认为:在引导和扶持企业"走出去",特别是鼓励我国民营企业向境外转移产能、提升国际竞争力方面,今后政府应着力于加强对投资热点国家或地区基本信息的提供和分析,建立健全境外投资综合服务体系,为企业"走出去"创造可靠的外部环境。笔者以韩国经验为借鉴,就今后我国境外投资综合服务体系建设提出了几点看法。

经济全球化下国家“走出去”战略新参考指标——国际投资竞争力指数

在经济全球化不断深化的视角下,资本的稀缺性和融资的需求不断放大,响应国家"走出去"战略旨在建立国际投资竞争力指数反映世界各国投资竞争力水平,提供国际投资者对外投资的参考依据、政府决策部门的相应政策依据以及学术界研究参考依据。

“走出去”战略:任重而道远—中国对外直接投资差距分析

近年来，伴随着中国经济国际竞争力的不断增强和“走出去”战略的逐步实施，中国已成为新兴的对外直接投资来源地。2005年我国非金融类企业对外直接投资达到122．6亿美元，年底存量达到572亿美元，相当于中国1985年对外直接投资存量的437倍，1990年的22倍。2006年我国非金融类企业对外直接投资全球排名从2005年的第17位上升到第13位。

中国“走出去”战略的转变与对外直接投资区位转移

中国“走出去”战略从出口加工贸易向更高水平开放的“双循环”模式转变,跨国并购与绿地投资作为对外直接投资促进开放经济高质量发展的两种主要方式,具有区位选择广度和深度的时空差异。绿地投资区位选择覆盖国家多、较分散,呈现技术、市场和自然资源等多元动机,而跨国并购区位选择主要聚集于发达国家,呈现较强的技术寻求动机。区位选择深度方面,绿地投资的累积投资空间分布形态呈多中心和次中心集聚特征,主要偏好北美洲、欧盟、亚洲和大洋洲国家,而跨国并购的累积投资空间分布呈现以欧洲为核心的单中心集聚特征,偏好以德国为中心的西欧和北欧国家。但近年来受到逆全球化影响,对外直接投资的空间区位向东南亚国家等区域一体化方向转移。

“走出去战略”急需境外国资监管相配套

"走出去"战略是新时期对外开放的重点战略。入世以来,中国企业"走出去"的力度越来越大,平均每年走出去对外投资的增幅平均达到60%以上。随着我国对外投资规模的不断扩大,境外国有资产的监督与管理,已经成为摆在我们面前迫切需要认真研究的问题。

加强环境管理,严格防范“走出去”战略的环境风险——解读《对外投资合作环境保护指南》

商务部、环境保护部干2013年2月18日联合发布（《对外投资合作环境保护指南》（以下简称（（环保指南》），其主要精神是倡导企业树立环保理念，依法履行环境责任，要求企业遵守东道国环境法规，履行环境影响评价、达标排放、环保应急管理等环保法律义务，同时鼓励企业与国际接轨。

我国实施“走出去”战略的必要性和政策措施——基于投资发展路径理论对我国的实证研究

“走出去”战略是我国改革开放实施的重大战略性决策。本文从战略研究角度,对我国发展“走出去”的必要性进行了分析和探讨;并根据投资发展路径(IDP)理论对我国的对外净投资和人均国民收入关系作了实证检验,证明了我国处于投资发展周期的第二阶段,应大力发展对外直接投资,积极实施“走出去”战略;并对我国企业对外直接投资的政策措施提出了建议。

论我国企业实施“走出去”战略应当注意的问题与对策——从国际直接投资的角度分析

“走出去”战略是我国为了改变贸易增长方式而实施的一项重要举措。从国际直接投资的角度看,我国企业在走出去的过程中,会遇到诸如政治风险的防范、反规避调查等各种各样的问题,需要我国企业去解决和应对。

“一带一路”战略下大连企业“走出去”投资环境、区位选择与策略研究

"走出去"战略是我国经济参与国际市场竞争的重要国家战略,在全球经济持续低迷背景下对于企业的可持续发展至关重要,"走出去"是大连企业现阶段实现可持续发展的必然选择。大连企业"走出去"需要对投资环境进行分析,还应该按照不同的投资战略选择不同的区位进行投资、根据投资策略的不同而选择不同的产业。

走出去战略下中国海外投资审核制度协调问题研究

"走出去"战略的进一步推进要求建立更加高效、安全的海外投资审核制度来协调国际国内两个市场,而中国海外投资审核制度尚存在着审核体制不协调、法制体系不健全、具体制度相冲突等问题,应当加强协调,建立多部门的联合审核机制,进一步提高立法层,完善立法体系,加强法律制度的协调。

“走出去”战略:政策取向与投资选择

近年来,随着我国经济实力的不断增强,我国企业“走出去”的实践愈趋活跃,开始从“以市场换资金”到“以市场换空间”的战略转折点。中国企业“走出去”是适应经济全球化和加入世贸组织的新形势的需要,可以在更大范围、更广领域和更高层次上参与国际经济技术合作和竞争,有利于充分利用国际国内两个市场,优化资源配置,拓宽发展空间,以开放促改革促发展。

实施“走出去”发展战略 改善我国贸易和投资格局

在实施走出去开放战略中,需要充分利用“两种市场,两种资源”,建立经济全球化和新的国际收支平衡观念,树立新的国际贸易、国际投资和国际金融意识。本文通过调查研究实施走出去开放战略指导思想、原则和目标,研究制订企业走出去战略的市场布局、策略和措施。鼓励机制灵活的民营企业走出去, 完善政府职能和外汇管理政策的配套改革措施。

加快实施“走出去”战略

近年来,“走出去”战略逐渐成为我国经济发展的新动力。“走出去”扩大了我国对外开放,提高了国内企业的国际化水平,推动了我国经济持续快速发展。首先,要加强国际市场的开拓,提高我国企业的国际竞争力。其次,要优化我国企业的结构,提高企业的技术创新水平。再次,要积极推动对外投资,扩大国际市场的影响力,促进“走出去”的步伐。最后,要加强我国在国际经贸领域的话语权和影响力,促进全球化进程。“走出去”战略的实施是中国经济持续快速发展的重要举措。只有不断优化“走出去”的实施策略,不断调整优化指导思想,才能进一步提升我国企业的国际化水平,打造更广阔的发展空间。