期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
外在并列关系还是相互内在关系?——马克思对理论与实践关系传统定位的变革 被引量:2
1
作者 肖士英 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第5期127-134,共8页
把理论与实践判定为外在并列的二元性关系,作为关于二者关系主导性传统定位,遮蔽了二者关系的本然形态,使二者关系陷入多重逻辑困境。该传统定位的成因,在于把脑体分工后理论的专业化生产形式同实践的相对独立关系,误作为理论本身同实... 把理论与实践判定为外在并列的二元性关系,作为关于二者关系主导性传统定位,遮蔽了二者关系的本然形态,使二者关系陷入多重逻辑困境。该传统定位的成因,在于把脑体分工后理论的专业化生产形式同实践的相对独立关系,误作为理论本身同实践的关系。马克思把二者诠解为相互内在关系,并判定该关系随脑体分工的生成与消亡而呈现出历史性。对该相互内在关系而言,其中理论对实践的内在性,表现为理论是实践的内在环节、理论的内容内蕴于实践的内容中、理论内生于实践中、理论绽现为实践等方面;其中实践对理论的内在性表现为实践的内容映现于理论内容中、实践内在于理论的限度中等方面。该相互内在关系显示,二者既是其本身,又是其对方,从而呈现为有机整体。马克思这种全新诠解,揭示了二者关系的本然形态,内蕴着把握二者关系的全新逻辑,绽放出了二者健康发展的无限可能性。 展开更多
关键词 马克思 理论与实践 外在并列 相互内在 理论的专业化生产
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部