常规西药与穴位贴敷、大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的效果

目的:探究针对小儿哮喘外寒内热证采用穴位贴敷联合大青龙汤治疗的临床价值。方法:选取2021年7月—2022年7月北京市丰台区妇幼保健院收治的78例哮喘患儿为研究对象,以随机数字表法分为观察组与对照组,各39例。对照组实施常规西药治疗,观察组在对照组基础上开展穴位贴敷联合大青龙汤治疗。比较两组患者临床疗效、临床指标、肺功能情况、症状积分。结果:观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。观察组咳嗽停止时长、持续时长短于对照组,咳嗽发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。观察组发热时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。治疗前,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)及FEV_(1)/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FVC、FEV_(1)、PEF及FEV_(1)/FVC水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组咳嗽、胸闷、咳喘及气促积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组咳嗽、胸闷、咳喘及气促积分均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论:穴位贴敷联合大青龙汤治疗能提高小儿哮喘外寒内热证的治疗效果,改善症状,调节肺功能,减少症状积分,缩短发热时间。

大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的效果观察

探讨大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果。方法 选取小儿哮喘患儿且被辩证为外寒内热型74例,相关医疗数据来源于2021年11月至2022年11月,将其行分组处理。37例患儿予以常规西医治疗,纳入对照组,37例患儿除常规西医治疗外增加大青龙汤口服治疗,纳入研究组,比较治疗有效率、中医证候积分、肺功能指标、细胞因子水平及安全性。结果 比较疗效差异显示研究组的疗效更佳,主要体现在治疗有效人数上,研究组治疗有效35人,多于对照组的29人,差异明显(P<0.05);在中医证候积分方面,研究组治疗后为(0.53±0.12)分、(0.48±0.11)分、(0.44±0.09)分、(0.46±0.11)分,均低于对照组相应评分(P<0.05);检测肺功能各指标数据显示,研究组各指标在治疗后均较对照组更占优势(P<0.05);检测两组各细胞因子发现治疗后以研究组各因子水平好转程度更大(P<0.05);从用药安全性的角度进行考量,研究组的不良反应发生率与对照组相比,差异不明显(P>0.05)。结论 在小儿哮喘外寒内热证治疗中联合应用大青龙汤有助于患儿治疗,在改善中医症状和肺功能的同时,调整患儿免疫状态,抑制炎性反应,且安全性较好。

穴位敷贴联合大青龙汤对小儿哮喘外寒内热证的治疗分析

分析小儿哮喘外寒内热证应用穴位敷贴+大青龙汤联合治疗的效果。方法 分组方法随机数表法,研究对象为:在柳州市中医医院治未病中心、儿科收治的86例哮喘患儿(2019年1月至2020年12月)。对照组(n=43)行大青龙汤治疗,观察组(n=43)行大青龙汤+穴位敷贴治疗。结果 治疗4周后,与对照组相比,观察组肺功能的改善情况较好,中医症候积分较低,治疗总有效率较高(P<0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比(P>0.05)。结论 采用穴位敷贴+大青龙汤治疗,效果良好,不仅能有效改善患儿的肺功能,还能进一步缓解临床症状和体征,帮助患儿早日康复。

桑杏汤加减联合穴位贴敷治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果

目的:评价对于哮喘外寒内热证患儿穴位贴敷+桑杏汤加减的治疗效果。方法:选取2019年1月—2022年12月我院收治的90例外寒内热证哮喘患儿作为研究对象,随机分成常规组(常规疗法,45例)、研究组(穴位贴敷+桑杏汤加减,45例),对比两组疗效、中医证候积分。结果:研究组肺啰音消失时间(5.45±0.21)d、咳嗽消失时间(3.77±0.21)d、退热时间(1.65±0.11)d短于常规组(P<0.05)。研究组治疗总有效率比常规组高(P<0.05)。研究组喘憋评分(2.05±0.11)分、咳嗽评分(2.71±0.25)分与咯痰评分(1.61±0.15)分低于常规组(P<0.05)。结论:对于外寒内热证哮喘患儿联合使用穴位贴敷+桑杏汤加减治疗,效果好,能够帮助加快康复,使疾病症状可以快速得到改善。

三伏天穴位贴敷联合大青龙汤治疗儿童哮喘外寒内热证50例临床观察

近年来,笔者采用三伏天穴位贴敷联合大青龙汤治疗儿童哮喘外寒内热证收到良好效果,现报告如下。1临床资料选择我市2011年1月~2013年12月的西医诊断为哮喘慢性持续期的儿童,中医辨证为外寒内热证[1]患儿150例,按照数字列表法随机分为观察组、对照1组与对照2组各50例,观察组中,男29例,女21例,

穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床应用研究

目的分析穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床应用效果。方法选择2014年3月-2017年2月收治的支气管哮喘外寒内热证患儿治疗资料76例,均分为观察组与对照组。对照组进行孟鲁司特钠给药治疗,观察组给予穴位贴敷联合大青龙汤治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗有效率为94.7%,优于对照组的79.0%,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗第四周与第六周中医证候积分水平低于对照组,观察组患儿治疗第四周肺功能指标优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证具有更加显著的效果,能够改善疾病症状,促进患儿肺部功能的恢复,值得进行临床应用与推广。

大青龙汤对外寒内热证型小儿哮喘疗效及免疫功能的影响

目的:观察大青龙汤对外寒内热证型小儿哮喘的临床疗效,及对患儿免疫功能的影响。方法:选取2017年11月至2018年11月广州医科大学附属第一医院收治的外寒热内证型小儿哮喘患儿68例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组34例。2组患者均予以常规氧疗、平喘药、抗过敏、抗感染药物及平衡水电解质治疗。观察组患儿再予以大青龙汤加减治疗。比较2组患儿治疗前、后临床症状体征积分、血清免疫功能指标。治疗后评估2组患者临床疗效并比较总有效率。收集2组患儿治疗期间药物不良反应并比较。结果:治疗后观察组患儿较对照组患儿在临床症状积分、免疫功能指标改善及临床总有效率方面均由较大优势(P<0.05),且并未增加患儿药物不良反应率(P>0.05)。结论:大青龙汤可有效提升外寒内热证型小儿哮喘临床疗效,其机制可能为改善了患儿免疫失衡状态,从而促进炎性反应状态的恢复,达到治疗哮喘的目的。

穴位贴敷联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床研究

目的:探究小儿哮喘外寒内热证采用穴位贴敷联合大青龙汤进行治疗的临床效果。方法:从2015年10月至2016年10月间本院接收的哮喘外寒内热证患儿中随机挑选78例作为本次观察对象,按照患儿就诊的时间从1-78编号,奇数号为对照组,采用孟鲁斯特纳进行治疗,偶数号为研究组,采用穴位贴敷联合大青龙汤进行治疗,对比两组治疗的临床效果。结果:研究组治疗的整体效果明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对小儿哮喘外寒内热证采用穴位贴敷联合大青龙汤进行治疗效果显著,具有重要的临床应用价值。

大青龙汤联合穴位敷贴治疗小儿外寒内热证哮喘的临床疗效观察

目的观察大青龙汤联合穴位敷贴治疗小儿外寒内热证哮喘的临床疗效。方法选取100例诊治的哮喘患儿,随机分为对照组与观察组,各50例,均给与孟鲁斯特及布地奈德常规治疗,在以上治疗基础上对照组给与穴位敷贴、观察组给与大青龙汤联合穴位敷贴进行治疗,观察治疗疗效。结果两组治疗后1个月时憋喘、咳嗽、咳痰及哮鸣音中医证候积分均较治疗前下降(P<0.05),观察组为(1.23±0.64)分、(1.56±0.85)分、(1.02±0.58)分、(2.13±0.36)分,较对照组(1.98±0.96)分、(2.07±0.92)分、(1.46±0.82)分、(2.73±0.34)分下降更为明显(P<0.05);治疗期间哮喘发作次数及持续时间观察组为(3.94±1.39)次、(2.71±0.95)d,均明显低于对照组(3.94±1.39)次、(3.41±1.48)d(P<0.05);治疗3个月疗程结束时哮喘控制总有效率观察组为88.00%明显高于对照组72.00%(P<0.05)。结论大青龙汤联合穴位敷贴治疗小儿外寒内热证哮喘能明显改善哮喘症状,提高哮喘控制率。

穴位敷贴结合大青龙汤对外寒内热证哮喘患儿肺功能的改善作用

目的:将穴位敷贴结合大青龙汤用于外寒内热证哮喘患儿治疗中,探究其对患儿肺功能的改善作用.方法:选取2018年5月-2019年5月收治的74例外寒内热证哮喘患儿分组研究,随机将其分成研究组与参照组,各37例,参照组行常规治疗,研究组行穴位敷贴联合大青龙汤治疗,对两组治疗结果进行研究.结果:两组治疗前肺功能指标差异不显著(P>0.05),研究组治疗后第一秒用力呼气容积(Forced Expiratory Volume in 1 second,FEV1)、最大肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、FEV1/FVC各项指标与参照组相比,相对更高(P<0.05);两组治疗前中医证候积分差异不显著(P>0.05),研究组治疗后咳痰、咳嗽、憋喘、哮鸣音各项中医证候积分与参照组相比,相对更低(P<0.05);两组治疗前血清白细胞介素(Interleukin,IL)-5、IL-10炎症水平差异不显著(P>0.05),研究组治疗后IL-5水平与对照组相比相对更低,IL-10水平与对照组相比相对更高(P<0.05);研究组总有效率为94.59%(35/37),与参照组72.97%(27/37)相比,相对更高(P<0.05).结论:对外寒内热证哮喘患儿而言,应用穴位敷贴联合大青龙汤治疗安全有效,可改善肺功能,缓解临床症状,减轻炎症反应,值得应用.

穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿支气管哮喘外寒内热证的临床价值研究

目的分析研讨穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿支气管哮喘外寒内热证的临床效果。方法方便选取该院2016年2月—2017年3月期间收治的小儿支气管哮喘外寒内热证38例,用1:1随机数字法分2组,每组19例,对照组接受孟鲁司特钠药物治疗,研究组接受穴位贴敷联合大青龙汤治疗,观察两组患儿治疗状况,如疗效、中医症状积分等,并比较。结果研究组治疗总疗效94.74%高于对照组78.95%,且差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者中医证候积分,治疗前研究组(26.54±5.23)分比对照组(26.51±5.22)分,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4、6周时,研究组积分(9.52±3.12)分、(10.82±2.16)分低于对照组(12.15±2.32)分、(15.42±1.56)分,且差异有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者肺功能指标(VC、PEF、FEV1),治疗前,研究组(1.09±0.06)L、(2.31±0.69)L/s、(1.22±0.13)L比对照组(1.08±0.05)L、(2.32±0.67)L/s、(1.23±0.12)L,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周时,研究组(2.56±0.91)L、(4.21±0.93)L/s、(1.43±0.15)L优于对照组(1.71±0.54)L、(3.44±0.71)L/s、(1.35±0.14)L,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论建议可将穴位敷贴联合大青龙汤列入到治疗小儿支气管哮喘外寒内热证的首选方式之一,疗效突出,症状改善明显,促进疾病恢复,值得推荐。

葛根汤治疗上呼吸道感染外寒内热证的临床观察

目的探讨上呼吸道感染外寒内热证患者采用葛根汤加减治疗的临床效果及安全性。方法选取2016年9月—2018年4月在我院就诊的92例上呼吸道感染外寒内热证患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊治疗,观察组予葛根汤加减治疗,对比2组体温变化、降温时间、外周T淋巴细胞亚群水平及安全性。结果观察组治疗后体温明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组解热时间及痊愈时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CD4+、CD3+及CD4+/CD^(8+)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间2组均未出现明显不良反应。结论葛根汤加减治疗可有效降低上呼吸道感染外寒内热证患者体温,增强机体免疫功能,缩短降温时间,且安全性高。

麻杏石甘汤加味治疗外寒内热证慢阻肺急性加重期的临床效果

目的探讨麻杏石甘汤加味治疗外寒内热证慢阻肺急性加重期的临床效果。方法将我院收治的60例外寒内热证慢阻肺急性加重期患者采用随机数表法分为对照组(常规西医)和研究组(加用麻杏石甘汤加味),各30例。比较两组治疗效果。结果研究组咳嗽、咯痰、喘息气短及干啰音症状显控率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗显控率高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组FVC、FEV_1及FEV_1%均升高(P<0.05)。治疗后,两组LTB4、IL-8、TNF-α水平均降低,且研究组均低于对照组(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论麻杏石甘汤加减治疗外寒内热慢阻肺急性加重期效果显著,且可有效改善患者临床症状及肺功能,减少机体炎症反应,且安全性高。

大青龙汤联合综合护理干预治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果

目的研究大青龙汤联合综合护理干预治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果。方法选取哮喘外寒内热证患儿54例作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采取抗感染联合雾化治疗,观察组给予大青龙汤治疗,2组均实施综合护理干预。结果观察组的临床有效率高于对照组,治疗后,与对照组相比,观察组的中医证候积分显著降低且肺功能明显改善(P<05)。结论大青龙汤联合综合护理干预有效缓解哮喘外寒内热症患儿的临床症状,改善肺功能。

大青龙汤联合穴位贴敷治疗小儿哮喘外寒内热证临床观察

目的探究大青龙汤与穴位贴敷联合治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果。方法选取2018年1月—2018年10月收治的78例哮喘外寒内热证患儿,按照入院治疗先后顺序分成2组,即试验组(39例)和对照组(39例),对照组开展常规西医治疗,试验组采取大青龙汤联合穴位贴敷治疗,对比2种治疗方案对患儿中医证候积分、肺功能、临床效果、复发率、嗽消失时间、发作频率、持续时间的影响。结果在治疗总有效率上,试验组高于对照组(94.87%vs 74.36%),差异有统计学意义(P<0.05);在小儿哮喘复发率上,试验组低于对照组(5.13%vs 23.08%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组在咳嗽消失时间、发作频率、持续时间、FVC、FEV1、PEF、FEV1/FVC以及中医证候积分上,差异有统计学意义(P<0.05)。结论大青龙汤与穴位贴敷联合治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果较好,能够明显改善患儿临床症状、减少复发频率,改善肺功能,加速恢复。

穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果

目的:观察穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果。方法:选取2019年3月—2021年4月我院收治的50例小儿哮喘外寒内热证患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用大青龙汤结合穴位敷贴治疗,对照分析治疗情况。结果:治疗前,两组症候积分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,4周及6周观察组症候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组PEF、PVC、FEV_(1)、PEV_(1)/PVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后症状持续时间、发作频率以及咳嗽消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿哮喘外寒内热证在临床治疗过程中开展联合用药(大青龙汤结合穴位敷贴),可改善临床症状,增强肺功能,值得临床推广。

穴位贴敷联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床研究

【目的】观察穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿支气管哮喘外寒内热证的临床疗效。【方法】选择外寒内热证轻—中度慢性持续期哮喘患儿105例,随机分为敷贴联合大青龙汤组、大青龙汤组、孟鲁司特钠组各35例,分别给予穴位敷贴联合大青龙汤、大青龙汤、孟鲁司特钠治疗,疗程均为4周,随访12周。观察3组治疗前后中医症候积分变化及随访12周末哮喘控制水平、哮喘急性发作次数、病程长短等。【结果】(1)治疗后4周末及16周末,3组的症候积分均显著减少,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后4周末,敷贴联合大青龙汤组的症候积分减少优于大青龙汤组(P<0.05),与孟鲁司特钠组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后16周末(即随访12周末),敷贴联合大青龙汤组的症候积分减少优于大青龙汤组及孟鲁司特钠组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)敷贴联合大青龙汤组的临床控制水平优于大青龙汤组及孟鲁司特钠组,差异均有统计学意义(P<0.01)。(3)与大青龙汤组、孟鲁司特钠组比较,敷贴联合大青龙汤组的哮喘急性发作次数最少、病程最短,差异有统计学意义(P<0.01)。【结论】穴位贴敷联合内服大青龙汤能够减轻小儿支气管哮喘外寒内热证的临床症状,提高哮喘控制水平,减少急性发作次数,缩短病程。

穴位贴敷联合大青龙汤治疗外寒内热型小儿哮喘证临床观察

目的:观察穴位贴敷联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证的临床效果。方法:选取84例外寒内热证慢性持续期哮喘患儿,将其分为对照组、大青龙汤组和联合组各28例,分别给予常规西医治疗、大青龙汤治疗和穴位贴敷联合大青龙汤治疗,观察3组的临床疗效。结果:3组治疗后FEV1、PEF、VC及FEV1/FVC较治疗前均明显升高,且治联合组FEV1、PEF、VC及FEV1/FVC明显高于另外两组;3组治疗后证候积分较治疗前明显降低,且联合组证候积分较另外两组更低,差异具有统计学意义(P<0.05);联合组治疗的总有效率明显高于另外两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合大青龙汤治疗小儿哮喘外寒内热证疗效较好,可有效改善患儿临床症状及肺功能,值得推广应用。

自拟清肺化痰汤联合莫西沙星治疗外寒内热型社区获得性肺炎疗效观察

目的观察自拟清肺化痰汤联合莫西沙星治疗外寒内热型社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法本研究为探索性、前瞻性随机对照研究,将70例外寒内热型社区获得性肺炎患者随机分为观察组与对照组,每组各35例。对照组采用莫西沙星注射液静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上加服自拟清肺化痰汤每次200mL,每日3次。2组疗程均为7天。观察比较2组患者热退时间、治疗前后咳嗽VAS评分、治疗前后2组患者血常规、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平、总体疗效以及安全性评价。结果观察组退热时间(1.34±0.93)d,对照组(2.91±1.17)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组咳嗽VAS评分较治疗前均明显降低(P<0.05),观察组更为明显(P<0.05)。2组患者治疗后血WBC、CRP、PCT水平较治疗前均明显降低;观察组CRP较对照组降低更明显(P<0.05)。观察组总有效率为93.94%,对照组为84.85%(P<0.05)。观察组2例患者出现输液局部皮肤瘙痒,对照组1例患者出现输液局部皮肤瘙痒,1例患者出现失眠。结论清肺化痰汤联合莫西沙星能够缩短CAP患者退热时间,缓解咳嗽症状,并能有效抑制炎性反应,具有良好的临床疗效。

自拟中药方治疗妊娠期外寒内热型感冒临床观察

目的分析对妊娠期外寒内热型感冒采取自拟中药口服治疗的效果。方法研究对象为60例妊娠期外寒内热型感冒器患者,由随机方式,均等分配至对照组、观察组。依据患者临床症状,对对照组患者采取对症干预方式进行治疗,对观察组采取自拟中药进行辨证口服治疗。治疗完成后,依据临床治疗效果进行统计分析,并对比中医证候积分。结果治疗后,观察组的中医证候积分更低,差异有统计学意义,P<0.05;与对照组比较,观察组治愈率更高;药物治疗过程中,所有患者均无阴道出血、腹痛及腹泻表现,且均具有较好的妊娠结局。结论妊娠期外寒内热型感冒,应用自拟中药口服进行辨证治疗,临床疗效较好,无不良反应,在临床可广泛应用。