胸部扩张器皮瓣修复术与传统皮瓣修复术治疗面颈部瘢痕患者的效果

目的探讨与分析胸部扩张器皮瓣修复术与传统皮瓣修复术治疗面颈部瘢痕患者的效果。方法选择在本院进行诊治的面颈部瘢痕患者83例,随机分为观察组42例与参照组41例。观察组予胸部扩张器皮瓣修复术治疗,参照组予传统皮瓣修复术治疗,记录两组的修复效果。结果术后3个月,观察组的并发症发生率显著低于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组的面颈部瘢痕部位疤痕硬度均低于术前1 d(P<0.05),且观察组的面颈部瘢痕部位疤痕硬度明显低于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组的面颈部外形与功能评分均显著高于术前1 d(P<0.05),且观察组的面颈部外形、功能评分显著高于参照组(P<0.05)。观察组的外观主观总满意度显著高于参照组(P<0.05)。结论胸部扩张器皮瓣修复术治疗面颈部瘢痕能降低患者的皮瓣并发症发生率,也可降低患者面颈部瘢痕部位疤痕硬度,改善患者的面颈部外形与功能评分,提高患者的总体满意度。

不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响

目的探讨不同皮瓣修复术对面颈部瘢痕患者皮瓣存活率及再手术率的影响。方法选择本院皮肤科2017年11月至2019年11月收治的面颈部瘢痕患者35例,依据治疗方式不同分为对照组(n=17)与观察组(n=18),对照组患者予以传统皮瓣修复术,观察组患者则予以胸部扩张器皮瓣修复术。对比两组术前、术后3个月外形与功能评分及皮瓣存活率、再手术率。结果两组术前外形与功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),术后3个月,两组外形与功能评分均上升,观察组上升幅度较大,差异有统计学意义(P<0.05);相比对照组,观察组术后3个月内皮瓣存活率较高,术后3个月内再手术率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面颈部瘢痕患者采用胸部扩张器皮瓣修复效果优于传统皮瓣修复,可有效提升外形与功能评分,提升皮瓣存活率,降低再手术率,值得临床推广。

预扩张皮瓣技术在面颈部瘢痕挛缩患者中的应用

目的:探讨预扩张皮瓣技术在面颈部瘢痕挛缩患者中应用的效果。方法:回顾性分析医院皮肤科2017年1月至2020年1月收治的50例面颈部瘢痕挛缩患者的临床资料,依据植皮治疗方式不同分为对照组和观察组,采用植皮修复手术治疗的26例纳入对照组,采用预扩张皮瓣修复术治疗的24例纳入观察组。对比两组3个月内再手术率,术前与术后3个月外形与功能评分、皮瓣颜色与弹性分析结果,术后6个月满意度。结果:观察组3个月内再手术率低于对照组(P<0.05);术后3个月,两组外形与功能评分高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);术后3个月,观察组皮瓣颜色与弹性分析结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,观察组术后满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预扩张皮瓣技术治疗能够有效降低面颈部瘢痕挛缩患者再手术率,改善患者外观及功能,具有较好的美容效果,有利于患者预后。