联用肛裂切除术与外括约肌切断术治疗慢性肛裂的效果探讨

探讨医治慢性肛裂时联用肛裂切除手术与外括约肌切断手术的效果。方法 研究对象共60例,均为我院2019.7~2022.7接收的慢性肛裂病人,并对他们进行分两组。对照组接受肛裂切除手术,观察组联合外括约肌切断手术。结果 对比二者有效率,观察组高于对照组(P<0.05);医治前,两组的ALCT、ARP、VAS 评分、RAR、AMCP和RRP差异不大(P>0.05),医治后,两组的以上指标除RAR阳性数量无明显改变(P>0.05),其他指标均明显降低(P<0.05),且观察组的ALCT、ARP、VAS 评分、AMCP和RRP明显低于对照组(P<0.05);观察组的肛门脓肿、切口延迟愈合、切口感染发生率较对照组更低(P<0.05)。结论 联用肛裂切除手术以及外括约肌切断手术对慢性肛裂有较为显著的效果。

慢性肛裂患者采用肛裂切除术结合外括约肌切断术治疗的临床价值评价

目的:探讨慢性肛裂患者采用肛裂切除术结合外括约肌切断术治疗的临床价值。方法:收集2016年1月-2018年1月80例慢性肛裂患者,根据治疗方案分组。单纯手术治疗组开展肛裂切除术,联合手术治疗组开展肛裂切除术结合外括约肌切断术。对比两组治疗效果;切口愈合时间、总出血量、康复出院时间;手术前后患者切口炎症指标检测值、排便疼痛程度;并发症发生情况。结果:联合手术治疗组治疗效果、切口炎症指标检测值、排便疼痛程度、切口愈合时间、总出血量、康复出院时间、并发症发生情况均较单纯手术治疗组有显著优势(P<0.05)。结论:慢性肛裂患者行肛裂切除术结合外括约肌切断术效果确切。

联用肛裂切除术与外括约肌切断术治疗慢性肛裂的效果观察

目的 :探讨联用肛裂切除术与外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法 :选取2016年1月至2018年8月期间贵州省瓮安县中医院肛肠皮肤科收治的100例慢性肛裂患者作为研究对象。将这100例患者分为Contrast组(n=50)和Research组(n=50)。对Contrast组患者进行肛裂切除术,对Research组患者进行肛裂切除术联合外括约肌切断术。然后,比较两组患者的临床疗效、VAS(视觉模拟评分法)的评分及住院的时间。结果:治疗后,与Contrast组患者相比,Research组患者治疗的总有效率更高,其VAS的评分更低,其住院的时间更短(P <0.05)。结论:联用肛裂切除术与外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床效果确切,可有效地缓解患者的疼痛,缩短患者住院的时间。

肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床疗效

慢性肛裂是肛肠科常见的疾病,发病率仅次于痔疮以及肛瘘,是齿状线以下的皮肤全层断裂而导致的慢性感染性溃疡性疾病[1],主要有排便出血、便秘以及周期性疼痛为主的临床症状,具有裂口深、反复发作、难以愈合的特征,严重影响患者的生活质量。本研究探讨肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床疗效,现报告如下。

肛裂切除术联合外括约肌切断术合用对慢性肛裂的有效性对照探究

目的探讨肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法入选者为2013年10月至2014年10月期间于本院接受手术治疗的的慢性肛裂患者共有92例,采用随机、单盲法将其分作两组,其中对照组46例患者单纯采用肛裂切除手术进行治疗,另外观察组46例患者则采取肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗,观察、对照两组的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为97.83%,显著高于对照组(78.26%),随访1年,观察组中无复发情况,而对照组复发率为10.87%,总有效率和复发率经统计学分析有显著性差异(P<0.05)。观察组患者术后出血量为(3.58±1.22)ml明显少于对照组,而疼痛时间、愈合时间及住院时间分别为(2.16±1.07)天、(10.89±3.25)天、(4.27±1.48)天均较对照组明显缩短,两组上述指标经统计学分析有显著性差异(P<0.05)。随访发现,对照组并发症发生率为15.22%;观察组并发症发生率为2.17%。两组间并发症发生率经统计学分析有显著性差异(P<0.05)。结论肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂疗效确切,可有效缩短患者疼痛时间和伤口愈合时间,减少并发症的发生,降低复发率,促进患者康复。

慢性肛裂患者采用肛裂切除术结合外括约肌切断术治疗的临床效果分析

目的分析慢性肛裂患者采用肛裂切除术结合外括约肌切断术治疗的临床效果。方法选取2015年3月到2017年10月间在本院进行治疗的118例患者,随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组患者进行肛裂切除术,观察组患者在对照组的基础上,进行外括约肌切断术治疗。观察两组患者临床疗效、手术指标、VAS评分,并进行比较。结果观察组患者临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组住院时长、愈合时长短于对照组,切口感染率低于对照组(P<0.05);观察组VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论慢性肛裂患者采用肛裂切除术结合外括约肌切断术治疗可有效提高临床疗效,促进患者恢复,减少术后感染和疼痛。该方法具有较高的临床应用价值,值得应用推广。

肛门后侧内括约肌联合部分外括约肌切断术对陈旧性肛裂的疗效观察

目的探讨肛门后侧内括约肌联合部分外括约肌切断术对陈旧性肛裂的疗效。方法选取2016年2月至2017年5月夏邑县人民医院外科收治的50例陈旧性肛裂患者,按随机数表法分为观察组和对照组,每组25例。观察组采用肛门后侧内括约肌联合部分外括约肌切断术治疗,对照组采用肛门内括约肌切断术治疗。比较两组临床疗效及VAS评分。结果观察组患者术后24 h和术后14 d排便时肛门VAS评分分别为(3.28±0.36)、(0.24±0.02)分,低于对照组的(4.95±0.64)、(2.61±0.35)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床总有效率为96.00%(24/25),高于对照组的64.00%(16/25),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛门后侧内括约肌联合部分外括约肌切断术能有效减轻陈旧性肛裂患者术后排便疼痛,增强临床治疗效果。

肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床应用

研究肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的临床应用情况。方法 选择2021年3月至2022年3月到我院接受治疗的218例慢性肛裂患者,将患者平均分为对照组(109例,肛裂切除术)和观察组(109例,对照组的基础上联合外括约肌切断术)。观察对比两组患者的治疗情况。结果 观察组的手术各项指标要优于对照组(P<0.05);观察组的治疗情况要好于对照组(P<0.05)。结论 选择肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗慢性肛裂的效果较好,能够缓解患者的疼痛,减少患者的住院时间,是值得选择的一种方法。

内、外括约肌切断松解术配合中药熏洗治疗Ⅲ期肛裂125例的临床疗效

肛裂是肛管全层皮肤损伤后形成的纵形小溃疡,为肛肠科的常见疾病,祖国医学将其称为'钩肠痔''裂痔'或'裂口痔'等。对于Ⅲ期肛裂,多以手术治疗为主,而肛裂术式很多,目前多以内括约肌切断术为主,但同时主张切断外括约肌皮下部的较少。从2012年9月至2013年9月我院选取Ⅲ期肛裂患者(后位正中线附近裂口)行后侧围切断外括约肌皮下组织并联合中药熏洗苦参外洗治疗。

外剥内扎联合侧方外括约肌部分切断术治疗混合痔的临床疗效

目的探讨外剥内扎联合侧方外括约肌皮下及浅层部分切断术治疗混合痔的临床疗效。方法将2013年1月—2016年1月大连市瓦房店妇婴医院肛肠科收治的80例混合痔患者随机分为治疗组(40例)与对照组(40例),其中治疗组患者采用外剥内扎联合侧方外括约肌皮下及浅层部分切断术治疗,对照组患者单纯采用外剥内扎术治疗。对比观察两组患者术后肛缘水肿、痔残留、排便费力、首次排便出血及疼痛等并发症的发生情况。结果两组患者均顺利完成手术,其中治疗组患者术后出现肛缘水肿者10例,首次排便疼痛评分<2分者30例,首次排便出血评分<2分者32例,痔残留者5例,排便费力者5例;对照组患者术后出现肛缘水肿者32例,首次排便疼痛评分<2分者10例,首次排便出血评分<2分者20例,痔残留者28例,排便费力者30例。两组患者术后出现肛缘水肿、首次排便疼痛评分<2分、首次排便出血评分<2分、痔残留及排便费力的患者例数对比采用四格表资料的卡方检验,χ~2值分别为24.260、20.000、7.912、27.290及31.750,P均<0.01,差异具有统计学意义。结论外剥内扎联合侧方外括约肌皮下及浅层部分切断术治疗混合痔,可有效减少术后肛缘水肿、痔残留、排便费力、首次排便出血及疼痛等并发症的发生率,缩短术后创面愈合时间,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂体会

目的:探讨慢性肛裂应用肛裂切除加外括约肌部分切断术进行治疗的临床效果。方法:选取本院2009-2013年收治的慢性肛裂患者306例,随机分为A组、B组、C组,每组102例。A组接受单纯肛裂切除术治疗;B组接受肛裂切除联合内括约肌切断术治疗;C组接受肛裂切除术联合外括约肌切断术治疗。并比较3组临床治疗效果。结果:手术后,A组总有效率为52.9%,B组总有效率为97.1%,C组总有效率为98.0%。B组和C组临床治疗效果明显优于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组临床治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性肛裂患者应用肛裂切除加外括约肌部分切断术进行治疗的临床效果显著,值得推广应用。

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂102例体会

目的总结慢性肛裂的手术治疗体会。方法调查我院2002-2009年慢性肛裂的手术治疗病例198例,分为两组:采用肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗者为综合组,共102例;采用单纯肛裂切除术治疗者为对照组,共96例。结果综合组治愈率为98%,对照组治愈率为56%。结论综合组治愈率明显高于对照组,且统计中还发现合并有皮下肛瘘或内痔、混合痔者,综合组治愈率明显高于对照组(经统计学处理,差异均具有统计学意义)。

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果观察

目的观察肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果。方法选取医院收治的慢性肛裂患者80例为研究对象,根据治疗方法不同分为单一手术组和联合手术组,每组40例。单一手术组采用肛裂切除手术治疗,联合手术组则给予肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗。观察2组患者临床疗效;术后便血消失时间、疼痛消失时间、住院时间;治疗前后患者生存质量评分。结果联合手术组总有效率为92.50%,高于单一手术组的77.50%(P<0.05);治疗后,联合手术组生存质量评分高于单一手术组(P<0.01);联合手术组术后便血消失时间、疼痛消失时间、住院时间均短于单一手术组(P<0.01)。结论肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果确切,可有效促进临床症状消失,改善患者预后和生存质量,缩短住院时间,值得临床推广应用。

陈旧性肛裂改良后方外括约肌皮下部切断加内括约肌松解术的疗效观察

目的：对陈旧性肛裂改良后方外括约肌皮下部切断加内括约肌松解术的疗效进行分析。方法选取2011年12月～2013年12月江苏省东海县中医院收治的陈旧性肛裂患者80例，随机均分为2组（n=40），单纯组进行原位内括约肌松解术治疗；联合组进行改良后方外括约肌皮下部切断联合内括约肌松解术治疗，对比2组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的治愈率、术后重度疼痛发生率、手术切口愈合时间、患者满意度均明显优越于单纯组患者，差异具有统计学意义（P〈0.05），2组患者均未发生因手术治疗导致严重后果发生。结论针对于陈旧性肛裂患者应用改良后方外括约肌皮下部切断联合内括约肌松解术治疗，可有效的提高临床治疗效果、缩短手术切口愈合时间、减低术后重度疼痛的发生率，改善患者的生活质量，减轻患者精神上和身体上的痛苦，安全性较高，为陈旧性肛裂理想的治疗方法。

肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床研究

目的:探讨肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法:选择2017年1月—2019年2月治疗的62例慢性肛裂患者,依据随机对照原则分为对照组和观察组,每组31例。对照组给予肛裂切除术治疗,观察组给予肛裂切除术联合侧方内括约肌部分切断术。观察疗效和手术情况。结果:观察组总有效率为96.77%,高于对照组的64.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术情况较好,术中出血量较少,住院时间、创面愈合时间、便血和疼痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂效果较好,可以改善患者的临床症状,缩短住院时间、创面愈合时间、便血和疼痛时间,还可以减少术中出血量。

肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床效果

目的:探讨肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法:收治慢性肛裂患者132例,随机分为两组。对照组给予传统肛裂切除术治疗,观察组给予肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:肛裂切除加外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的疗效显著,并发症较少。

改良侧方外括约肌皮下部切断、内括约肌松解术治疗陈旧性肛裂的效果分析

目的探讨改良侧方外括约肌皮下部切断、内括约肌松解术治疗陈旧性肛裂的效果。方法选取2016-06—2018-03间商水县中医院收治的92例陈旧性肛裂患者,根据治疗方案不同分为2组,各46例。对照组采用内括约肌松解术,观察组采用改良侧方外括约肌皮下部切断、内括约肌松解术。比较2组疗效、术后创面愈合时间及疼痛时间等指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组,创面愈合时间、疼痛持续时间短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良侧方外括约肌皮下部切断、内括约肌松解术治疗陈旧性肛裂,能有效降低术后并发症发生率,促进患者康复,疗效显著。

肛门后位内括约肌部分切断及外括约肌浅部部分肌束切断术治疗肛裂的临床观察

目的观察肛门后位内括约肌部分切断及外括约肌浅部部分肌束切断术治疗肛裂的临床疗效。方法以我院收治的23例肛裂患者为研究对象,所有患者均行肛门后位内括约肌部分切断及外括约肌浅部部分肌束切断术治疗。评价患者的临床治疗效果,统计手术治疗相关指标。同时,观察患者术后并发症的发生率及复发率。结果本组23例患者临床治疗的总有效率为100%;平均术中出血量为(10.24±2.34)ml,平均创口愈合时间为(15.45±3.24)d;平均术后一周VAS疼痛评分为(1.8±0.5)分。术后并发症的发生率为4.35%,复发率为4.35%。结论肛门后位内括约肌部分切断及外括约肌浅部部分肌束切断术治疗肛裂的临床疗效显著,出血量少,并发症少,创口愈合快,术后疼痛轻,且复发率低,值得临床推广与应用。

后侧位内、外括约肌联合切断术治疗陈旧性肛裂疗效观察

目的:观察后侧位内、外括约肌联合切断术治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法选取我院2012年2月~2014年2月收治的66例陈旧性肛裂患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采取侧位或后位切扩术治疗,观察组患者给予后侧位内、外括约肌联合切断术治疗,对两组治疗效果及并发症情况进行比较。结果观察组痊愈率94.44%,感染发生率5.56%,对照组痊愈率80.00%,感染发生率为20%,两组比较差异有统计学意义,约0.05。结论相比侧位或后位切扩术,后侧位内、外括约肌联合切断术治愈率高,并发症少,可作为陈旧性肛裂治疗的重要手段。

肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂疗效观察

目的：探讨肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂的疗效。方法：将156例慢性肛裂患者随机分为A组、B组、C组各52例，A组行肛裂切除术，B组行外括约肌部分切断术，C组则行两术式联合治疗，观察三组临床疗效、术后排便时疼痛程度及并发症发生情况。结果：B组、C组总有效率均显著高于A组（P〈0．05）；A组、C组VAS评分显著低于B组（P〈0．05）：三组均未发生严重并发症。结论：肛裂切除联合外括约肌部分切断术治疗慢性肛裂疗效确切，可降低术后排便时的疼痛程度，且安全可靠．值得临床推广应用。