外汇结构性存款的期权定价方法及投资风险分析

外汇结构性存款具有期权特征,使存款收益变得不确定。本文分析了本金无风险和本金有风险两种类型外汇结构性存款的期权特征,并结合定价方法,探讨了相应的投资风险。

本金无风险的外汇结构性存款的期权特征及其定价

文章首先提出了外汇结构性产品的概念和分类,分析了本金无风险的外汇结构性存款的期权特征及其收益的不确定性。接着用二叉树定价法对其定价,最后探讨了相应的投资风险。认为本金无风险的外汇结构性存款有其投资价值,但由于其价值与标的资产挂钩,因此也存在着一定的投资风险。

对外汇结构性存款业务发展的思考

自2002中国光大银行首次推出外汇结构性存款业务以来,各银行在这一业务领域展开了较为激烈的市场竞争。外汇结构性存款业务为境内客户提供更多的理财选择的同时,也带来一些市场发展问题和监管问题。本文在给出外汇结构性存款的定义之后,概括了其四个方面的作用,同时指出外汇结构性存款业务的五大风险和四个问题,最后提出完善外汇结构性存款业务发展的五条建议。

外汇结构性存款的价值分解与定价方法分析

本文主要根据金融工程的组合分解原理,对外汇结构性存款的基本价值构成和定价方法框架进行分析与探讨。首先,在考虑收益风险的基础上,对一般性的欧式外汇结构性存款的价值构成进行分析。然后,在上述基本要素的基础之上,分析具有可提前赎回或回售特征的外汇结构性存款的基本价值构成,并以解析解的形式对该类外汇结构性存款进行价值构成分解;最后,对该产品各个部分价值所采用的定价理论方法进行阐述分析。其中,该产品的附息债券部分运用普通蒙特卡罗模拟方法进行定价,而可提前赎回和可提前回售部分的价值拟运用改进的最小二乘蒙特卡罗模拟方法进行定价。

对我国外汇结构性存款现状的若干思考

2002年9月，中国光大银行在中国首推外币结构性存款业务，继而，国内众多的中资银行和外资银行都纷纷开展了外汇结构性存款业务，市场发展迅速。在外汇结构性存款得以快速发展的同时，随之而来的问题也日益突出，值得我们认真关注和研究。

对外汇结构性存款热销的思考

个人外汇理财产品纷纷登场,掀起了外汇结构性存款热销的高潮,外汇结构性存款在给外汇指定银行和居民带来较大收益的同时,也为异常外汇资金通过个人渠道流动提供了可能,给外汇反洗钱工作开展、外汇市场秩序等带来了一些难度和不利影响,必须引起监管者的高度关注。

浅析外汇结构性存款的会计处理

在我国，外汇结构性存款作为商业银行的一个创新金融产品受到了许多企业的欢迎。由于各企业对外汇结构性存款业务性质的理解不同，导致其具体核算方式也有较大差异。本文拟就外汇结构性存款在新会计准则下的会计处理进行研究分析。

外汇结构性存款风险及对策分析

外汇结构性存款在我国一经推出就受到市场的追捧,越来越多的银行加入进来,市场竞争日趋激烈。但是它实质上是一种金融衍生品,具有相当大的风险,对风险的有效控制和监督就成为结构性存款产品发展的关键,而我国目前各市场参与者对于其中蕴含的风险没有深刻的认识,实际运作当中存在很大的风险隐患。本文据此对外汇结构性存款的风险从投资者、银行和宏观三方面进行了分析,并提出了相应的对策建议。

外汇结构性存款定价的蒙特卡罗方法研究评述

近些年来,外汇结构性存款定价的蒙特卡罗方法已经得到学术研究领域的高度关注和实践中的广泛应用。本文主要对国内外在这一研究领域所开展的主要工作及成果进行分析和评述,在此基础上,提出该研究领域的进一步研究方向。结论认为,随机波动率下的Libor市场模型将成为未来研究外汇结构性存款联动Libor利率的重要思路和方式;利用改进的最小二乘蒙特卡罗方法将成为解决外汇结构性存款定价问题的重要途径。

外汇结构性存款浅析

近年来,随着中国经济的繁荣和国民财富的不断积累,中国个人理财市场的发展日新月异。而在所有的理财产品中,最具灵活性、个性化,最能满足投资者风险收益等各种偏好的正是结构性存款产品。结构性存款产品最重要的特点之一就是能够对投资者的收益和风险进行灵活的调整和限制,从而使得投资者可以将自己的预期和风险偏好通过一个金融产品的直接交易得到实现,因而成为国外商业银行理财业务中发展最快的领域之一。

慎选外汇结构性存款

在银行存款利率下降的时侯，外汇结构性存款以其高出普通存款利率4～5倍的收益让人心动，但天上不可能掉馅饼，其背后是投资者必须承担更多的利率风险、权益丧失和汇率风险。如果你手中的外汇不是闲置资金，在选择这类品种时宜谨慎而行。

投资者的新宠——外汇结构性存款

从2003年末开始，中国内地的外汇个人投资者多了一个新的投资方向——外汇结构性存款，这项业务被很多人认为是“收益高无风险”，因而受到热捧。现在就让我们一起来了解一下什么是外汇结构性存款，它是否真的那么完美?

外汇结构性理财产品定价的实证分析——基于蒙特卡洛方法

我国外汇结构性理财产品市场业务总量不断扩展,投资人群增加,现存的定价模型不足适用于产品的更新迭代。本文应用Monte Carlo模拟方法,通过对挂钩标的汇率价格进行路径模拟,对汇率挂钩型的结构性理财产品的定价问题进行研究。首先建立标的资产定价模型,给出具体定价公式,通过蒙特卡洛方法模拟标的资产运动路径,折价得到产品定价,最后总结出汇率挂钩型结构性理财产品的定价系统。以2020年5月21日发行的“招商银行挂钩加元汇率结构性理财产品”为例进行实证分析,通过该定价模型结合该产品的实际数据计算出该产品的理论价格。结果表明,该产品定价偏低,折价发行,折价率0.93%,但产品折价部分可被认为是对投资者的风险补偿。故基于风险中性原理的Monte Carlo模拟定价方法也能够用于汇率挂钩型的结构性理财产品的定价问题。

论我国外汇结构管理的改革

外汇储备的结构管理包括储备货币的币种选择机器在储备中所占比重的确定。外汇储备结构管理是一件十分复杂的事情，即使只投资于一种金融工具，世界上可自由兑换的货币超过60多种，即可以对外汇储备作60多种安排。实际上能够作为外汇储备资产的金融工具有10多种，那么根据排列组合原理，外汇储备结构安排将超过600多种，这仅仅是静态的考察，如果动态的考察，每天外汇储备结构都在发生变化，所以，外汇储备结构安排是否妥当，直接影响到储备资产稳定机器功能的实现。

全球外汇储备结构的变化趋势

21世纪以来,随着经济全球化一体化,在全球外汇储备增长的同时,非传统储备货币的地位在上升。人民币在2016年加入SDR后地位迅速提升。2022年的俄乌冲突对国际政治格局产生巨大影响,将反映到经济的许多方面。在储备体系上,将会降低外汇总体储备需求,强化货币多元化的趋势,提升黄金的地位,并有可能推动区域货币联盟及跨境支付系统的发展。

外汇结构性存款的定价

与利率关联的外汇结构性存款是可赎回债券。我们可以用可赎回债券的定价方法来给外汇结构性存款定价。本文使用BD T模型对2004年初发行的外汇结构性存款进行定价,结果表明这些存款的价值都高于存款本金。由于我们使用的贴现率是美国国债收益率,这说明外汇结构性存款是有风险的。而国内存款人在向国有商业银行购买结构性存款时将其当作无风险的,因为有国家信用作为担保。因此,实际上商业银行承担了结构性风险,并最终会将其转嫁到政府身上。其根源在于风险和收益的不对称导致商业银行出现的道德风险,因此监管当局应对结构性存款制定风险控制措施。

外汇结构性产品浅析

所谓外汇结构性产品(Structured Notes，简称SNs)是一个将固定收益产品和选择权产品进行组合的产品交易。这类产品将固定收益产品与外汇期权交易相结合，赋予交易双方以一定的选择权，将产品本金及报酬与信用、汇率、利率甚至商品(如国际市场黄金、石油)等连结标的的资产价格波动相连动，以达到保值和获得较高投资报酬率的目的。它是近年来国际外汇市场金融衍生工具创新中新兴的一种投资产品。由于它可以根据投资者的不同风险偏好而度身设计，因而成为不同风险偏好者的重要投资理财工具之一。