PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔临床观察

目的观察PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将80例环状混合痔患者随机分为对照组和治疗组(各40例),分别给予外剥内扎术和PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗。观察两组临床疗效、治疗时间和术后并发症发生情况。结果治疗组治愈率为92.5%,对照组为75.0%,两组治愈率比较有显著性差异(P<0.05);治疗组平均住院时间、治愈时间及手术时间均短于对照组(P<0.01);治疗组术后水肿、皮赘残留等方面与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论 PPH术联合外痔剥离切除缝合术治疗环状混合痔可提高治愈率,减少术后并发症。

肛泰软膏配合PPH加外痔剥离切除术治疗重度混合痔

为观察肛泰软膏配合PPH加外痔剥离切除术治疗重度混合痔的临床疗效,将重度混合痔患者40例随机分为治疗组和对照组,每组20例。2组均采用PPH切除内痔并剥离切除外痔,治疗组术后使用肛泰软膏常规换药,对照组给于复方多粘菌素B软膏换药,对治疗后患者疗效进行总结分析。结果显示,治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为60.0%,治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗组术后在创面出血、疼痛、水肿方面优于对照组(P<0.05)。结果表明,肛泰软膏配合PPH加外痔剥离切除术治疗重度混合痔术后并发症少,远期疗效显著。

复方荆芥熏洗剂熏洗联合RPH加外痔剥离切除术治疗重度混合痔38例疗效观察

目的:探讨复方荆芥熏洗剂熏洗联合痔疮自动套扎术(RPH)加外痔剥离切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:将76例重度混合痔患者随机分为观察组和对照组,各38例。观察组采用复方荆芥熏洗剂熏洗联合RPH加外痔剥离切除术治疗,对照组采用外痔剥离切除术联合高锰酸钾坐浴治疗。比较2组疗效、康复时间、疼痛、水肿和肉芽组织生长情况等。结果:观察组总有效率为94.74%,高于对照组的73.68%(P <0.05);观察组渗出物消失时间、腐肉完全脱落时间、创面愈合时间和住院时间均短于对照组(P <0.05);术后4d和7d,观察组疼痛、水肿和肉芽组织生长评分均低于对照组(P <0.05);术后3周,观察组酸性和碱性成纤维细胞因子水平均高于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率为5.26%,低于对照组的26.32%(P <0.05)。结论:复方荆芥熏洗剂熏洗联合RPH加外痔剥离切除术治疗重度混合痔,能够显著提高临床疗效,缩短患者术后康复时间,降低并发症发生率,提升血清生长因子水平。

PPH加外痔剥离切除术治疗急性嵌顿环状混合痔40例

为探讨治疗急性嵌顿环状混合痔的理想术式，将急性嵌顿环状混合痔患者80例随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组采用痔上黏膜环切术（PPH）加外痔剥离切除术治疗，对照组采用传统外切内扎术治疗，并对两组手术治疗结果进行对比分析。结果显示，两组患者全部治愈，均无复发，但PPH结合外痔剥离切除术在创面愈合时间、平均住院天数及术后疼痛、水肿、肛门狭窄等方面明显优于外切内扎术（P〈0．01）。结果表明，该术式治疗急性嵌顿环状混合痔疗效确切，具有疗程短，痛苦少，术后无肛门畸形、狭窄等优点，值得临床推广。

痔上黏膜环切术加外痔分段切除血栓剥离治疗急性嵌顿性混合痔的效果观察

目的分析急性嵌顿性混合痔病人采用痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔分段切除血栓剥离治疗的临床效果。方法 2014年9月~2018年5月间我院收治的急性嵌顿性混合痔病人82例,根据治疗方法不同将其分为两组,对照组41例,实施外剥内扎术治疗;观察组41例,实施PPH联合外痔分段切除血栓剥离治疗。比较两组的手术情况、并发症和疗效。结果观察组治疗总有效率为95.12%,明显高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组病人手术时间、出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间和愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.44%,明显低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前VAS评分比较无差异,术后3小时、12小时、24小时的评分明显低于术前,且观察组术后3小时、12小时、24小时评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH联合外痔分段切除血栓剥离治疗急性嵌顿性混合痔效果较好,病人住院时间短,并发症发生率低,快速减轻疼痛。

痔上黏膜环切术加外痔分段切除血栓剥离治疗急性嵌顿性混合痔的效果观察

目的对痔上黏膜环切术和外痔分段切除血栓剥离对急性嵌顿性混合痔患者的疗效观察。方法 2021年1月-2022年12月,我院收拾的急性嵌顿性混合痔患者中选择60例患者,使用随机摸黑黄球进行分组,黑球为对照组(n=30,常规外剥内扎术),黄球为实验组(n=30,痔上黏膜环切除术和外痔分段切除血栓剥离术)。比较两组患者的手术疗效、患者疼痛评分情况、患者术后恢复情况和术后相关并发症的出现概率。结果 实验组患者经过手术治疗后,病情恢复更加高效(P<0.05);实验组患者术后疼痛程度得到有效缓解(P<0.05);实验组患者手术相关指标恢复效果较好(P<0.05);实验组患者术后发生并发症的例数较少(P<0.05)。结论 急性嵌顿性混合痔患者使用这两种手术方法,能够促进患者术后恢复,能够有效缓解患者疼痛感,使得手术疗效更佳。

血栓性外痔改良切除术术后水肿、疼痛的对比观察

目的研究血栓性外痔改良切除术对血栓性外痔手术后减轻水肿、疼痛的疗效。方法多中心、随机试验。治疗组、对照组各60例,治疗组采用血栓性外痔剥离切除加对侧减压切口,术毕扩肛的治疗方法。对照组采用传统剥离切除术。观察两组术后第2天、第4天、6天及出院时水肿、疼痛情况,并予评分量化比较。结果术后第2天、第4天、第6天及出院时治疗组水肿积分均明显低于对照组(P<0.01),差异有显著意义,术后第2天、第4天治疗组疼痛积分明显低于对照组(P<0.01),自第6天起疼痛积分两组无差别。结论血栓性外痔改良切除术能减轻术后水肿和肛周疼痛。

外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床观察

目的观察外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2019年3月至2021年5月我院收治的84例环状混合痔患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例。观察组采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗,对照组采用外痔剥离切除自动负压胶圈套扎内痔治疗。比较两组临床疗效、围术期指标、肛门功能、肛肠动力学指标及并发症。结果观察组治疗总有效率高于对照组,术中出血量及视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,手术时间、住院时间均短于对照组,肛门功能正常率高于对照组,部分失禁发生率低于对照组(P<0.05);术后观察组肛管最大收缩压(MSP)、肛管静息压(ARP)、平均收缩压均高于对照组(P<0.05);两组完全失禁发生率、并发症总发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论环状混合痔采用外痔弧形切除缝合内痔自动负压胶圈套扎治疗有利于加快肛门功能及肛肠动力学指标的恢复,减轻患者疼痛程度,手术损伤小、并发症少,临床应用安全可靠。

改良内扎外剥加扩肛术治疗急性嵌顿痔60例疗效观察

目的探讨改良内扎外剥加扩肛术治疗急性嵌顿痔的临床疗效。方法选取60例急性嵌顿痔患者,采用内痔逢合外痔小切口切除剥离加扩肛术治疗,观察其临床疗效以及并发症情况。结果60例均一次手术治愈,术后无内痔脱出,无大出血、肛门直肠狭窄及肛外残留物,创口平均愈合时间13.5d。结论改良内扎外剥加扩肛术治疗急性嵌顿痔,具有疗效确切、损伤小、操作简单及并发症少等优点。

外剥内扎术治疗嵌顿痔160例体会

目的探讨改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的临床疗效。方法选取160例急性嵌顿痔患者,采用内痔逢合、外痔小切口切除剥离加扩肛术治疗,观察其临床疗效以及并发症情况。结果 160例均一次手术治愈,术后无内痔脱出、大出血、肛门直肠狭窄及肛外残留物,创口平均愈合时间13.5 d。结论改良外剥内扎加扩肛术治疗急性嵌顿痔,具有疗效确切、损伤小、操作简单及并发症少等优点。