术前胃镜活检病理与外科术后病理检验胃癌准确率分析

术前胃镜活检病理与外科术后病理检验胃癌准确率分析。方法 仅可对疑似胃癌患者实施收录,取样时间确定为2013.1与2023.1之间,经过筛选,共计入组70例,患者疾病诊断金标准外科术后病理检验结果,分析为疑似胃癌患者实施术前胃镜活检病理检查应用价值,计算胃癌疾病术前胃镜活检病理诊断准确率。结果 较比病理诊断准确率,两种方案取得了相似的结果(P>0.05);较比诊断不同病理分型胃癌诊断符合率,两种方案取得了相似的结果(P>0.05);术前胃镜活检病理诊断分化符合率更低,P<0.05。结论 外科术后病理检验胃癌准确率高于术前胃镜活检病理诊断,但是差异性不明显,术前进行胃镜活检病理具有较高的敏感性,可以作为胃癌疾病早期诊断和防控的鉴别措施。

比较胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同

目的对比胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理有什么不同。方法选取我院2015年5月至2016年7月的胃癌患者84例,对手术前开展胃镜活检的标本及术后开展外科切除的标本进行病理检查,将两种方法的检查结果进行对比。结果术前胃镜活检标本与外科手术后切除标本的病理诊断结果在病理类型以及分化程度方面有一定差异,两种方式对比具有统计学意义(P<0.05)。结论即使胃镜活检与外科术后的病理结果不完全相同,在准确度上仍存在着一些差距,但作为手术前的一种检查方法,胃镜活检诊断胃癌的准确性较高,对于预防胃癌及临床上胃癌早期诊治具有一定意义,值得应用于临床推广。

比较胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同

目的分析比较胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的异同。方法从本院2015年6月—2017年6月收治的胃癌手术患者中随机抽选40例进行探讨研究,所有患者在手术之前均实施胃镜活检病理检查,手术之后再实施外科病理检查,比较两种检查结果的异同。结果外科术后病理检查对胃癌患者诊断的确诊率比术前胃镜活检明显更高(P<0.05);在黏液腺癌和乳头腺癌的占比上,胃镜活检相对更高(P<0.05),而在印戒细胞癌和管状腺癌的占比上,外科术后病理检查则相对更高(P<0.05);在分化程度上看,术前胃镜活检以分化不良型居多,而外科术后病理检查以分化良好型居多,两种检查分化程度结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌患者实施术前胃镜活检病理与外科术后病理的检查结果具有一定差异,不过胃镜活检诊断的准确性仍较为理想,对胃癌的诊治具有较高的临床应用价值。

术前胃镜活检病理与外科术后病理对胃癌的诊断价值分析

目的研究术前胃镜活检病理与外科术后病理应用于胃癌中的诊断价值。方法选择我院2014年4月至2020年9月纳入的96例胃癌患者,分别进行术前胃镜活检、外科术后病理检查,评估两种诊断方式的结果。结果外科术后病理结果中,胃癌确诊、疑似的检出率明显高于术前胃镜活检(P<0.05);术前胃镜活检、外科术后病理对疾病类型的诊断中差异存在显著性(P<0.05);外科术后病理中,分化良好发生率44.79%,明显高于术前胃镜活检30.21%(P<0.05)。结论两种方式应用于胃癌诊断中均具有一定价值,其中术前胃镜活检可作为术前治疗方式的参考依据,而外科术后病理可对患者病情进行全面评价,均值得推广使用。

胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的临床效果

目的探讨胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理对胃癌诊断的应用价值。方法选取2015年1月至2017年1月收治的80例胃癌患者,均接受切除手术治疗,患者术前实施胃镜活检,术后实施外科病理检查,分析胃镜检查效果。结果术前胃镜活检的准确率为92.50%,术后病理分析的准确率为100.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查对胃癌病理类型判断比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术前胃镜活检分化好患者明显少于术后病理检查分化好患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患者胃镜活检结果与术后病理结果的胃癌分化程度存在一定的误差,胃镜活检对预防和发现早期胃癌有重要作用。

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理的临床对比分析

目的 分析胃癌患者治疗中外科术后病理和术前胃镜活检病理诊断的应用价值,对比临床治疗效果.方法 从2013年4月~2015年4月期间选取我院收治的68例胃癌患者,采用随机数字表法的形式将68例患者平均分为参照组和实验组,参照组给予术前胃镜活检病理诊断治疗,实验组给予外科术后病理诊断治疗,对比分析两种诊断方式的临床效果.结果 采用两种不同诊断方式治疗癌症患者,外科术后病理诊断各项指标都优于术前胃镜活检病理诊断指标,P<0.05,存在统计学意义.结论 术前胃镜活检病理诊断应用在胃癌患者治疗中可以起到早期诊治和预防胃癌的作用,有机结合外科术后病理诊断,可以明显改善胃癌诊断准确率,具有临床研究价值.

胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理分析

就胃癌患者术前胃镜活检病理以及外科手术后患者病理差异情况进行比对分析,进行二者差异情况的研究。方法 筛选2021.1.12-5.12期间本院收治的50位行胃癌手术的患者作为研究样本,就患者在进行胃癌手术前的胃镜活检病理,以及在完成外科手术后的病理进行结果的比对分析,找寻差异。结果 在进行胃癌患者术前胃镜活检病理方面,其相较于外科术后病理结果分析,在胃癌诊断的疑似率以及排除率表现方面,均要高于术后病理诊断方式。但是在进行胃癌确诊率方面,显然术前胃镜活检病理相较于外科术后病理来看,有较低的诊断率。二者结果比对存在P<0.05,有较为显著的统计学差异。结论 在进行胃癌患者的病理切片诊断方面,术前胃镜活检病理以及外科术后病理检查结果不具备较高的一致性。但是胃癌患者术前胃镜活检病理作为一种有效的术前检查方式,能够对胃癌患者早期确诊有一定的积极帮助,有助于更好让患者提早进行胃癌疾病的治疗。而且在进行胃癌检查上,术前胃镜活检病理检查方面,有较高的准确性。

胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理的临床分析

目的探讨胃癌术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断的差异。方法选取2015年5月至2016年3月沈阳市红十字会医院收治的65例胃癌患者作为研究对象,术前均予以胃镜病理活检,术后行外科病理检测,比较术前胃镜病理活检与外科术后病理活检的诊断准确率、胃癌病理类型与分化程度诊断结果。结果相较于外科术后病理活检诊断结果,术前胃镜病理活检的胃癌确诊率明显较低,而疑似胃癌率和排除胃癌率则明显较高,差异均有统计学意义(均P<0.05);相较于外科术后病理活检,术前胃镜病理活检诊断为管状腺癌与印戒细胞癌患者所占比例明显较低,而黏液腺癌患者和乳头状腺癌患者所占比例明显较高,差异均有统计学意义(均P<0.05);相较于外科术后病理活检,术前胃镜病理活检诊断为分化型患者所占比例明显较低,分化不良型患者所占比例则明显较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胃癌术前胃镜活检与外科术后病理诊断结果存在一定差异,然而作为一种术前检测方法,其对胃癌的临床诊断仍具备显著价值,在胃癌预防与早期治疗中具有重要的临床意义。