早期肠内营养支持对外科肝胆手术患者肠胃功能恢复的效果

目的:分析研究早期肠内营养支持对外科肝胆手术患者胃肠功能恢复效果的影响情况。方法:根据自愿原则,选择接受肝胆手术的患者84例,并按照患者手术先后顺序对其进行编号,单号为对照组(42例),采取常规肠内营养支持方法;双号为试验组(42例),采取早期肠内营养支持方法。1周后,对比分析两个小组患者肠胃功能恢复情况。结果:对照组患者接受常规肠内营养支持1周后的营养指数平均值为(36.7±4.3),而试验组为(49.82±3.4),优于对照组;对照组接受的总有效率约为81.76%,试验组约为94.36%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统的肠内营养支持相比,早期肠内营养方式对外科肝胆术后患者的胃肠功能恢复具有更大的作用,在临床中具有推广价值。

快速康复外科护理在加速肝胆外科手术患者术后康复中的应用

目的:对快速康复外科护理模式在肝胆外科手术患者护理中的应用方式以及对于患者术后康复的影响进行研究。方法:2017年5月-2018年6月收治肝胆外科手术患者60例,根据护理方式不同,将患者平均分为两组。对照组采用常规护理干预措施,观察组采用快速康复外科护理方案。对患者术后肛门排气时间、排便时间、静脉输液时间、住院时间以及对于本次护理干预的认可度进行统计比较。结果:观察组患者术后康复所需时间明显短于对照组患者,观察组患者对于本次护理干预的认可度96.7%,明显高于对照组患者对于本次护理干预的认可度(86.7%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于肝胆外科手术患者,可采用快速康复外科护理模式,有利于缩短患者术后恢复时间,提升患者对于护理干预的满意度。

循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后效果影响分析

目的分析循证护理和个体化护理对肝胆外科患者预后效果的影响。方法对我院2016年7月—2017年7月收治的120例肝胆疾病患者进行分组,采用循证护理的60例患者设为循证组,采用个体化护理的60例患者设为个体化组,护理后对比两组的并发症情况、生活质量及护理满意度。结果两组的并发症率相似,护理满意度均较高,组间差异无统计学意义(P>0.05);循证组患者的整体健康及躯体功能评分显著高于个体化组,但情感功能评分显著低于个体化组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于肝胆外科患者,循证护理对患者的躯体健康更有利,而个体化护理对患者的情感功能更有利,两种护理方式对患者并发症及护理满意度的影响相似。

303例肝胆胰外科患者围手术期气道管理药物应用分析

目的:调研肝胆胰外科患者围手术期气道管理药物的使用情况。方法:回顾性收集2022年1—3月该院肝胆胰外科手术患者的资料,分析患者围手术期气道管理药物使用情况,并比较有无术后肺部并发症(PPC)的患者在用药合理性和经济学方面的差异。结果:共纳入303例肝胆胰外科手术患者,以出院诊断为判定标准,PPC发生率为7.52%(23例);手术中使用气道管理药物的患者有109例(占35.97%),人均使用气道管理药物2.81种;有药物治疗相关问题的医嘱共151项,主要包括给药剂量不适宜、给药频率不适宜。与无PPC的患者(280例,使用气道管理药物医嘱共622项)比较,出现PPC患者(23例,使用气道管理药物医嘱共131项)的药物使用合理率更低[73.28%(96/131)vs.81.35%(506/622)],住院时间更长(中位数:15.0 d vs.9.5 d),住院费用更高(中位数:3.7万元vs.2.9万元),药品费用更高(中位数:2.4万元vs.0.6万元),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:该院肝胆胰外科出现PPC的手术患者气道管理药物使用合理率低于无PPC的患者,住院时间长于无PPC的患者,住院费用、药品费用均高于无PPC的患者。临床应提高气道管理药物的使用合理性,以降低PPC发生率和医疗费用。

探讨个性化护理策略在肝胆外科手术患者中的应用方法及效果

目的用于采用个性化护理对肝胆外科手术患者进行探讨。方法选取来我院进行肝胆外科手术的患者34例,随机进行分组,第1组(15例)采用传统护理,第2组(19例)结合传统护理进行个性化护理,比较两组患者的术后住院时长、下床时长和护理满意度。结果经实验发现,第2组患者术后住院时间和下床时间远短于第1组,护理满意度远高于第1组,组间具有较为突出的差异,P<0.05。结论个性化护理可有效改善肝胆外科手术患者护理满意度,缩短住院时间,收效显著,可作为首选护理方式。

早期肠内营养对肝胆外科术后患者胃肠功能恢复的影响

目的分析早期肠内营养对肝胆外科术后患者胃肠功能恢复的影响。方法72例肝胆外科术后患者,根据营养干预方法不同分为参照组(35例)和实验组(37例)。参照组实施肠外营养支持干预,实验组实施早期肠内营养干预。比较两组患者胃肠功能恢复情况、营养指标水平以及临床疗效。结果实验组患者肠鸣音恢复时间、开始排便时间、肛门排气时间均短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总蛋白(TP)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)水平分别为(72.26±6.21)、(138.58±13.22)、(44.23±5.51)g/L,明显高于参照组的(66.64±6.43)、(130.15±12.21)、(35.63±5.32)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者总有效率为97.30%,明显高于参照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科术后应用早期肠内营养干预,可更好的稳定患者的各项临床指标,满足营养需求,为患者取得更好的预后。

心理护理应用于肝胆外科患者围术期中的临床价值

肝胆疾病具有发病急、病情进展快等特点,一般采取手术治疗,但需承受一定的风险,加之部分患者对手术了解不高,术前易发生心理应激反应,难以顺利开展手术,影响手术疗效[1]。心理干预是现代护理模式重要组成部分,现代临床不仅要求为患者提供舒适的护理干预的同时,还需关注患者的心理变化,为患者提供心理疏导。故本次研究以我院2018年2月至2019年3月收治的肝胆外科患者围术期82例为观察对象。详细报告如下。

快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的临床效果分析

目的探究快速康复护理在肝胆外科微创手术患者中的临床效果。方法将2019年1—10月这一时段内在该肝胆外科行微创手术的患者80例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予快速康复护理,对比两组护理效果。结果①观察组,术后首次排气时间为(30.12±5.43)h、术后首次离床活动时间为(25.47±6.58)h、排便时间为(58.60±10.52)h、住院时间为(7.51±2.19)d;均明显短于对照组的术后首次排气时间为(45.03±4.98)h、术后首次离床活动时间为(40.27±5.46)h、排便时间为(67.55±10.38)h、住院时间为(13.51±2.84)d;观察组术后首次排气时间、离床活动时间、排便时间及住院时间均明显短于对照组,两组数据差异有统计学意义(t=9.624、9.137、8.572、9.523,P<0.05)。②观察组术后并发症总发生率为7.50%,和对照组的35.00%比较明显更低,两组数据差异有统计学意义(χ^2=10.283,P<0.05)。结论快速康复护理应用于肝胆外科微创手术患者中,可促进术后康复,降低术后并发症发生率,值得推广使用。

肝胆外科患者围手术期健康教育的护理体会

在临床上,健康教学属于一种首要的医治方法,也是现代医学保养作业的首要组成部分。肝胆疾病归于外科多见的疾病之一,病人多需要进行手术医治,但由于一些病人对手术要求并不了解,故必定程度上影响着手术医治效果。现在临床研讨现已显示,健康教学是进步病人医治效果的首要路径之一,为进一步探讨健康教学的效果,现对我院2012 年至2013 年收治的80 例进行剖析,并获得良好的效果,现将其内容报导如下。

肝胆外科患者围手术期的心理护理探究

深入研究和总结肝胆外科患围手术期的心理护理体会。方法 选择从2021年5月到2022年5月期间进入我院接收治疗的肝胆外科患者共50名作为本次实验研究的对象,按照入院时间的前后两个时间段将其分成人数相等的2个小组,分别为对照组和研究组,经过一段时间的护理之后,对比两个小组的肝胆外科患者在焦虑和抑郁等方面的综合评估结果,从而评价作为干扰变量的心理护理内容对于患者在围手术期恢复的实际影响,以判断其在临床治疗当中是否应该得到进一步的推广。结果 通过对对照组和研究组的患者在各个指标上的表现进行综合评估之后,可以明显看到二者之间的差异,其中研究组的25名肝胆外科患者在接受了针对性定制的心理护理方案之后,在焦虑和抑郁等指标上获得了更好的综合评价,心理压力得到了明显的缓解,而相比之下,对照组的25名肝胆外科患者依然保持着比较高的焦虑和抑郁水平,同时在研究人员发放的护理满意度调查问卷当中,研究组的患者普遍对于自身所接受的护理表现出更高的满意度,而对照组的患者在最终的满意度评分上处在一个比较低的水平,由此可以看出,额外加入了心理护理的研究组不管是在诊疗体验还是围手术期恢复状态方面都要有更好的表现,即心理护理对于肝胆外科患者在围手术期的恢复有着显著的干预效果。结论 在完成了阶段性的治疗和护理工作之后,对比对照组和研究组在焦虑和抑郁指数方面的综合评价结果,以及50名肝胆外科患者对于所接受的护理内容的满意度统计结果,可以看到传统治疗的常规护理之外加入的心理护理对于肝胆外科患者围手术期的恢复有较好的改善效果,因此可以得到结论,心理护理可以在医院肝胆外科的治疗当中进一步推广应用。

心理护理应用于肝胆外科患者围术期中的临床价值

分析心理护理对肝胆手术病人护理质量的影响。方法:以我院2018年5月至2019年12月肝胆外科手术患者60例为研究对象,将所有患者随机分为参照组和观察组,各30例。参照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理。护理后比较两组患者的情绪状态和护理满意度。结果:心理护理后,观察组的情绪状态优于参照组(p<0.05);观察组整体的护理满意度比参照组高,P<0.05。结论:心理护理在肝胆外科患者围术期护理中发挥了显著效果,不仅稳定了患者的情绪,同时也提高了整体护理满意度,值得在临床中应用与推广。

研究肝胆外科患者快速康复外科护理干预措施

随着社会的持续发展,中国医疗保健的发展也越来越快,所以,在治疗肝胆外科患者中就将肝胆外科患者的治疗配合了快速康复手术干预护理。方法:选择我院2018年至2019年的100名肝胆外科患者展开观察,并将这100名肝胆外科患者分成两组。第一组是实验组,为尽量避免由于人员方面而出现的数据错误,故实验组为50人,组内实行快速康复护理。第二组为对照组,组内实行常规方法护理,组内也有50人。记录对应的数据以分析快速康复护理的护理效果。结果:观察组内患者的疼痛评分及并发症发生率皆要明显优于对照组,P<0.05。结论:肝胆外科患者的治疗中还应该及时的配合快速康复护理,这样就可让患者得到更好地康复,并可有效降低患者并发症的发生率。

个性化护理策略在肝胆外科手术患者中的应用分析

在肝胆外科的手术患者之中采取个性化的护理策略应用进行了分析?方法是:分析了2017年7月~2018年7月,我们医院收治的76名肝胆的外科围的手术期的患者, 按照护理的方式分别分成了对照的分组(n=38)以及观察的分组(n=38),对照的分组采取了常规的护理的管理,观察的分组则采取了个性化的护理,比较了生活的质量以及并发症的发生率?结果显示观察的分组生活的质量的评分要远远高于对照的分组(P小于0.05),观察的分组并发的症状发生概率要远远低于对照的分组(P小于0.05)。结论显示肝胆的外科围手术期间的护理中,使用了个性化的护理的效果很理想,取得了显著的效果,提升护理的服务的质量,并且可用于临床中的推行以及应用。

个性化护理在肝胆外科手术患者中的应用效果

研究个性护理应用到肝胆外科患者中的护理作用与效果。方法:研究对象为我院肝胆外科住院治疗的患者,2018年3月至2019年3月行常规性护理,2019年4月至2020年3月行个性护理。随机选择常规性护理患者52例作为对照组,另随机选择个性护理下的患者52例作为观察组,对其最终的结果观察并比较。结果:出院时,观察组护理质量评分较对照组更高,并发症的总发生率明显更低,总体满意率相比明显更高,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论:个性护理应用到肝胆外科患者中能够得到更为满意的护理效果。

个性化护理在肝胆外科手术患者中的应用效果

探讨个性化护理对肝胆外科手术患者的影响。 方法:选取肝胆外科手术患者 120 例,按随机数字表法分为实验组和对照组,每组 60 例。 对照组实施常规外科护理,实验组在此基础上实施个性化护理。 对比两组抑郁焦虑症状、护理满意度及并发症发生率。 结果:干预后,实验组抑郁焦虑症状评分低于对照组,护理满意度高于对照组(均 P<0.05)。 结论:个性化护理可更显著改善肝胆外科手术患者的心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度。

个性化护理策略在肝胆外科手术患者中的应用

认识目前肝胆外科手术患者所应用的护理策略,了解个性化护理的应用状况。方法 选择我院在2018年10月~2019年9月间,接受肝胆外科手术的患者90例进行研究,随机将这些患者分为观察组与对照组,在观察组中应用个性化的护理方式,与此相反,对照组中则应用常规护理的方式。在完成整体的治疗工作之后,通过调查问卷了解患者的心理状况、对护理的满意度,比对患者的心理状况、对护理的满意程度数据,P>0.05。结果 通过分析,可以得知,个性化护理策略在肝胆外科手术患者的治疗中可以起到促进恢复的作用,根据需求进行选择以及推广。

老年肝胆外科手术患者术后肺部并发症与膈肌功能的相关性

探讨分析老年肝胆外科手术患者术后肺部并发症与膈肌功能的相关性。方法:选取我院肝胆外科2020年12月~2022年12月收治的150例手术患者,按照单双随机数字抽签法均分为研究组与普通组。测量组间膈肌移动度,评估术后肺部并发症情况。比较组间手术方式与手术时间、膈肌移动度、发生术后肺部并发症的多因素logistic回归分析。结果:研究组与普通组腹腔镜手术与开放性手术比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组手术时间明显多于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与普通组的术前膈肌移动度对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后最小膈肌移动度、膈肌下降幅度均明显低于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。将手术时间、术后最小膈肌移动度、膈肌下降幅度视为自变量,经多因素logistic回归分析后,显示手术时间和术后最小膈肌移动度是引起术后肺部并发症发生的独立危险因素。结论:老年肝胆外科手术后有肺部并发症发生的风险,其与手术时间和膈肌移动度有一定关系,在手术的各个阶段监测膈肌移动度,可对术后肺部并发症进行预测,采取措施对其进行预防。

肝胆外科以数字医学技术为依托医护患三方参与的术前讨论效果观察

目的探讨以数字医学三维可视化系统为依托、医护患三方参与的术前讨论模式在肝胆外科手术患者中的应用效果。方法选择400例手术患者,按时间先后顺序,分为观察组和对照组各200例。观察组实施以数字医学三维可视化系统为依托、医护患三方参与的术前讨论模式,对照组按病历记录由医疗团队进行常规术前讨论。比较两组患者并发症发生率、住院日、护理服务态度满意率。结果观察组并发症发生率、住院日均少于对照组,护理服务态度满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施以数字医学三维可视化和模拟手术为依托、医护患三方参与的术前讨论模式,提高了护士的知识、能力和责任心;预防和减少了术后并发症的发生,降低了住院日;提高了患者及家属对诊疗护理工作的依从性和对医护的信任感,提高了护理服务满意度。

早期疼痛护理用于减轻肝胆外科术后疼痛的有效性探讨

目的:探讨肝胆外科术后疼痛采取早期疼痛护理的改善效果。方法:研究对象为80例本院肝胆外科手术患者,住院时间为2019年11月至2020年11月,采取硬币抛币法进行对照分组,对照组以正面硬币代表(40例),采取肝胆外科常规护理干预模式,观察组以反面硬币代表(40例),采取早期疼痛护理,将观察组与对照组护理效果进行观察。结果:两组护理前疼痛分值无显著性差异(P>0.05),护理后,观察组疼痛评分为(2.10±1.44)分,对照组为(5.21±1.85)分,差异显著(t=8.390,P<0.05)。两组护理前焦虑、抑郁程度所获分值均无明显差异(P>0.05);护理后观察组焦虑、抑郁分值为(12.75±0.67)分、(20.85±1.15)分,对照组为(10.44±3.06)分、(13.15±3.84)分,两组差异显著(P<0.05)。生活质量指标观察组所获分值均高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理总满意率为97.50%,对照组总满意率为77.50%,差异显著(χ^(2)=7.314,P<0.05)。观察组不良反应总发生率为2.50%,与对照组25.00%之间呈现显著性差异(χ^(2)=8.538,P<0.05)。观察组患者予以干预后,评估疼痛对患者带来的心理困扰为15.00%、睡眠影响为17.50%、活动影响为12.50%,发生率较低,与对照组相比依次为37.5%、50.00%、32.50%,(χ^(2)=5.937、9.448、4.588,P=0.014、0.002、0.032)。结论:早期疼痛护理的应用,能促进肝胆外科手术患者疼痛的缓解,促进负性情绪的改善,提升生活质量及安全性,降低不良反应发生率。

肝胆外科住院患者留置中心静脉导管感染状况研究

目的探究肝胆外科患者留置中心静脉导管的感染状况,为降低中心静脉导管感染率提供依据。方法选取2013年1月-2015年12月于医院肝胆外科住院414例患者为研究对象,统计414例患者留置中心静脉导管感染率,采集样本检测病原菌分布状况。结果 414例患者中共有16例发生留置中心静脉导管感染,感染率为3.9%;对发生感染的留置中心静脉导管患者进行病原菌检测,检出革兰阳性菌14株占53.8%,其中以金黄色葡萄球菌、表皮葡萄球菌以及溶血葡萄球菌为主,革兰阴性菌8株占30.8%,其中以大肠埃希菌和铜绿假单胞菌为主,其他菌种4株占15.4%。结论肝胆外科住院患者留置中心静脉导管易发感染,且感染发生受多因素影响,可针对性地对其加以控制以降低留置中心静脉导管感染率。