超声检查与外科触诊在甲状腺健康体检中的应用比较

目的对甲状腺健康体检中应用彩色超声检查与外科触诊检查的临床效果进行对比分析。方法以在我院进行甲状腺健康体检的1 100例患者为研究对象,对患者分别进行彩色超声检查与外科触诊检查两种检查方式进行健康检查。结果外科触诊法诊断异常患者172例,甲状腺体检异常率为15.6%,超声检查诊断异常患者294例,健康体检异常率为26.7%,两种检查结果比较差异具有统计意义(P<0.05);超声诊断中毒性弥漫性甲状腺肿85例,桥本氏甲状腺炎63例,亚急性甲状腺炎21例,结节性甲状腺肿109例,甲状腺腺瘤10例,甲状腺乳头状癌6例,彩色超声检查符合率为89.5%。结论在甲状腺健康体检中应用彩色超声检查,无创伤,显像清晰,并可重复操作,诊断率高。

外科触诊与彩色多普勒超声探查在电厂职工甲状腺检查中的应用效果比较

目的探讨外科触诊与彩色多普勒超声探查在电厂职工的甲状腺检查中的作用与意义。方法对江苏省某发电厂565人进行甲状腺外科触诊和彩色多普勒超声探查,并对检查结果进行统计和分析。结果甲状腺彩色多普勒超声探查阳性率(36.64%)远高于外科触诊(2.83%),差异有统计学意义(P<0.05),同时甲状腺彩色多普勒超声探查结果比外科触诊更易发现甲状腺结节;随职工年龄和工龄的增加,甲状腺彩色多普勒超声探查阳性率总体呈增高趋势(其中年龄小于或等于30岁组阳性率略高于大于30~40岁组),甲状腺阳性率以年龄大于50岁(41.94%),工龄大于30年(39.75%)为最高,但年龄及工龄组间甲状腺阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲状腺彩色多普勒超声探查相较于外科触诊更易发现甲状腺疾病;职工的健康检查中,甲状腺彩色多普勒超声检查需尽量覆盖年龄大于50岁、工龄大于30年的职工人群,同时年龄小于或等于30岁的职工也需引起重视;甲状腺彩色多普勒超声探查在健康检查中作为便捷、准确的常规检查项目值得推广。

乳腺肿块的超声弹性成像和外科检查的相关性分析

目的:通过对超声弹性成像和外科检查乳腺肿块的方法进行分析,比较这两种检查方法在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的价值。材料和方法:分别用弹性成像技术和外科触诊检查对61枚乳腺肿块进行良、恶性的鉴别诊断,并与术后的病理结果进行对照。结果:超声弹性成像和外科触诊具有一定的相关性,在鉴别乳腺良、恶性肿块中,超声弹性成像的准确性要高于外科触诊。结论:超声弹性成像技术为超声鉴别诊断良、恶性乳腺肿块提供了一个新的手段,尤其在一些边界不清、形态不规则病灶的良、恶性鉴别诊断上具有较高的临床应用价值。

974例女性健康体检者乳腺彩超检查与乳腺触诊检查结果对比分析

目的:探讨乳腺触诊及乳腺彩超的检查结果,并比较2种检查结果,以利于对不同乳腺检查方法的合理选择。方法:选择2011年1月至2015年6月来院进行健康体检女性974例,同时采取乳腺触诊及乳腺彩超的检查,并比较二者的检测结果。结果:正常组及增生组乳腺触诊及乳腺彩超的检查结果的相符情况基本相同,在70.0%左右;乳腺结节乳腺触诊及乳腺彩超的检查结果的相符率为39.9%。结论:在不同年龄段及不同乳腺疾病的检测应合理选择不同的乳腺检查方法。

789例女性乳腺触诊检查与乳腺彩超检查结果的比较

目的：对健康体检的女性受检者同时进行乳腺外科触诊及乳腺彩超检查,比较两种检查方法在乳腺增生或/及结节上检出率的差异,以利于对乳腺检查不同方法的合理选择。方法：选择2011年7~9月在我中心同时进行乳腺外科触诊及乳腺彩超检查的789例女性受检者,以乳腺彩超检查结果比照外科触诊乳腺检查结果。结果：40~49岁女性乳腺增生、乳腺结节检出率均最高,20~39岁乳腺结节检出率〈10%,外科触诊检查对1.5cm以下乳腺结节的漏诊率可达72.73%。结论：40~49岁年龄段女性乳腺彩超检查应作为健康体检常规项目;在不同年龄段的健康体检人群应合理的选择不同的乳腺检查方法。

女性乳腺触诊检查与乳腺彩超检查结果78例对比分析

目的:探讨乳腺外科触诊及乳腺彩超的检查结果,并比较两种检查结果,以利于对乳腺检查不同方法的合理选择。方法:收治健康体检女性78例,对她们同时采取乳腺外科触诊及乳腺彩超的检查,并比较二者的检测结果。结果:正常组及增生组的检查率上乳腺外科触诊及乳腺彩超的检查结果的相符情况基本相同,在70.00%左右,乳腺疾病乳腺结节的诊断中,乳腺外科触诊及乳腺彩超的检查结果的相符率40.00%。结论:在不同年龄段及不同乳腺疾病的检测应合理选择不同的乳腺检查方法。

应用彩色多普勒超声检查技术诊断甲状腺结节的临床价值

目的:探讨分析应用彩色多普勒超声检查技术诊断甲状腺结节的临床价值。方法:选取2012年1月~2013年12月间我院体检中心收治的健康体检者598例作为研究对象,为其进行甲状腺外科触诊,再对其进行彩色多普勒超声检查,观察对比两种检查方法的检出率,并将对比的结果及所有体检者的临床资料进行回顾性的分析。结果:甲状腺外科触诊检查结果显示,在这598例体检者中,有4例体检者存在甲状腺结节,检出率为3.3%;彩色多普勒超声检查结果显示,在这598例体检者中,有13例体检者存在甲状腺结节,检出率为13%。应用彩色多普勒超声技术检查甲状腺结节的检出率明显高于外科触诊检查,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结节性甲状腺肿块的超声声像图特点是双侧叶增大,不对称,内部回声分布不均匀,呈多发性、大小不等的结节状肿块,结节呈高回声环,中间可见暗区并散在光点,于结节间可见血流信号。结论:应用彩色多普勒超声检查技术诊断甲状腺结节,具有方便、无创、重复性好、检出率高、诊断准确等优点,具有极高的临床应用价值。

彩色多普勒超声诊断作为乳腺健康体检常规检查价值的研究

目的探讨彩色多普勒超声(CDFI)诊断作为乳腺健康体检常规检查的价值。方法对1049名年龄18～60岁健康体检的女性同时采用外科触诊(触诊)和CDFI进行乳腺检查,并将检查结果进行对照分析。结果两种方法对乳腺增生和乳腺结节总体检出率比较差异有统计学意义,但18～30岁组以上两种疾病的检出率差异无统计学意义,31～40岁组乳腺增生检出率差异有统计学意义,乳腺结节检出率差异无统计学意义。结论 18～40岁组可以根据具体情况合理选择乳腺体检方法,41～60岁组建议选择CDFI作为常规乳腺体检项目。

彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中的诊断价值

目的分析彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中的诊断价值。方法收集2013年6月至2015年1月于本院体检中心进行健康体检的102例女性作为研究资料,根据年龄的不同将所有女性分为4组,均采用常规外科触诊方法和彩色多普勒超声（CDFI）的诊断方法进行研究,观察记录所有检测对象的检出结果,并进行比较。结果采用彩色多普勒超声诊断乳腺增生和乳腺结节总体检出率明显高于常规外科触诊诊断,两种检测方式对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对于41~60岁年龄组,乳腺增生和乳腺结节的检出率高于外科触诊诊断,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论彩色多普勒超声在健康人群乳腺癌筛查中诊断效果良好,切实可行,适合临床推广应用。

乳腺彩超检查在女性健康体检中的应用价值

目的女性健康体检者通过乳腺彩色超声检查,对体检者的检查应用价值进行研究,从而对乳腺彩色超声检查的检查效果进行评价。方法在2016年7月—2019年7月间来医院进行健康体检的女性中随机抽取300例体检者,将彩色超声检查的体检者作为观察组(n=150),将外科触诊检查的体检者作为对照组(n=150),对两组患者的乳腺炎、乳腺增生、乳腺纤维瘤、乳腺囊肿、乳腺癌的检出率进行比较,从而评价乳腺彩色超声检查健康体检者中应用的价值。结果观察组体检者通过乳腺彩色超声检查,各类疾病的总检出例数为22.7%(34/150),对照组体检者通过外科触诊检查,各类疾病的总检出例数为12.0%(18/150),显著优良于对照组,组间比较之后,差异具有统计学意义,P<0.05。结论健康体检女性通过乳腺彩色超声检查,可以有效地对女性乳腺早期疾病进行检查,且拥有较高的检出率。