可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果

目的:探讨可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年8月于南京医科大学附属南京医院(南京市第一医院)外科门诊换药的患者106例作为研究对象,采用抽签法分为对照组和实践组,各53例。对照组实施常规护理干预,实践组在对照组基础上实施可视化宣教干预。比较两组健康认知水平、心理状态和疼痛状况。结果:护理前,两组疾病认知、换药认知、护理认知评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组疾病认知、换药认知、护理认知评分高于护理前,且实践组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SDS、SAS评分低于护理前,且实践组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组视觉模拟评分法(VAS)比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组VAS评分低于护理前,且实践组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:可视化宣教在外科门诊换药护理中的应用效果显著,能够提高患者健康认知水平,减轻抑郁焦虑程度,缓解疼痛。

微信平台在整复外科门诊手术患者延续护理中的应用

探讨在整复外科门诊手术患者的延续护理中引入微信平台的应用。方法 在2022年6月至12月期间,选取100例整复外科门诊手术患者为对照组,给予常规性护理方式;在2022年12月至2023年6月,选取100例整复外科门诊手术患者为实验组,针对该组患者成立微信护理小组,负责患者出院后健康宣教、疑问解答、复诊提醒、咨询等延续护理内容,并对两组患者出院后自我护理知识知晓率、护理满意度、遵医依从性进行比较和分析。结果 经调查,实验组在自我护理知识知晓程度、护理满意度、遵医依从性等方面均优于对照组,差异有统计学显著(P<0.05)。并且,经整理后,发现实验组与对照组相比,负面情绪发生的概率有明显降低(P<0.05)。结论 借助微信平台,将延续护理服务于整复外科门诊手术患者,可使延续护理效果与满意度提高,患者由此可获得品质更高的延续护理服务,值得在临床上推广和应用。

心理护理对胃肠道肿瘤外科门诊患者负性情绪的影响

分析心理护理对胃肠道肿瘤外科门诊患者负性情绪的影响。方法 择取2021年2月至2023年5月于我院胃肠道肿瘤外科门诊就诊患者为研究对象,共计80例。分组法则:数字盲选法。对照组40例予以常规门诊护理;观察组40例予以常规门诊护理,并辅以心理护理。比较两组患者认知水平、负性情绪、依从性、并发症及生活质量。结果 护理后观察组与对照组相比,其认知水平显著改善,负性情绪评分显著降低(P<0.05)。观察组(97.50%)与对照组(75.00%)相比,其依从性较高(P<0.05)。观察组(0.00%)与对照组(20.00%)相比,其并发症发生率较低(P<0.05)。护理后观察组与对照组相比,其生活质量评分较优异(P<0.05)。结论 心理护理在胃肠道肿瘤外科门诊护理中具有积极作用,主要体现在提高患者“认知水平、依从性、生活质量”,且可降低并发症发生率,缓解其不良情绪,利于预后。

人性化护理对外科门诊就诊患者满意度的影响

研究个性化护理在提高外科门诊就诊满意度中的应用效果。方法 研究过程中选取我院外科门诊患者作为研究样本,时间从2020年2月份到2023年7月份,共200人。采用随机数字表法将上述病人分成2组各100人。在对照组中,患者接受了标准的门诊护理,而在观察组中,除了常规门诊护理外,还融入了更为人性化的护理方法。将分别从就诊效率,负性情绪水平,医嘱依从性,护理满意度及门诊投诉事件发生率对两组进行细致比较分析。通过本研究目的在于探讨人性化护理在外科门诊患者护理中的应用效果,为门诊服务质量的提升提供科学依据。结果 观察组在就医效率上的表现更为突出,与对照组相比,存在明显的差异性(P<0.05)。观察组患者护理后负性情绪评分显着降低,与对照组相比较有显着差异(P<0.05)。与对照组相比,观察组的依从性明显更高,观察组达到97.00%,而对照组为86.00%,这种差异在统计上是有意义的(P<0.05)。在观察组中,门诊投诉事件的发生率相对较低,仅为1.00%,而在对照组中,这一比例为15.00%,两者之间有着明显的统计学差异(P<0.05)。另外,观察组的护理满意度达到了98.00%,而对照组的满意度为82.00%,这两组之间的差异是显著的(P<0.05)。结论 将人性化护理引入外科门诊求诊病人,有利于促进病人求诊满意度、优化求诊效率和依从性、减轻病人不良情绪、减少投诉事件。

预检分诊管理在提高外科门诊分诊质量中的作用评价

评价预检分诊管理在门诊外科提升分诊质量过程中发挥的作用。方法 从我院门诊外科抽选50例病人,限时2022年1月-2023年9月,病人分组凭借随机数字法施展,25例病人数字呈单数属对照组,25例病人数字呈双数属研究组。2组病人资料相较,差异很小,可比,P>0.05。对照组门诊外科病人施加常规管理,研究组门诊外科病人施加预检分诊管理,评价管理效果。结果 (1)研究组分诊正确率96.00%高于对照组76.00%,医疗纠纷率0.00%低于对照组16.00%,候诊时间(33.92±11.97)min少于对照组(45.17±15.28)min,P<0.05。(2)2组病人满意度评分相较而言,研究组更高,P<0.05。结论 预检分诊管理能使门诊外科分诊正确率、病人满意度得到提升,并减少候诊时间、医疗纠纷率,借此提高分诊质量,值得推广。

护理安全管理在整形外科门诊手术中的应用分析

研究于整形外科门诊手术当中,护理安全管理的应用价值。方法 纳入门诊收治的88例整形的患者,A组(44例):常规护理管理法,B组(44例):护理安全管理,对医疗差错等观察。结果 两组医疗差错率:相较于A组,B组低,(P<0.05);两组满意度比较:相较于A组,B组高,(P<0.05);两组护理前,比较生理职能、社会功能等评分,无明显差异,(P>0.05);护理后,相较于A组,生理职能、社会功能等评分高,(P<0.05);两组护理前,比较SDS及SAS评分,无明显差异,(P>0.05);护理后,相较于A组,B组SDS及SAS评分低,(P<0.05)。结论 于整形外科门诊手术当中,通过应用护理安全管理,可减少医疗差错,提升患者满意度及生活质量,缓解不良情绪。

预检分诊管理对外科门诊分诊质量的影响

目的:探讨预检分诊管理模式对外科门诊分诊质量改进的应用效果。方法:选取2018年1月—2020年5月在深圳市第三人民医院外科门诊就诊的2009例患者为研究对象。按照随机数字表法分为研究组(996例)和对照组(1013例)。对照组实施常规分诊模式,研究组采用预检分诊管理模式。比较两组分诊质量和分诊满意度。结果:研究组分诊准确率高于对照组,医疗纠纷率低于对照组,就诊等候时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);研究组就诊速度、就诊环境、就诊流程、护士专业水平和人文关怀等满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:预检分诊管理可有效提高外科门诊分诊的分诊准确率和患者满意度,同时降低医疗纠纷率,缩短就诊等候时间,提升分诊质量水平。

健康教育结合五常法护理在外科门诊患者慢性伤口愈合中的应用

目的:探讨健康教育结合五常法护理在外科门诊患者慢性伤口愈合中的应用效果。方法:将2019年3月1日~2022年2月28日外科门诊就诊的58例慢性伤口患者随机分为五常组和常规组各29例,五常组实施健康教育结合五常法,常规组实施常规护理方法。比较两组护理效果、换药情况、不良事件发生率及生活质量[采用简明健康状况调查问卷(SF-36)]。结果:五常组护理效果优于常规组(P<0.05);五常组伤口愈合时间、换药次数、换药时间间隔及不良事件发生率均少于常规组(P<0.01,P<0.05);护理后,两组SF-36评分高于护理前(P<0.01),且五常组高于常规组(P<0.01)。结论:健康教育结合五常法护理有助于促进患者伤口愈合,降低伤口糜烂、感染等不良事件发生率,提升生活质量。

心理支持联合音乐放松疗法在口腔外科门诊下颌阻生牙拔除患者中的应用分析

目的分析心理支持联合音乐放松疗法在口腔外科门诊下颌阻生牙拔除患者中的应用效果。方法随机选取2022年7月—2023年6月期间于福建省医科大学附属漳州市医院接受治疗的下颌阻生牙拔除患者60例,使用随机数表分为两组。对照组30例患者采取常规护理措施,研究组30例患者在其基础上应用心理支持联合音乐放松疗法进行护理。针对两组患者的汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)、汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、医学应对方式问卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)评分,以及护理满意度进行比较。结果干预前,两组HAMA、HAMD、MCMQ量表中各维度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组HAMA(7.20±2.12)分、HAMD(11.02±3.52)分均较对照组(11.30±3.00)分、(16.65±6.45)分低,差异有统计学意义(t=6.113、4.197,P<0.05)。干预后,研究组MCMQ量表中屈服、回避维度评分较对照组低,面对维度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的护理总满意率(100.00%)较对照组(80.00%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P<0.05)。结论心理支持联合音乐放松疗法能够有效改善口腔外科门诊下颌阻生牙拔除患者的不良心理状况,增强对于手术的应对能力,且提高了护理满意度,具有临床应用与推广价值。

萧氏双C护理模式在外科门诊手术患者中的应用效果

目的 探讨萧氏双C护理模式在外科门诊手术患者中的应用效果。方法 选取2020年2月至2022年2月在平顶山市第二人民医院外科门诊接受手术治疗的84例患者作为研究对象,按照护理方法分为观察组和对照组,各42例。观察组患者接受萧氏双C护理模式干预,对照组患者接受常规护理模式干预。比较两组患者术前和术中生命体征、干预前后心理状态及护理满意度。结果 术前两组各指标相比,差异无统计学意义(P>0.05)。术中两组患者收缩压、舒张压及心率均升高(P<0.05),但观察组低于对照组(P<0.05)。干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均降低,观察组评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 萧氏双C护理模式有助于外科门诊手术患者手术顺利进行,可缓解患者不良情绪,提高护理满意度。

口腔外科门诊拔牙并发症原因分析及护理对策

目的 研究分析口腔外科门诊拔牙并发症原因分析及护理对策。方法 在2018年12月至2020年12月期间,研究人员收集我院诊治的100例口腔外科门诊拔牙患者,在其同意参与研究的前提下设为研究对象,根据动态随机分组法,分成研究组50例,参照组50例。参照组给予常规护理,研究组在参照组基础上给予并发症护理。观察两组患者的并发症发生率、护理满意度以及生活质量情况。结果 参照组的并发症发生率高于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。参照组的护理满意度低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。参照组的生活质量低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔外科门诊拔牙患者采用并发症护理可以降低并发症发生率,在一定程度上实现患者护理满意度的提升,有效调整患者治疗以及护理后的生活质量水平,改善患者的口腔状况,保证患者口腔卫生以及口腔健康,此护理方式适用于口腔外科门诊拔牙患者的临床推广,大面积使用可以提高并发症护理的临床价值,保证口腔外科门诊拔牙患者的口腔健康。

分析外科门诊患者不同伤口的处理及心理护理体会

目的:探究外科门诊患者不同伤口的处理及心理护理应用效果。方法:选取2021年05月~2023年05月在我院外科门诊处理伤口的386例患者,随机分为观察组(n=193)与对照组(n=193)。据患者实际情况进行对症治疗后,予以对照组患者常规有针对的伤口护理干预,观察组在此基础上予以患者心理护理干预,对比患者护理满意度、SAS评分、伤口愈合时间、VAS评分及不良反应情况。结果:经心理护理干预后,观察组患者伤口愈合时间及SAS评分明显优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组护理满意度明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组VAS、不良事件发生率均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预不同伤口的外科门诊患者,效果理想,可改善其负面情绪,利于伤口愈合,提高护理满意度,控制不良事件发生情况,值得应用该模式。

可视化宣教护理对外科门诊换药患者焦虑与疼痛的影响

研究可视化宣教对外科门诊换药患者的焦虑和疼痛的影响。方法 将我院外科门诊2020.1-2022.10收治的150例患者按随机排列表法分为常规组(n=75,常规护理)与可视化组(n=75,常规护理+可视化宣教),比较两组患者的焦虑与疼痛程度、并发症发生情况以及护理满意度。结果 护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)与视觉模拟评分法(VAS)评分基本一致,P>0.05;护理后,可视化组患者的SAS与VAS评分均低于常规组,P<0.05;可视化组与常规组的并发症总发生率分别为:5.42%、17.84%,可视化组的并发症发生率低于常规组,P<0.05;可视化组与常规组的护理总满意率分别为:95.95%、77.56%,可视化组的护理满意率低于常规组,P<0.05。结论 给予外科门诊换药患者可视化宣教护理,有助于缓解患者的焦虑,降低患者的疼痛,减少并发症的发生,同时提升患者的护理满意度。

关于口腔外科门诊拔牙中严重并发症的临床治疗效果分析

探究关于口腔外科门诊拔牙术中严重并发症的临床治疗效果。方法 在2021年8月到2022年6月间本院口腔外科行拔牙术的患者中选取52例做为本次的研究对象,拔牙原因包括:正畸治疗11例;乳牙滞留5例;智齿阻生9例;严重牙周病导致牙齿松动9例;严重外伤牙6例;严重龃齿12例。在52例行拔牙术的患者中出现了各种不同情况的并发症,根据并发症的类型及严重程度采取了不同的治疗措施。统计并发症的类型,并记录各种并发症的例数;观察并评估并发症的治疗效果。结果 统计发现牙根折断6例、软组织损伤5例、神经损伤5例、下颌阻生牙误入舌侧间隙4例、牙齿残根误入上颌窦5例、牙齿根尖部分进入槽神经管7例、术后出血9例和术后感染11例。治疗总有效率达到92.31%。结论 对口腔外科门诊在拔牙术中出现的各种并发症,及时采取有针对性的治疗措施,可有效控制并发症的发展,临床治疗效果显著。

综合护理干预对外科门诊手术患者的应用效果及满意度分析

目的分析在临床外科门诊手术护理工作过程中施用综合护理干预的效果。方法选择2019年4月—2021年4月在德州市中医院接受诊治的100例外科门诊手术患者为研究对象,应用随机数表法分为研究组与对照组,每组50例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者接受综合护理干预。对比两组患者的护理满意度、焦虑评分、生活质量评分等指标。结果在经过一段时间的护理后,与对照组相比,研究组患者护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05);在经过一段时间的护理后,与对照组相比,研究组患者焦虑评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);在经过一段时间的护理后,与对照组相比,研究组患者生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预用于外科门诊手术患者的护理工作中,其干预效果更好,预后更佳,值得临床应用。

医护一体化协作模式在甲状腺外科门诊中的应用

介绍了在甲状腺外科门诊构建医护一体化协作模式的做法。通过实施前后对比分析表明,实施医护一体化协作对当日挂号、加号患者做到精准分诊、导诊、转诊,消除了排队长龙;同时通过护士对病人进行诊前指导、候诊教育,提高了医生接诊效率,缩短了患者候诊时间,使加号患者就诊提前;完善了甲状腺专科层级医疗,优质医疗资源充分利用;护士知识结构、人际沟通能力提升。

个性化护理在外科门诊患者术后疼痛中的应用研究

目的探讨个性化护理在外科门诊患者术后疼痛中的应用研究。方法随机选择门诊手术室进行门诊手术的患者300例,随机分为常规疼痛护理组和个性化疼痛护理组,每组150例。常规组仅给予术后常规护理,个性化疼痛护理组则在常规组护理的基础上应用术前疼痛宣教、心理护理、和疼痛自我护理等进行个性化护理干预,观察2组患者疼痛情况、返院情况及对护理治疗的满意度。结果常规护理组患者术后疼痛程度明显高于个性化疼痛护理组,差异有统计学意义(P<0.05);常规护理组患者返院率明显高于个性化护理组返院率,差异有统计学意义(P<0.05);常规护理组患者对护理质量满意率低于个性化疼痛护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化疼痛护理使门诊术后患者对疼痛的耐受及认识上有一个较为明确的概念,让患者对术后可能发生的疼痛有一定的心理准备,提高了患者对护理服务的满意度,有效缓解了术后疼痛,避免了再次就医而浪费医疗资源及产生不必要的医患矛盾,保障了医疗安全。

外科门诊患者护理服务中运用人性化护理教育的效果

目的探讨外科门诊患者护理服务中运用人性化护理教育的效果。方法选取2015年1月~12月内蒙古医科大学附属医院外科门诊患者120例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组给予常规外科护理,观察组在对照组基础上对护理人员给予人性化护理教育。比较两组护理不良事件发生率、患者满意度(包括医院环境、护理技能水平、护理服务态度及行为)及护理质量(包括护理操作、护理服务、康复指导及护理人员形象)情况。结果观察组患者不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度各项指标得分及护理质量各指标得分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论人性化护理教育可提高外科门诊护理质量和患者满意度,降低不良事件发生率,值得在外科门诊推广应用。

口腔外科门诊突发医疗紧急事件的回顾研究

目的:分析口腔外科门诊出现突发医疗紧急事件的种类、原因,探讨口腔医护人员对口腔科突发医疗紧急事件的预防。方法:对2003～2010年间于第四军医大学口腔医学院口腔外科门诊出现突发医疗紧急事件的病例进行回顾研究。结果:在口腔外科门诊进行治疗的患者、患者陪人和医护人员中共有63例出现突发医疗紧急事件;其中心血管疾病(44.44%)和肾上腺素反应(15.87%)最为常见;突发医疗紧急事件易于在患有全身系统疾病的患者(71.43%)和高龄患者(58.73%)的治疗过程中发生。结论:突发医疗紧急事件的发生与多种因素有关,患者自身系统疾病的存在是最主要的内在因素,治疗过程中患者情绪紧张、疼痛、麻药注射等刺激是最常见的诱因,口腔医护人员必须做好对口腔科突发医疗紧急事件的预防。

延续性护理在外科门诊患者慢性伤口愈合中的应用

目的:探讨延续性护理在外科门诊患者慢性伤口愈合中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2019年6月30日外科门诊就诊的80例慢性伤口患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上实施延续性护理干预。比较两组患者治疗效果、伤口愈合时间、伤口换药次数及两次换药间隔时间,同时对患者的护理服务满意情况进行评定。结果:实验组患者治疗有效率、各项护理服务评分均高于对照组(P<0.05),实验组伤口愈合时间、两次换药间隔时间短于对照组(P<0.05),实验组伤口换药次数少于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理可以有效促进患者伤口愈合,减少患者伤口换药次数,提高患者治疗依从性,同时减轻了患者的经济压力。