期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄(附40例临床分析) 被引量:5
1
作者 高晨琛 丰育功 +3 位作者 李环廷 贾浩然 林之琪 栗世方 《中国现代手术学杂志》 2015年第6期431-435,共5页
目的总结应用颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)治疗颈动脉粥样硬化狭窄的经验,评价CEA疗效。方法回顾性分析我院40例应用CEA治疗颈动脉粥样硬化狭窄患者的临床资料,共进行40例41侧。所有研究对象中,单侧颈动脉狭窄17例,... 目的总结应用颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)治疗颈动脉粥样硬化狭窄的经验,评价CEA疗效。方法回顾性分析我院40例应用CEA治疗颈动脉粥样硬化狭窄患者的临床资料,共进行40例41侧。所有研究对象中,单侧颈动脉狭窄17例,其中中度狭窄(50%~69%)1例,重度狭窄(70%~99%)16例;双侧颈动脉狭窄23例,其中术侧中度狭窄3例,重度狭窄21例,手术对侧完全闭塞患者4例;左侧18例,右侧23例。既往有脑梗死病史患者19例,遗留神经功能障碍8例;既往反复TIA发作患者35例。患者合并高血压(Ⅰ~Ⅱ级)7例,高血压(Ⅲ级)29例,冠心病11例,糖尿病11例。结果所有研究对象术后恢复良好,围手术期内无严重并发症及死亡事件,仅1例术后出现分水岭梗塞。术后随访3~12个月,1例出现再狭窄。结论 CEA治疗颈动脉硬化狭窄疗效可靠,术前合理评估病情及围手术期的正确处理对减少术后并发症非常重要。 展开更多
关键词 颈动脉狭窄 颈动脉内膜剥脱术 颈动脉粥样硬化 外翻式cea
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部