20世纪二三十年代外蒙古戏剧文学概观

外蒙古现代民族戏剧文学是从1921年蒙古人民革命取得胜利后生成并发展起来的,第一部革命剧是S.宝音尼木和1922年创作的历史剧《三多办事大臣》。外蒙古“国立中央剧院”于1931年建成,诞生了第一批剧作家和专业演员,从此蒙古民族戏剧文学步入新的发展轨道。从20年代外蒙古的戏剧艺术中能够看到中国传统舞台艺术的影响,这对深入研究和探讨“一带一路”沿线地区蒙古文戏剧文学及相互影响具有重要意义。

马鬃山外蒙古难民与国民政府的救济

马鬃山是甘肃省境内唯一通往外蒙古的关口,外蒙古难民内迁马鬃山地区,与外蒙古政局变动等因素有关。南京国民政府成立后设置蒙藏委员会对蒙藏地区进行管理,该委员会委派酒泉调查组对包括马鬃山在内的西北地区进行多次调查,并委任迪鲁瓦呼图克图担任安抚专员,调查外蒙古难民比较集中的地区。1934年,安西县县长谢文斗、马鬃山保卫团团长张玉麟安抚并给外蒙古难民发放白面。1935年,南京国民政府下拨救济款救助马鬃山外蒙古难民。1936年,又两次救济马鬃山外蒙古难民。这些措施帮助难民渡过难关,稳定了边疆地区形势。

1961年美蒋关于外蒙古联合国代表权问题的争论

20世纪 60年代 ,国际社会支持中国恢复联合国席位的力量日益增加 ,为了阻止中国进入联合国 ,美国搬出外蒙古问题 ,企图通过让外蒙古进入联合国这一“迂回”手法 ,达到保护国民党席位的目的。在策划该计划的过程中 ,美蒋发生了激烈争吵。经过数轮讨价还价 ,美蒋最终达成妥协 ,从而为外蒙古进入联合国打开了方便之门。

“政治博弈”与“国家构建”——辛亥革命场域的外蒙古问题

辛亥革命以来,民初中央政府与外蒙古地方的政治磨合略显吃力,后者对中央政府的政治认同度不高。此间,外蒙古王公喇嘛对未来之政治趋向做了设计,遂宣布"独立",建立"大蒙古国"。其后俄国插手其中,事态遂演变成一局中俄蒙三方参与的政治博弈。伴随着中俄蒙三方展开的政治博弈,其背后之目标是为了完成"国家构建"。尽管南京临时政府以及之后的北京政府以构建国家认同为路径,通过劝谕、册封、立法、厚给利益、教育统合等诸手段,加强了与外蒙古地区的联系,并在一定程度上实现了对该地区之统合。然而,由于历史继承生因素和俄国的插手,使得这一国民统合之进程从整体来说,实效不足。但不管怎样,此间通过与俄国、外蒙古之政治博弈,促使外蒙古宣布放弃"国家构建",在某种程度上获得了一种对外宣扬和阐释统合外蒙古地方的合法形象,随后还将外蒙古地方纳入其行政管理之下,亦可称得上是一种成功。

关于民国时期外蒙古独立事件的回顾与思考

蒙古族始终是中华民族中的一员。但民国时期却由于各种原因最终酿成外蒙古独立事件。回顾并思考这一事件对于维护好民族团结,有效地反对台独,推进祖国统一大业有重要的现实意义。

徐树铮治理外蒙古

1919年12月至1920年7月,徐树铮以西北筹边使身份统管外蒙古政务,他的治蒙方略只是纸上谈兵,实际作为是创办了边业银行,注销了外蒙官府欠中央政府的旧债,派出部分兵力加强了恰克图的边防。

20年代初苏俄在外蒙古问题上的对华政策

20世纪 2 0年代初期中苏建交谈判期间 ,苏俄从其自身国家安全利益出发 ,采取强行出兵外蒙追剿白匪和坚持长期驻军库伦的作法 ,来占有当时主权属于中国的外蒙古地区 ,在外蒙古问题上对华采取了大国沙文主义和民族利己主义政策。

20年代初期苏俄扶持外蒙古独立评析

20世纪20年代初期,苏俄从确保其国家安全需要出发,无视中国对外蒙古拥有主权的事实,一直积极大力扶持外蒙古独立,分裂中国。苏俄的上述做法,完全违背了列宁所阐述的马克思主义的民族政策原则,表现出十足的民族利己主义和大国沙文主义。

中国近代政治重建与国家转型中的危机与挑战——以1911-1921年的外蒙古问题为中心

辛亥革命之后的外蒙古问题几乎贯穿整个民国时期,从1911年到1921年的十年间外蒙古问题经历了形式上的独立-自治-撤治-独立这四个阶段,其中夹杂着近代中国构建民族国家中存在的如何实现政治独立、民族独立、国家认同、民族认同等一系列问题,本文以这十年间的外蒙古问题为讨论中心,着重考察外蒙古问题演变的成因.

苏俄军队进占库伦与外蒙古人民党政权的建立

1921年2月1日,俄恩琴白匪攻占库伦,中国中央政府军退守恰克图,在苏俄和远东共和国以及外蒙古人民武装的攻击下,中国中央政府被迫撤离外蒙古,在苏俄政府的军事政治干预下,外蒙古宣布独立。

袁世凯政府时期中俄有关外蒙古问题的交涉

清末边疆改革措施的失当与民国初年中国政局的动荡,为西方列强在中国边疆地区兴风作浪提供了时机。外蒙古政权在沙俄的策动与支持下宣布独立,中俄两国就此进行了三年多交涉,最终于1915年达成《中俄蒙协约》。尽管对中国来说,这是个丧权辱国的协约,但协约所确定的中国对外蒙的宗主权,仍是对强权政治下宗主权理论的一种突破。袁世凯政府在内外交困的情况下,通过外交谈判使外蒙的身份从独立国家变为中国领土范围内的自治地方,已属不易。

20世纪20年代苏联在外蒙古的贸易活动及影响——以苏联国家进出口贸易管理局西伯利亚部的活动为中心

20世纪20年代,苏联国家进出口贸易管理局西伯利亚部是强化与外蒙古贸易联系的最重要和最大的苏联贸易组织之一。它在外蒙古市场上的活动不仅使西伯利亚地区加强了与外蒙古的贸易联系,而且也使苏联在外蒙古市场上逐步站稳脚跟。这对后来苏联垄断外蒙古市场、排挤中国内地商人产生了不可忽视的影响。

外蒙古独立与三民主义的关系

清末治蒙不当只是直接导致外蒙古独立的第一步,孙文的三民主义才是外蒙古独立的根本原因。孙文的民族主义脱胎于西方资产阶级革命时期的狭隘民族思想,最后发展为带有各民族平等反帝思想的民族主义。孙文的民族主义思想与中华民族的历史与现状存在着巨大差距,不可能促成民族团结,阻止和消除外蒙古的独立。孙文的民主主义与民生主义对于外蒙古独立也起到了促进作用。

苏联和共产国际对外蒙古政治的干预及其结果(1921—1932)

1921—1932年的外蒙古内部政坛上,外蒙古围绕走什么样的社会经济发展道路问题、如何走的问题、在对外关系上与什么样的国家交往的问题进行着尖锐的政治斗争。外蒙古内部的政治斗争与苏联和共产国际有着千丝万缕的联系,苏联和共产国际进行干预并左右着外蒙古的政治发展。同时,苏联和共产国际在把自己的意志强加给外蒙古时也忽略了外蒙古的政治社会现实,有时造成了更尖锐的政治斗争。

外蒙古独立前后的货币流通情况

清朝初,蒙古分为漠南、漠北和漠西三大部。当时漠北喀尔喀蒙古（外蒙古）诸部、旗交通不便,内地商人前来贸易时,多以物易物,很少流通银钱。19世纪80年代后,外国银团等金融资本势力逐渐侵入中国北疆的蒙古等诸游牧民族地区。自第二次鸦片战争后,沙俄帝国主义通过与清政府签订《天津条约》与《北京条约》,进一步取得陆路通商为俄国开辟的伊犁、塔尔巴哈台、喀什噶尔、库伦、张家口等五埠贸易权利后，俄国的金融资本便趁虚而入，金、银、卢布等硬货币便通过贸易、投资、贷款等形式，流入蒙古地区。

1911年外蒙古独立过程中的黄教因素

外蒙古内附清廷的动力之一,就是清朝尊崇黄教。逮于晚清,清政府一改以往做法,对外蒙古黄教采取疏远甚至压制的态度。外蒙古喇嘛王公认为这种做法是在仇视黄教,又,革命方殷,共和国体已成,外蒙古王公喇嘛担心礼教不存,黄教也必不保,他们遂不愿意加入中华民国。概而言之,蒙古民族几百年来的黄教信仰,已成为其民族认同的一部分,故如何保护黄教的问题成为1911年外蒙古走向独立的一个重要因素。

20世纪30年代斯大林对外蒙古政治的干预及其影响

随着日本侵略的进一步加剧,从20世纪30年代中期起,斯大林对外蒙古内政的干涉再次影响外蒙古政治走向。在30年代外蒙古政治舞台上,仍然存在着主张保持自身独立发展的政治派别,并且占据外蒙古的领导地位,与斯大林的政治立场相悖。但由于斯大林直接参与下的大清洗,到30年代末,主张保持自身独立的派别几乎都被铲除掉,外蒙古开始真正走上苏联设定的政治轨道。

论苏联是怎样把中国的外蒙古分裂出去的

苏俄红军在未得中国政府同意下,以追剿旧俄白军之名,自1918年起,先后大批侵入和占领中国外蒙古,拒不撤出。苏军在外蒙古扶持蒙古人民革命党成立蒙古人民共和国。苏联政府通过《中苏友好同盟条约》迫使中国国民政府承认"外蒙古独立"。

浅析1911年—1917年俄国在外蒙古地区贸易的畸形发展

1911年12月,外蒙古上层王公贵族利用中国南方辛亥革命之机在俄国的支持下脱离满清王朝。这为俄国改变在外蒙古地区的贸易地位创造了有利条件。由此,俄国在短期内主导了外蒙古地区的贸易。但在俄国卷入第一次世界大战和中国内地商人的有力竞争等诸多因素影响下,俄国在外蒙古地区的贸易影响迅速弱化。至1917年十月革命爆发之时,俄国工业品几乎停止输入外蒙古地区。总之,从1911—1917年,俄国在外蒙古地区的贸易经历了一个畸形发展的过程。

《新蒙古》月刊中所记之“外蒙古”

《新蒙古》月刊是面对日本侵略、民族危难,蒙、汉学人于1933年"百灵庙大会"之后,筹备创办的月刊杂志,宗旨是:剖析蒙古问题之实情,介绍国内外对于蒙古问题之研究,宣达中央处理蒙政之方案,揭露帝国主义侵略蒙古之真相,促成汉蒙民族之团结,以共致力于解放运动。《新蒙古》月刊以刊登有关内蒙古问题的文章为主,间或也刊载了不少与外蒙古相关的文章,这些文章是研究20世纪二三十年代外蒙古问题的重要史料。