外观设计权何以正当?——兼论我国外观设计制度的变革

天赋人权理论用于解释外观设计权具有重大缺陷。我国专利法中关于外观设计的规定比较含混,立足点上也存在相互矛盾之处,本文考察了存在于外观设计之上的利益及其实现方式,并阐释了我国外观设计制度变革的方向。

外观设计权的扩张——以美国和欧盟时尚设计知识产权保护变化为例

时尚设计是时尚产品外观的设计,时尚产品上承载的利润价值不但引起了众多投资者的关注,还引起了法律上的变化,即外观设计权的扩张。时尚设计是传统知识产权法的"遗漏",欧盟和美国为保护时尚设计作出立法努力,将外观设计权扩展至非注册的设计或寻求类似于版权的自动保护方式。这固然是对设计产品投资利益的诉求,但在立法上应当保持冷静和客观的态度,应当在厘清时尚设计产业的运作方式后进行理性的制度设计。以规制市场秩序的竞争法规范代替非注册设计外观设计权也未尝不可。

论服装的知识产权保护

我国是世界上最大的纺织品服装生产国 ,同时也是世界上最大的纺织品服装出口国。加入WTO后 ,服装贸易将面向全球一体化市场 ,进行服装贸易的同时有关服装的知识产权是我们亟待思考的问题。

图书期刊版式权之法律分析

图书期刊出版者享有的一项重要权利就是版式权 ,即图书期刊出版者保护其版式设计的权利。图书期刊的版式设计属于出版者的创造性智力劳动成果 ,其版式权性质上应属于广义著作权中的邻接权范畴。图书期刊版式权与狭义著作权、外观设计权、装帧设计权。

评英国《1988年版权、外观设计和专利法案》对精神权利的保护

《版权、外观设计和专利法案》的基础可以在《1977年威特福得报告》、继其后的三份《绿皮书》及《1986年白皮书》、《知识产权与改革》中找到,虽然议案最初主要是以《白皮书》为基础的,但在议会通过该议案的漫长过程中却做了很大改动。在介绍议案时,议会声明其目的是:在更合逻辑、前后更一致的基础上重建法律;

与贸易有关的知识产权协定

知识产权是智力成果所有人对他的创造性智力劳动成果依法所享有的专有权利。由于知识产权和贸易的关系越来越密切,世贸组织将知识产权纳入到各国的多边谈判中来,其目的在于建立一整套知识产权保护体系,用来减少因为对知识产权保护不充分而对正常世界贸易所造成的障碍和不良影响.以弥补现有公约和世界知识产权国际保护方面的不足,并最终达成了《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPs协定),使知识产权制度与货物贸易制度、服务贸易制度共同构成世贸组织法律体系的三大支柱。

谈自主创新与知识产权评估

1广义的知识产权包括著作权及邻接权、商标权、地理标志权、工业品外观设计权、专利权、集成电路布图设计权等各种权利；狭义的知识产权包括著作权及邻接权和工业产权。知识产权（无形财产权）在一定时期内为权利人所独占，并为法律所保护，但权利人有义务向公众公开，因而它有独占性、时间性、地域性等特征。

工业产权

工业产权(INDUSTRIAL PROPERTY,或译为产业产权)是一种无形的财产权,也是一种特殊商品。它的所有人有权自行使用它,也有权把它出售给别人或转让给他人使用,从中取得利益和报酬。工业产权除指专利权外,还包括实用新型权、外观设计权、商标权等。专利权是发明人对其发明享有独占的权利。取得专利权的发明人,可在一定期限内享有使用该项发明进行生产或销售其产品的独占权。实用新型(UTILITY MODEL,或称实用型式)

知识产权及其特点

知识产权是智力成果权在国际上的通称,是人们依据法律对自己的智力创造性活动获得的成果所享有的权利。西欧的一些国家为了保护工业产权,曾在1883年3月集会巴黎,组织保护工业产权联盟,并签订了保护工业产权的《巴黎条约》,条约规定,工业产权主要由专利权、实用新型权、外观设计权和商标权组成。此外还包括服务标记、厂商名称、

“统一奶茶”包装引发商标权纠纷

日前，海淀区人民法院审结了史先生诉北京统一饮品有限公司、北京家乐福商业有限公司侵犯商标权案。被告统一公司辩称．其公司对涉案标识拥有著作权和外观设计权等在先权利，对涉案标识的使用并不是商标意义上的使用，而是作为美术作品使用：原告没有实际使用涉案商标，也并无实际使用意图，仅意在将其作为索赔工具使用，

实用艺术作品的法律保护

目前,我国对于实用艺术作品的认识不统一,缺少深入的系统研究,相关法律规定也不够完备,不尽合理。实用艺术作品是指同时具有实用性和艺术性特征,具有独创性、能够被有形复制的造型艺术作品。对实用艺术作品既可以采用著作权进行保护,也可以采用工业外观设计权进行保护,权利保护模式由当事人进行选择,选择了一种权利就意味着放弃了另一种保护模式。