从“科龙购并案”看外资收购制度的完善

格林柯尔购并科龙的协议已正式生效,但其引发的有关外资收购国内上市公司制度的若干问题令人深思,包括:外商通过在国内设立控股子公司在A股市场间接收购国内上市公司,达到规避国家政策进入A股市场的目的;外商协议收购是否会触及强制要约收购义务;外商收购对大股东持股报告制度的冲击;向外商转让国有股的问题等等。

如何正确认识外资收购和民族品牌保护

品牌构成了产品、消费者和企业三者之间的社会关系,是国家软实力的象征。本文首先讨论了改革开放后我国民族品牌的发展,就外资收购下如何保护民族品牌作了探讨,并提出大力发展民族品牌是对民族品牌最好的保护。

《证券法》规制外资收购我国上市公司的制度选择

随着我国改革开放的深入 ,外国投资者被允许收购我国上市公司除A股流通股之外的所有股票 ,由此暴露出现行《证券法》存在的立法缺陷 ,外资收购方与我国上市公司股东之间的利益严重失衡。《证券法》应通过重点完善信息披露制度和强制要约收购制度 ,来强化对外资收购我国上市公司的规制。

外资收购我国国企透视

外资收购国有企业是在1980年我国第一家中外合资企业建立,1984年我国改革开放以来第一批企业并购在保定和武汉出现之后,逐步于20世纪90年代产生并发展为一股潮流的。1990年后,随着上海和深圳两个证券交易所的建立和不断完善,外资收购国有企业又出现了收购上市公司国有股的新形式。

外资收购我国上市公司的股东财富效应影响因素研究

文章分析了外资收购我国上市公司的交易特征对目标公司股东财富效应的影响。研究结果表明:外资收购交易特征中只有收购事件发生的时间阶段和收购主体是否为外资私募股权基金对目标公司股东财富效应的影响显著,而被收购前上市公司所有制形式、收购后外资股东地位以及收购公司国别/地区特征对目标公司股东财富效应的影响均不显著。

外资收购我国上市公司竞争效应的实证研究

本文为外资并购的竞争效应假说提供了经验证据,首先比较了目标公司与其竞争对手的股东短期财富效应,研究发现外资收购给目标公司的股东带来了显著的超额收益,而在收购宣告日对目标公司竞争对手股东的短期财富造成了不利影响;其次对比了目标公司与其竞争对手的长期绩效,结果发现收购后目标公司的主要盈利能力上升而竞争对手的主要盈利能力下降;最后总结了研究结论并提出相应建议。

凯雷徐工：外资收购新标杆

10月25日，国际著名私人股权投资基金——美国凯雷集团（下称凯雷）的创始人以及合伙人之一戴维·鲁宾斯坦出现在南京。这里，一场众所瞩目的签约仪式正在举行——凯雷将以3．75亿美元（约合30亿元人民币）的价格收购徐工集团工程机械有限公司（下称徐工机械）85％的股权。这是国际投资基金收购中国大型国企绝对控股权的第一例。

透视外资收购

中国品牌被外资收购后,有的遭"斩首",有的借势腾飞。同样的收购不同的结局,究其原因,实则简单。从收购目的与收购价值出发,可以弄清外资收购中国品牌的四种模式,而不同模式的出发点都出于收购者自身利益的考虑。

外资收购上市公司若干法律问题探析

外资收购上市公司对我国的经济发展有着积极的促进作用,同时也带来了问题如:中小股东的权利保护,企业职工的权益、我国产业政策、国有股定价以及反垄断等。

外资收购不良资产的中国战略

随着中资四大资产管理公司完成历史使命而面临转型,中国不良资产市场由其一统天下的局面即将结束,外资投行的优势在逐渐显现。似乎中国的不良资产处置市场也有被外资全面主导之势。通过本刊记者对雷华资产管理公司总经理谭国彬的专访,我们发现,相对于国内本土机构来说,外资参与中国不良资产收购确实具有很大优势。通过给中国坏账埋单,外资正在享受超国民待遇。外资机构参与不良资产收购的目的也并非只在单一市场获利那么简单。

上市公司被外资收购后待遇之法律思考

上市公司经外资收购后是否应当享受外商投资企业待遇,我国现行法律规范对此规定并不一致,通过分析我国给予外商投资企业的各种待遇,建议应以被外资收购的上市公司为起点,逐步取消外商投资企业的超国民待遇。

韩国外资收购“保卫战”

这场针对龙星基金违法行为的“夹击战”刚刚揭开序幕,龙星基金方面态度强硬地表示“应战”。这场战役早已不再是单纯的外资收购。

韩国银行外资收购最后一案

无论最终花落谁家，韩国外换银行收购很有可能成为韩国金融市场上外资参与的最后一个收购案例。

我国证券法中外资收购制度的完善

完善我国证券法,要科学界定外资收购信息披露的主体,明确界定"一致行动人"的范围,披露的信息应具有真实性、全面性、及时性;完善上市公司强制要约收购规则,防止外资并购损害中小股东权益;完善部分要约收购制度,确立反收购的基本原则,明确规定反收购的决定权。

发达国家对外资收购的法律规制及启示

９０年代以来，国际上大型跨国公司、金融财团大规模、系统化收购我国国有骨干企业，已成为外商直接投资的主要方式。这种方式一方面能够帮助国有企业缓解资金短缺，盘活国有资产存量，推动国有企业的产权制度改革；另一方面，由于我国法律法规不健全，对外资收购国有企业...

外资收购上市公司的四大模式

在大量外资拥向中国的今天,只有合资才能把双方优势结合起来发挥作用。但出于"公开"、"公正"、"公平"的需要,外资收购上市公司将会更多。在这种情况下,中国企业需要了解外资收购模式。

外资收购国有企业的负效应及其控制

近年来,外商入市收购国有企业已成为外商来华投资的一个新趋势。最先是香港中策公司在大陆收购了大批的国有企业,制造了著名的“中策现象”。此后,又有日本五十铃和伊藤忠商社联合收购北旅,美国福特公司收购赣江铃等。这些现象的产生在国内引起了很大的震动,从而成为人们关注的焦点。勿庸置疑,做为一种新的利用外资方式,外资收购国有企业引进了急需的资金和先进的技术与管理,使国内一些危困企业借此求得新生,同时盘活了国有资产存量,促进了国企产业结构和企业组织结构的调整,

外资收购国有企业应当引起重视

在调整国有企业行业分布的过程中,对外资收购国有企业的现象必须给予高度的重视。调整国有企业的行业分布,并不是说任何行业都允许外资进入。