外商投资企业投诉工作机制探究——《外商投资法》26条的适用、局限与完善

《外商投资法》对建立外商投资企业投诉工作机制作出了规定,但只进行了框架性构建,尚需明确具体适用细则。对于外商投资企业投诉工作机制的受理主体,应运用三级架构模式;外国投资企业投诉处理机构的受理范围应当限定在外国投资者、外国投资企业与我国行政机关及其工作人员之间的投资争议范围内;应当确认外资投诉受理机构处理结果的法律效力,但不宜具有终局性,纠纷当事方若对处理结果有异议可以提请行政复议或提起行政诉讼以完善制度衔接。

论我国新型外国投资投诉协调处理机制的构建——兼评《外国投资法(草案征求意见稿)》相关规定

目前我国主要有外商投诉中心、外商投资企业协会和台商投诉协调处(中心)三类平台处理外资对行政机关的投诉。这些平台下的投诉机制通过协调处理外资行政争议,在一定程度上改善了我国的外资软环境,但也存在诸如投诉机构分散及定位不清晰,处理的争议范围过于宽泛、处理投诉的方式不尽合理、解决争议的原则不统一等问题。因此,以我国制定"三法合一"的《外国投资法》为契机,建立新型的外国投资投诉协调处理机制显得尤为重要。未来我国外资投诉协调处理机制的构建应以《外国投资法(草案征求意见稿)》规定为蓝本,并明确、细化其法律地位、受案范围、处理方式与程序、处理结果效力、与行政复议及行政诉讼机制的衔接协调等方面的内容。

浅析外国投资投诉协调处理机制

利用各种优势吸引外商投资,推动本国经济发展是时代的必然发展趋势,因此,建立健全完善的外商投资投诉处理协调机制是十分必要的,而我国的外商投资投诉处理协调机制通过协调外商投资行政纠纷,在一定程度上改善了我国的外商投资环境。也存在着接受范围广、法律地位不明确、效力不明、管辖权纠纷等问题。