精神病患者住院期间外走行为分析

目的分析精神病患者住院期间发生外走的临床特征,加强防范。方法对2002年1月至2007年6月在我院住院治疗期间发生外走患者的资料进行回顾性分析。结果 33名发生外走行为患者中男性20名,占60.61%;女性13名,占39.39%;外走患者中诊断为精神分裂症者19名,占57.58%;住院时间<1个月者最多,占69.70%;外走发生在白班者19人次,占52.78%;常见的外走形式是尾随工作人员身后外走,占27.78%;探视时外走占22.22%。结论根据对患者外走行为分析,采取针对性的对策,防止患者发生外走行为。

精神科外走行为相关因素分析与护理干预

目的分析精神科发生外走行为的相关因素,制定护理干预措施。方法采用回顾性调查的方法,对36例精神病病人住院期间发生外走行为的事件进行分析。结果36例中男性病人27例,占75.0%,女性病人9例,占25.0%;年龄18～60岁,平均(28.9±10.2岁);住院30天内的27例,占75%,住院1个月以上的9例,占25%;第1次住院的22例,占61.1%,第2次的9例,占25%,第3次以上的5例,占13.9%。结论男性精神病病人发生外走行为的潜在性明显高于女性,青壮年病人、首次住院与入院初期外走行为的发生率高。

精神疾病患者外走行为的研究现况

精神疾病患者的外走行为给精神科病房管理造成了巨大安全隐患,可能会进一步导致社会危害以及引发医疗纠纷。然而患者外走行为受多种因素影响,需要制订各种防范措施,防患于未然。故本文对近年来国内外学者对精神疾病患者外走行为的发生现况、影响因素及干预措施等研究现状进行了总结,旨在为深入研究精神疾病患者外走行为的影响因素及干预方法等提供依据。

住院精神病患者外走行为的危险因素分析与护理对策

目的探讨住院精神病患者外走行为危险因素及护理措施。方法以2015年1月至2016年1月收治的45例有外走行为或企图的住院精神病患者为实验组,随机抽取同期45例无外走行为或企图的住院精神病患者为对照组。分析两组患者外走行为危险因素及方式。结果实验组危险因素发生率明显高于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);患者家属大意致使其外走是常见外走行为方式。结论影响住院精神病患者外走行为的危险因素较多,护理人员需采取积极护理措施进行有效预防,避免出现意外事件。

住院精神病患者外走行为的护理分析

外走是指患者在住院期间,未经医生批准私自离开医院[1].走失后如不能及时返院常造成严重后果,必须给予高度重视[2],护理人员应做好预防外走行为的护理工作,防止意外.现对笔者所在医院2006年1月～2010年12月外走行为患者的临床资料进行回顾性分析,并提出相关护理对策.

42例住院精神病人外走行为的分析与护理

目的:探讨住院精神病人外走的原因。方法:采取回顾性调查分析。结果:青年男性病人、文化程度低的病人外走行为发生比例较高。恢复期病人的外走行为具有明显的目的性。病情波动阶段的病人的外走行为具有盲目性。结论:针对住院精神病人外走行为的危险因素,积极采取有效的预防和护理措施,密切观察,及时掌握病情,加强安全管理,加强心理护理及进行有效的健康教育,以防止病人意外发生。

精神病患者住院期间外走行为的分析与对策

精神病患者住院期间由于受病情支配或其它原因的影响，均有可能发生外走行为。外走行为会给患者及家属造成身心损害，因此应引起护理管理者的高度重视。回顾分析2005～2008年我院发生的住院患者外走行为，探究其原因、规律，以寻求有效的防范措施，提高护理质量。

住院精神病患者外走行为的原因分析及管理对策

目的:分析住院精神病患者发生外走行为的原因及方式,制定相应的防范措施,强化精神科安全管理。方法:采用回顾性调查方法对宁波市康宁医院2005年1月～2010年6月期间发生外走行为的26例住院精神病患者进行综合分析。结果:精神症状因素是引发患者外走的最重要因素,其次是环境因素,再次是管理因素。结论:认真评估住院患者病情,全面掌握病情,严格履行岗位职责是预防患者外走的前提;认真执行安全管理制度,加强病房环境设施及物品的安全检查,加强环境安全管理是防止外走的重要环节;加强护理安全管理,提高护理风险意识,发现隐患采取有效的防范措施,是预防患者外走行为发生的重要保证。

住院精神病患者外走行为的护理干预

外走行为是精神科常见的突发事件之一。是指住院患者未经医生批准乘机逃离医院。外走行为发生的原因较多，形式多种，一旦外走成功会造成不同程度的不良后果。对2002年5月～2006年12月在我院住院治疗期间发生外走的18例精神病患者的临床资料进行回顾性分析，找出患者外走行为发生的原因．有的放矢的制定相应的护理干预措施。

64例住院精神病患者外走行为分析与应对措施

目的探讨住院精神病患者发生外走的临床特征、原因、方式及应对措施。方法对2006年5月—2012年3月在徐州市东方人民医院住院且有外走行为的64例精神病患者的病历进行了回顾性调查,总结了外走患者的一般临床特征、外走原因及外走形式,并采取相应的防范措施。结果 64例发生外走行为的患者中,男性43例,女性21例,年龄在30岁以下者居多,其中诊断为精神分裂症者占68.75%;最常见的外走原因是牵挂家庭、工作、学业,最常见的外走形式是利用外出机会外走。结论应针对患者外走的原因、方式和特点,对住院精神病患者的外走行为采取有效的护理干预措施,防范或杜绝住院精神病患者外走行为的发生。

住院精神病患者外走行为相关因素及护理进展

外走系指住院患者未经医生批准乘机逃离医院。本文所指的外走是封闭式病房住院精神病患者未经医生批准，利用各种方式私自离开医院的行为。精神病患者由于受疾病的影响，自知力缺乏，无主动住院治疗要求，多为亲属哄骗或强行捆绑入院，人院后大多不安心住院治疗，而出现外走想法或行为。

住院精神病患者外走行为危险因素分析与护理对策

目的探讨基层医院住院精神病患者外走行为的相关危险因素,为制定干预提供依据。方法将49例外走的精神病患者设为研究组,抽取同期住院的无外走行为的49例精神病患者设为对照组。用简明精神病量表(BPRS)评定2组的精神症状。结果研究组BPRS总分、敌对性、猜疑、幻觉及行为紊乱均高于对照组(p<0.05或p<0.01):研究组医务人员接触不当、强制约束手段及患者不合作、易激越、敌意、既往有外走史等临床特征因素均增高。结论住院精神病患者的外走行为与患者的敌意猜测、幻觉妄想等精神症状及医务人员的接触不当、强制手段密切相关。针对其原因制定相应的系统护理干预措施及进行有效的健康教育,可以有效降低患者外走行为的发生。

住院精神病患者外走行为的预防和干预

目的探讨住院精神病患者外走行为的预防和干预。方法回顾分析我院2010年1月至2012年1月有外走行为或企图的33例住院精神病患者的临床预防和干预资料。结果将该33例外走患者与选取的25例对照组患者进行对比,危险因素明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;该33例患者常见外走行为方式是陪护病区家属大意给患者外走机会,占72.72%。结论针对住院精神病患者外走行为,医护人员应当积极采取措施进行预防和干预,防止意外发生。

住院精神病人外走行为分析及护理干预

目的:探讨住院精神病人外走行为的原因、方式及护理措施。方法:对66例有外走行为的住院精神病人(研究组)和50例无外走行为的住院精神病人(对照组)的临床资料进行分析比较。结果:研究组有外走行为的危险因素、有自知力丧失、有攻击行为,不能耐受锥体外系反应,意识及定向力障碍,受幻听妄想支配。经统计学分析,与对照组比较,P<0.05,有统计学差异。结论:针对住院精神病人外走行为的危险因素,应采取综合预防及护理措施,如详细了解病史及病情发展,安排好工娱疗活动,做好危险物品的管理工作,定期进行安全检查,防止意外发生。

品管圈活动对心理科住院病人外走行为干预效果的研究

目的:探讨品管圈活动对心理科住院病人外走行为的干预。方法:通过成立品管圈小组,确定圈名、主题、制定品管圈计划,对心理科住院病人发生外走原因进行分析,制定整改措施,并对品管圈活动前后的效果进行评价。结果:通过品管圈活动的开展,病人发生外走的人次与活动前明显减少。结论:将品管圈活动运用到临床护理服务中,病人及家属的满意度>90%,医院的社会效益和经济效益获得了很大的提高。

健康教育对精神分裂症患者外走行为的影响

目的:探讨健康教育对住院精神分裂症患者外走行为的影响。方法:将120例有外走行为的住院精神分症患者随机分成两组各60例,两组均按常规的方法进行护理,研究组在此基础上实施系统的健康教育,进行统计分析。结果:研究组精神分裂症患者在住院期间外走行为的发生率较对照组有明显下降。结论:健康教育可以有效提高患者对精神分裂症的认知水平,增强战胜疾病的信心,降低精神分裂症患者外走行为的发生从而促进疾病的康复。

住院精神分裂症病人外走行为的对照分析

应用“住院病人危险行为简易量表”评定1030例精神分裂症病人住院第一周的外走行为。外走行为组276例（26．8％）与无外走行为组754例（7．2％）比较，发现外走行为以偏执型较高，但与病人性别，年龄，病程无关。有外走行为史的病人外走行为发生率高（41．9％）。作者就外走行为的有关因素进行讨论，提出了防范措施。

住院精神疾病患者外走行为分析及预防措施

研究探讨住院精神疾病患者外走行为和预防措施。方法:3例精神疾病患者纳入时间由2018年8月开始,到2021年8月结束,对3例患者出现外走行为相关因素进行分析,随后开展针对性预防措施。结果:据调查发现,本研究挑选3例精神疾病患者发生外走行为因素主要为以下三点:1例患者因外出检查期间趁工作人员不备溜出,1例患者就餐期间冲门而走,剩余1例患者因开展室外工娱时私自外走。以上3例患者外走后均被及时发现,随后在相关工作人员的寻找之下,全部返回医院并且未出现意外事件,同时积极配合接受治疗,直至患者顺利办理出院。结论:通过分析引起外走行为发生的相关因素,随后开展针对性预防措施,可减少住院精神疾病患者外走行为发生率。

住院精神病病人外走原因分析及护理对策探讨

目的:探讨住院精神病病人外走原因及方式,旨在有针对性的采取相应措施杜绝此现象,保证病人安全。方法:选择2010年1月～2011年12月我院精神科住院治疗的有外走行为的130例病人(观察组)与随机抽取的130例无外走行为的住院病人(对照组)的临床资料进行整理和分析。结果:观察组和对照组病人在自知力缺乏、不能耐受锥体外系反应、受幻觉妄想支配、意识及定向力障碍方面有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。观察组130例外走住院精神病病人中,外走方式为尾随工作人员、在检查及治疗途中、借探视开放时间、撬开门锁外走、破坏门窗外走及陪护病区家属大意给病人外走机会外走,占总外走比例依次为32.31%,23.08%,15.38%,11.54%,10.77%,6.92%。结论:针对住院精神病病人外走行为的危险因素进行综合预防及护理措施可减少外走行为的发生。

心理护理对精神分裂症患者住院依从性的影响

目的:探讨心理护理对长期住院精神分裂症患者依从性的影响。方法:将80例有外走行为的精神分裂症患者随机分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患者维持原用药物及一般支持治疗;研究组患者在其原治疗基础上给予综合性心理护理。比较两组患者的《护士用住院患者观察量表》(NOSIE)评分和住院依从性。结果:在治疗3个月末,研究组患者的NOSIE评分显著高于对照组(P<0.05);住院依从性显著优于对照组(P<0.05)。结论:综合性心理护理能有效提高长期精神分裂症患者的住院依从性。