公司治理与高管薪酬粘性研究综述

高管薪酬粘性是指企业业绩上升时的高管薪酬边际增加量大于业绩下降时的薪酬边际减少量,这种特征的存在会削弱薪酬机制对高管的激励作用,引发委托代理问题。本文通过梳理相关文献,分别从公司内外部治理机制角度分析高管薪酬粘性的影响因素,总结近五年呈现出的研究特点,并提出未来可能的研究方向。

基于外部公司治理视角的企业盈余管理综述研究

外部公司治理对企业盈余管理的影响是会计领域研究的焦点之一。通过对外部公司治理和盈余管理文献的梳理,本文系统地将外部公司治理机制分为约束机制和激励机制以及对盈余管理影响因素进行分类,并从外部公司治理视角梳理对企业盈余管理的影响,为发挥外部公司治理因素的治理效应和抑制企业盈余管理行为提供借鉴,并对未来进行展望。

公司外部治理结构的构建与完善

现代企业制度的一个显著特征就是所有权与控制权相分离,因而就产生了委托代理关系.公司治理所要解决的最基本问题就是代理问题,公司治理结构问题就是从内部治理和外部治理两个角度解决现代企业的基本问题.

终极控制人、公司外部治理环境与财务困境

本文通过对2014-2016年国内沪深两市A股上市公司相关数据的分析,对公司终极控制人以及外部治理环境对财务困境的影响关系进行了研究。研究表明:上市公司陷入财务困境概率受终极控制人影响显著,国有企业终极控制人层级与陷入财务困境概率呈负相关关系,公司外部治理环境水平与陷入财务困境概率呈负相关关系,国有企业外部治理环境对财务困境的负相关性较民营企业更明显。

公司外部治理机制与代理冲突的缓解

一、引言 近年来,股东与管理者之间的代理问题得到广泛的关注,一系列的措施已得到实施,试图通过改进国有上市公司内部治理结构来改善代理问题.如:引进独立董事会制度;充分发挥债权人的监督作用;加强外部审计;引进职业经理人;建立管理者、员工持股制度;改善公司治理结构,国有股减持,改"一股独大"为"多股同大"(高雷、宋顺林,2007)等.……

公司外部治理机制对大股东利益输送的影响

文章从制度环境、控制权市场以及中介市场的角度,研究了外部公司治理环境对大股东利益输送的影响。研究结果表明,市场化进程、政府干预水平、新会计准则、会计师事务所规模以及机构投资者持股比例因素对大股东利益输送有制约作用,而法律水平和控制权变更因素对大股东利益输送的制约作用失效。

论我国上市公司外部治理结构对会计信息质量的影响

公司治理结构包括内部治理结构和外部治理结构两部分。本文从公司外部治理结构和会计信息质量的内涵与特征入手,在对公司外部治理结构与会计信息质量之间相关性分析的基础上,探讨我国上市公司建立完善的公司外部治理结构、提高会计信息质量问题。

公司外部治理风险评价指标体系

公司外部治理风险是公司治理风险中很重要的一部分,用生产要素市场、债权人市场、控制权市场、信用中介市场、融资市场、社区环境以及包含社会道德规范在内的与公司治理有关的法律法规等评价指标来分析公司外部治理风险,能够使公司决策层了解公司外部治理的风险来源,及时做出相应的风险应对处理以降低公司外部治理风险,确保公司内外部利益相关者的利益制衡。

公司外部治理结构制衡权力探究

一、引言公司治理结构有广义和狭义之分。狭义地讲，公司治理结构是指公司内部的分权制衡机制，具体表现为股东、董事会、经营层之间的功能、结构、权利安排与权利制衡；从广义上讲，公司治理结构是指公司利益的法律、文化和制度性安排与外部利益的相互制衡。因外部治理涉及社会、法律、市场、体制等诸多方面，其法律体系、市场机制、中介服务市场等更需要协调规范。由此可见，外部治理通常比内部治理难度更大、涉及面更广。

基于公司外部治理的中小股东权益保护体系构建

一、公司治理的外部治理机制概述公司治理机制包括外部治理机制和内部治理机制。其中，外部治理机制即指来自公司外部的治理监督，主要是公司控制权市场的监督，是公司治理机制的核心。外部治理机制通过外部监督，

外部公司治理与推行股份合作制

作为我国中小国有企业重要企业制度形式的股份合作制,实质上是一种合作经济,企业职工以出资购买企业净资产的形式拥有企业的股权,不但是企业的劳动者,同时也是企业的所有者,是在劳动合同基础之上实现的资本合作.有些经济学家从它将在我国国企改革中所扮演角色的角度出发,认为它可以和当年农村实行的家庭联产承包责任制相提井论,同是我国改革过程中具有重大和长远影响的大事.

我国公司外部治理结构现状及完善措施

公司治理具有广义和狭义两种含义。狭义的公司治理仅指公司治理结构，公司治理结构是企业的要素投入者和利益相关者之间的一种制度安排，它包括内部治理结构和外部治理结构两个方面。所谓外部治理结构是指与内部治理结构相适应的公司外部制衡体系，它们依据企业信息披露，评价公司绩效和经营者业绩，

公司内部与外部治理效果比较研究

该文首先借鉴犯罪经济学的原理进行建模，对防范大股东侵占行为的内部治理机制和外部治理机制进行刻画，并讨论了两种机制的效果差异，然后以我国的上市公司为样本，用Logit模型进行了实证验证。理论分析和实证结果都表明，在防范大股东侵占行为问题上，内部治理机制比外部治理机制更有效。此外，内部治理中大股东持股比例作用显著，但是总经理股权激励则对大股东侵占行为没有防范能力。

地方政府融资平台公司外部治理对策研究

地方政府融资平台公司承担着为各类政府项目隐性融资的责任,其发展大体经历探索、推广、繁荣、核实清查规范四个阶段。地方政府融资平台公司运行的本质是地方政府财政问题,国家的政策导向是其生存的基础,这就决定了其外部治理受国家政策、法律法规环境的影响巨大。随着管理部门的监管日趋严格,政府融资平台公司如果继续定位于政府融资工具将难以逃脱被清理的命运。为此,地方政府要主动推动各类地方政府融资平台公司按照现代企业制度逐步完善自身法人治理结构,使其具有适应市场经济的生存能力。只有这样,地方政府融资平台公司才能更好地解决地方政府在经济增长过程中面临的融资问题。

上市公司治理结构与会计信息质量问题研究

目前,我国的上市公司已经进入了高速的信息化发展阶段,发展会计信息质量已成为了上市公司发展的关键。上市公司推动着我国经济的增长,是转变现代化经济发展方式的重要动力,对于不断完善产业结构具有重要意义。本文以上市公司的治理结构为出发点,以内部治理和外部治理为主体,分析了治理结构和会计信息质量的相互关系,提出了上市公司治理策略中存在的问题和不足,并结合实际情况系统的提出优化会计信息质量的建议及保障措施,旨在提高公司的盈利能力、树立公司良好的企业形象,从而提升公司的核心竞争力。

国有公司外部治理导向与注册会计师执业困境

公司控制权导向的治理模式,将导致国有公司管理层向出资人等利益相关者隐藏信息,给股东监督和注册会计师等中介机构人员执业带来障碍。积极投资者关系治理导向,将增进企业与出资人的信息对话,促进国有公司长期可持续的价值增长,有利于会计师事务所等中介机构改善国有公司外部治理环境。

审计监督、公司内外部治理与企业债务融资成本

本文选取2010—2016年国内A股上市企业作为研究对象,对审计监督、公司内外部治理与企业债务融资成本三者之间影响作用进行实证分析。经过实证分析最终得出以下结论:公司内外部治理水平越高,企业的债务融资成本越低;外部审计机构的监督力度越强,企业的债务融资成本越低;审计监督能够显著增强公司内外部治理对企业债务融资成本的影响作用。

从公司外部治理看独立审计的背离

当前,审计舞弊案例的出现与公司外部治理结构的不健全有直接联系,表现为假账泛滥、审计无力等,这严重制约了现代公司制度的健康发展。因此,必须从法制上优化审计环境,加强和完善公司外部监督,完善我国公司外部治理结构下的独立审计,以充分发挥独立审计的作用。

论公司外部治理与独立审计

当前,审计舞弊的出现与公司外部治理结构的不健全有直接联系。从对公司外部治理的角度出发,论证了公司治理结构与独立审计的关系,并对当前独立审计违背德的现状,从公司外部治理角度提出了构建与现代公司治理结构预期相适应的独立审计的措施。

浅析我国上市公司外部治理中的信息披露问题

公司治理的理论与实证研究,大致可以分为两条线索:一是强调公司内部产权安排的重要性(股东控制模式);