考虑外部博弈和内部协同的耦合系统时序随机生产模拟

火电与可再生能源在同一并网点集成为耦合系统能够有效促进可再生能源消纳。传统随机生产模拟方法难以充分考虑外部市场竞争以及内部机组协同对耦合系统运行的影响。为此,提出一种考虑外部博弈和内部协同的耦合系统时序随机生产模拟方法。首先,基于主从博弈,刻画耦合系统与其他发电商及电网之间的电量-电价竞争关系,基于合作博弈,建立了反映耦合系统内火电与可再生能源机组合作竞争关系的内部协同模型;然后,建立考虑外部博弈和内部协同嵌套的耦合系统时序随机生产模拟方法,提出耦合系统的可靠性评估指标以及内部机组经济收益分配方法;最后,采用中国东北某区域电网的实测数据,验证了所提方法的有效性和正确性。仿真结果表明,通过外部博弈和内部协同,耦合系统的经济性和可靠性大幅提升。

基于博弈论的会计监管分析

会计信息的公众性、供需双方的信息不对称性以及有限理性,使得会计信息失真严重。会计监管问题引起了广泛重视。新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。但国家监督与内部监督弱化,社会监督不力。本文从博弈论的视角进行分析,不仅有助于理解会计监管问题产生的原因,也为采用有效对策提供了理论依据。

基于外部选择博弈的银保合作机理研究

通过引入外部选择博弈,基于产业链竞争,构建完全信息动态博弈模型,考察银保合作的市场均衡,及潜在竞争者进入市场时,银保合作的产业链均衡将产生如何变化。结论表明:银保合作能够同时提高保险机构与银行的收益,当潜在保险机构进入市场时,通过与单一代理银行合作经营,一方面提高了潜在保险机构与代理银行的收益,另一方面也提高了消费者的福利水平。论文结论从一个特殊的视角解释了银保新规出台后银保合作模式,为银保合作的相关规制政策提供一定的理论依据。

Research on Motivation of Corporate Social Responsibility Based on Game Theory

The negative externalities of businesses brought serious social and environmental problems. Based on externality theory and game theory, the author in-depth analyzes intrinsic motivation of corporate social responsibility, and points out that corporate social responsibility will increase production costs, so companies will not take the initiative to raise the level of social responsibility. Through the analysis of corporate social responsibility profits, the paper reveals that if the government lack reasonable system to regulate corporate behavior, then the In＇m, pursuiting maximizing profit, will choose the Nash equilibrium ofconsumpting public resources, and not take the initiative to fulfill their social responsibility to seek the Pareto equilibrium of the whole regional optimal, which results in high output and low returns. The research finds that the government should strengthen the publicity of corporate social responsibility, privatization of corporate social responsibility benefits and establishment of corporate social responsibility system and other means to guide and standardize the corporate social responsihility.

消费者偏好背景下的买方抗衡势力形成与影响

与以往研究关注产业链内部因素不同,对于厂商利用消费者偏好因素的买方抗衡势力形成机理和影响的研究考虑了市场环境因素作用的买方抗衡势力理论研究新视角。将消费者偏好的市场差异建模为同一产品在不同市场中消费者效用差异,基于外部选择博弈和Hotelling博弈的基本原理,构建综合反映上、下游厂商纵向关系和市场内厂商间横向关系的博弈模型。对下游厂商跨市场并购前后均衡结果的变化进行考察,得到下游厂商利用消费者偏好特征形成自身买方抗衡势力的机理以及该行为对厂商本身和竞争对手谈判势力、收益水平和规模带来的影响。研究结果表明,存在消费者偏好差异的市场间厂商并购行为不仅可以提升合并厂商自身买方抗衡势力和收益,也不会对竞争对手造成负面影响,甚至可以提高部分竞争对手的买方抗衡势力、收益和规模,产生与水岸效应相反的结果。同时,对均衡结果进行福利分析,表明下游厂商的并购行为将提高总产业利润,但会降低消费者剩余和社会福利。