农村社区外部权力结构:演进与现代重塑

我国的农村外部权力结构的发展经历了"二元——一元——二元"阶段的演变,文章以农村社区外部权力结构为视角,以国家行政权力和农村社会权力为分析工具,探讨了我国农村权力结构的这一演变历程及其发展规律。在此基础上,文章提出了社会主义新农村建设的时代背景下,合理重塑农村社区权力结构的关键环节:政府治理理念和职能的转变,农民自治意识和自组织能力的提升,以及制度建设的完善和权力的制衡。

政治关联、高管内外部权力与企业盈利波动性

本文选择2010-2016年我国沪深两市A股市场中的民营上市企业为研究对象,对高管内外部权力与企业盈利波动性之间的关系进行了实证分析,并将政治关联这一中国特色因素引入至两者关系的研究中。研究发现:政治关联与企业盈利波动性之间显著负相关;高管内部权力与企业盈利波动性之间显著负相关,而外部权力则与盈利波动性之间显著正相关;政治管理能正向调节高管内外部权力与企业盈利波动性之间的相关性。

高校权力问题的外部性分析及其规制策略研究

高校权力问题及其规制是大学治理的重点任务和关键环节。为揭示和阐明高校权力问题的基本规律与底层逻辑,将经典的外部性理论引入大学治理情境,提出并建构了集叙事和诊断于一体的高校权力问题分析框架。进一步分析认为,权力负外部性影响了高校办学资源使用效益、降低了大学治理效能,是引发高校权力问题的主要原因。为了有效规制高校权力问题,需要构建高校党委权威领导下的跨权力协调机制。基于OECD提出的跨权力协调分类方法,结合我国大学治理实际与权力外部性分析,将党委权威领导下的跨权力协调机制丰富为一致性机制、结构性机制、程序性机制和补偿性机制四个组成部分。

监察委员会权力外部监督之比较法研究——以香港廉政公署权力设置为视角

设立监察委员会是重点打击贪污贿赂犯罪的必要之举。强化对监察委员会权力的外部监督,可以防止监察委员会滥用权力,避免监察制度改革过犹不及。介绍了对监察委员会与香港廉政公署进行比较的原因。在此基础上,从向行政长官负责、立法会监督、司法监督、咨询委员会监督、廉政公署事宜投诉委员会监督以及舆论监督6个方面对香港廉政公署权力外部监督机制进行了介绍。在结合香港廉政公署经验基础上,提出我国的监察委员会的外部监督机制应分为立法机关监督、检察机关监督、法院监督、被监察人监督与社会舆论监督5个部分。重点是设置专门的监督委员会或工作委员会,重视和落实检察机关的法律监督功能,坚持"以审判为中心",保障监察对象权利,积极推进监察委员会信息公开,全方位监督监察委员会。

财务总监权力对会计稳健性影响的实证研究

以深沪两市A股2007-2013年的数据为研究样本,实证分析了财务总监权力对会计稳健性的影响。结果表明,财务总监权力对会计稳健性有正向的影响作用,国有企业财务总监权力小于非国有企业财务总监权力对会计稳健性的影响,并且财务总监内部权力要大于外部权力对会计稳健性的影响。研究结论有助于改善会计信息质量和稳定资本市场。

偶尔露峥嵘——权力话语理论与胡适译《最后一课》

本文从法国哲学家福柯的权力话语理论角度出发,用外部权力话语、内部权力话语及中心话语等理论,从翻译选材和译语选择两方面,探讨了胡适翻译法国短篇小说《最后一课》的活动。认为胡适的翻译是在特定外部权力话语和内部权力话语的共同作用下,以及受中心权力话语的影响而实现的翻译活动。

权力均衡与政权稳定:国家和平统一影响因素分析——以德国和朝鲜半岛为例

二战后,德国和朝鲜半岛逐渐陷入了分裂的状态。德国在20世纪90年代初实现了国家统一,而朝鲜半岛的分裂态势却一直持续至今。从外部的权力均衡和内部政权稳定两个层面来探究影响国家统一的因素。从外部因素上看,外部大国的权力均衡对国家统一有重要影响。美英法和苏联在德国问题的均势是德国保持分裂态势的重要原因,而苏联实力的衰退和在德国问题上的让步对德国的统一有直接影响。同样,在朝鲜半岛,外部势力的均衡也是半岛保持分裂态势的重要原因。从内部因素上看,分裂双方的政权稳定与否对国家统一有重要影响。80年代末,东德国内局势的动荡为西德吸收统一东德提供了机会。反观朝鲜半岛,南北政权均较为稳定。在这种情况下,朝鲜半岛要实现政治统一绝非易事。

论公立高校外部行政权力法治化

我国公立高校外部行政管理权力包括政校间基于行政隶属和基于行政管辖的两种权力形态。行政权力法治化既是法治框架下政府与高校间权力关系的一种理性样态,也是关系主客体通过法治途径努力实现这一愿景的机制、方式与过程。当下,我国公立高校外部行政权力的法治化遭遇着权力本位思想束缚、行政化运行机制和程序要件普遍性缺失的内在困境。解决的路径在于:积极推进府际分权管理、高等教育"清单管理"和公立高校法人制度的法治化重建,以此推进公立高校外部行政的程序治理。

行政管理费用上升原因探究

各方面的调查表明,在过去20年里,大学里的行政费用与用于教学研究费用的比例严重失调.19世纪80年代以来,大学校长、系主任及其助手们所需费用比以往预算增加了26%.在国内,行政管理费用与学生数量的增加是相等的,这其中不包括用在图书馆、学生待遇、科研、体育设施方面的费用.在1973年到1974年和1985年到1986年两个时期,所有公立大学的教学经费(包括惯例所需所用,学生待遇,学院开支不含图书馆)增长32.7%,可是花在教学活动上的费用却下降了2%.在国内这一变化达到了数亿美元.根据HEGIS/IPEDS对1975—1976年的统计数据,在所有高校里,行政管理费用每年以 4%的比率上升,而学术研究费用的增加却少于3%.行政管理人员不断增多,所以工资分配就明显增加.权威机构统计数据表明1975—1985年全天工作的职工增加了6%,执行人员、管理人员和行政人员增加了18%,其它职员增加了61%。

企业中的核心控制权与一般控制权

企业中资产所有者与人力资本所有者之间的控制权安排是企业制度安排的重要内容 ,但现有文献对此问题的研究存在大量的争论。本文在现有控制权理论研究的基础上将企业的控制权划分为核心控制权与一般控制权 ,并以此为基础 ,分别探讨了这两类控制权的配置关系。本文认为 ,企业契约中核心控制权的配置是基于对权力外部性风险的控制 ,而一般控制权的配置则是基于核心控制权行使的边际收益与边际成本的均衡。

中国档案学共同体的现实运行研究——基于高校档案学专业教师的调查

中国档案学共同体的现实运行主要是自主权力、集体权力、外部权力相互作用和相互影响的结果。本文通过以发放问卷的形式对我国高校档案学专业教师展开相关调查,并应用spss软件对调查数据进行了分析。调查结果表明,自主权力、集体权力、外部权力在中国档案学共同体的现实运行中基本能达到一种良性发展的态势,但其中也存在着一些问题,以及基于这些问题提出的相应的改善建议。